Parolin bị điều tra: ông biết các khoản đầu tư của Vatican

Một lá thư từ Đức Hồng y Pietro Parolin bị rò rỉ cho một hãng thông tấn Ý cho thấy rằng Bộ Ngoại giao đã nhận thức được và chấp thuận ở mức độ cao nhất của mình về việc mua một bất động sản sang trọng ở London, hiện là trung tâm Cuộc khảo sát của Vatican.

Nhật báo Domani của Ý ngày 10/XNUMX đã công bố một bức thư "mật và khẩn cấp" do Hồng y Parolin, Bộ trưởng Ngoại giao Vatican, gửi cho Jean-Baptiste de Franssu, chủ tịch Viện Công trình Tôn giáo (IOR) còn được gọi là "ngân hàng Vatican ". "

Trong thư, Đức Hồng Y Parolin đề nghị IOR cho Ban Thư ký Quốc gia Vatican vay 150 triệu euro (khoảng 182,3 triệu đô la). Ban Thư ký Nhà nước cần tiền để trả khoản vay từ Cheney Capital bốn tháng trước đó. Ban Thư ký Nhà nước đã đứng ra vay để mua cổ phần trong tài sản ở London.

Đức Hồng y Parolin gọi khoản đầu tư là "hợp lệ", nói rằng khoản đầu tư phải được bảo vệ và yêu cầu IOR cho vay. Ông cũng viết rằng khoản vay là cần thiết vì tình hình tài chính lúc đó đã gợi ý cho Bộ Ngoại giao không sử dụng dự trữ của nó để "đầu tư phòng hộ", mà để "có thêm thanh khoản".

Bộ trưởng Ngoại giao cũng quy định rằng khoản vay sẽ có "thời hạn hai năm" và IOR sẽ được trả thù lao "phù hợp với thị trường quốc tế" cho khoản vay.

Theo Domani, IOR ngay lập tức chuyển sang thực hiện theo yêu cầu và thông báo cho Cơ quan Giám sát và Tình báo Tài chính. ASIF có quyền giám sát đối với IOR, nhưng không đối với Ban thư ký của Nhà nước.

Vào tháng XNUMX, ASIF đã xác định hoạt động này là “khả thi”, xem xét rằng IOR có đủ vốn để thực hiện. Đồng thời, ASIF yêu cầu thẩm định đầy đủ để tuân thủ luật chống rửa tiền hiện hành.

Vào tháng XNUMX, Dr. Gianfranco Mammì, tổng giám đốc IOR, đã yêu cầu Đức ông Edgar Peña, Người thay thế Quốc vụ khanh, ghi lại yêu cầu trong một lá thư có chữ ký của ông. Theo Mammì, Người thay thế có "quyền hành pháp" và vì lý do này, lá thư từ Hồng y Parolin không đủ để IOR thực hiện hoạt động được yêu cầu.

Đức ông Peña Parra chấp nhận các yêu cầu của Mammì và ký một lá thư vào ngày 4 tháng 19 và một lá thư khác vào ngày XNUMX tháng XNUMX để giải thích về yêu cầu cho vay.

Vào ngày 27 tháng 29, các chuyên gia IOR đã bật đèn xanh cho hoạt động tài chính. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, IOR đã trình bày kế hoạch kinh tế của khoản vay cho các quan chức của Bộ Ngoại giao.

Nhưng vào ngày 2 tháng XNUMX, Mammì đổi ý và nói với công tố viên Vatican rằng Đức Tổng Giám mục Peña Parra không rõ và sẽ không tiết lộ ai sẽ là người thụ hưởng thực sự của khoản vay được yêu cầu.

Một nguồn tin của Vatican đã xác nhận với CNA rằng bức thư của Hồng y Parolin là xác thực và câu chuyện do tờ báo Domani viết là chính xác.

Sau khi Mammì khiếu nại lên Văn phòng Công tố viên, vào ngày 1 tháng 2019 năm XNUMX, cảnh sát Vatican đã khám xét và bắt giữ ASIF và Ban Thư ký Nhà nước.

Hai ngày sau, có tin Vatican đã đình chỉ năm quan chức: Msgr. Maurizio Carlino, Tiến sĩ Fabrizio Tirabassi, Tiến sĩ Vincenzo Mauriello và Bà Caterina Sansone của Ban Thư ký Nhà nước; và ông Tommaso Di Ruzza, Giám đốc ASIF.

Sau đó, Vatican cũng đình chỉ Msgr. Alberto Perlasca, người đứng đầu văn phòng hành chính của Ban Thư ký Nhà nước từ năm 2009 đến năm 2019.

Mặc dù không có cáo buộc hình sự nào được đưa ra chống lại bất kỳ ai trong số họ, nhưng tất cả các quan chức này, ngoại trừ Caterina Sansone, đều không còn làm việc ở Vatican. Di Ruzza đã không được gia hạn kể từ khi giám đốc ASIF, Tirabassi và Mauriello, đồng ý nghỉ hưu sớm và cả Carlino và Perlasca đều được gửi đến giáo phận gốc của họ.

Mặc dù lá thư bị rò rỉ từ Hồng y Parolin không liên quan đến cuộc điều tra, nhưng nó cung cấp bối cảnh quan trọng.

Một trong số đó là việc Ban Thư ký Nhà nước nhận thức được sự tồn tại của những lo ngại về tài chính và đạo đức liên quan đến khoản đầu tư năm 2011-2012 vào khu bất động sản sang trọng tại 60 Đại lộ Sloane ở London, do Công ty 60 SA quản lý.

Bộ Ngoại giao Vatican đã ký hợp đồng mua với giá 160 triệu USD với quỹ Athena của Luxembourg, do nhà tài chính người Ý Raffaele Mincione, người đóng vai trò trung gian sở hữu và quản lý.

Khi quỹ Athena bị thanh lý, khoản đầu tư không được trả lại cho Tòa thánh. Tòa thánh có nguy cơ mất hết tiền nếu không mua tòa nhà.

ASIF đã xem xét thỏa thuận và sau đó đề xuất tái cấu trúc khoản đầu tư, loại trừ các bên trung gian và do đó cứu Tòa thánh.

Vào thời điểm đó, Ban Thư ký Nhà nước đã yêu cầu IOR cung cấp đủ nguồn lực để đóng khoản thế chấp cũ và cho phép một khoản thế chấp mới hoàn tất việc mua.

Vì khoản đầu tư ban đầu được IOR coi là "tốt", nó vẫn còn là một bí ẩn khiến Mammì thay đổi quyết định và báo cáo hoạt động tài chính cho công tố viên; đặc biệt là khi vào tháng 2020 năm XNUMX, Cơ quan Quản lý Di sản của Tòa thánh (APSA) đã báo cáo đã trả xong khoản vay với Cheney Capital và vay một khoản vay mới để bảo vệ khoản đầu tư. Đó là hoạt động tương tự được đề xuất bởi lá thư của Hồng y Parolin.

Vậy tại sao IOR không thực hiện hoạt động như kế hoạch ban đầu?

Khi nhiều chi tiết của hoạt động được đưa ra ánh sáng, lý do dường như là một cuộc tranh giành quyền lực trong vòng nội bộ của Giáo hoàng Francis, không có người chiến thắng rõ ràng. Hiện tại, một năm và ba tháng sau khi khám xét và tịch thu ở Bộ Ngoại giao, các cuộc điều tra của Vatican không dẫn đến việc từ bỏ nhưng cũng không có quyết định không tiến hành. Cho đến khi cuộc điều tra dẫn đến kết luận rõ ràng, kịch bản sẽ tiếp tục bị nhầm lẫn về nguồn tài chính của Vatican đang hướng đến đâu.