ווער בין איך צו ריכטער? פּויפּסט פראַנסיס דערקלערט זיין פונט פון מיינונג
די באַרימט שורה פון פּאָפּע פראַנסיס "ווער בין איך צו משפּטן?" קען זיין אַ לאַנג וועג צו דערקלערן זיין ערשט שטעלונג צו טיאַדאָר מאַקאַריקק, דער דיסגרייסט אמעריקאנער קאַרדינאַל וואָס איז געווען די טעמע פון אַ צוויי-יאָר וואַטיקאַן ויספאָרשונג באפרייט לעצטע וואָך.
פראַנסיס האָט דורכגעקאָכט די שורה אויף 29 יולי 2013, פיר חדשים נאָך זיין פּאַנטיפיקאַט, ווען ער איז געווען געבעטן צו צוריקקומען היים פון זיין ערשטער פּייפּאַל יאַזדע אויף נייַעס פון אַ סעקשואַלי אַקטיוו פריילעך גאַלעך ער האט נאָר פּראָמאָטעד. זיין פונט: אויב עמעצער ווייאַלייטיד די לערנען פון דער קירך וועגן געשלעכט מאָראַל אין דער פאַרגאַנגענהייט אָבער געבעטן גאָט פֿאַר מחילה, ווער איז ער צו פירן אַ משפט?
די קאָמענטאַר האָט אָנגעקלאָגט די LGBT קהל און געבראכט פראַנסיס צו די דעקל פון דער אַדוואָקאַט זשורנאַל. אָבער די ברייטערער טענדענץ פון פראַנסיס צו בליינדלי צוטרוי זיין פרענדז און אַנטקעגנשטעלנ זיך אויב איר משפט זיי, באשאפן זיבן יאָר שפּעטער. א האַנדפול פון כהנים, בישאַפּס און קאַרדינאַלס וואָס פראַנסיס טראַסטיד איבער די יאָרן האָבן זיך אויסגעדרייט אָדער אָנגעקלאָגט פון געשלעכט - מיסקאַנדאַקט אָדער קאָנוויקטעד, אָדער ווי זיי האָבן קאַווערד אים.
אין קורץ, די לויאַלטי פון Francis צו זיי קאָסטן אים קרעדיביליטי.
דער וואַטיקאַן באַריכט האָט געשוינט פראַנסיס די שולד פֿאַר מאַקאַרריקק ס העכערונג אין די כייעראַרקי, אַנשטאָט באַשולדיקן זיין פּרעדאַסעסערז פֿאַר ניט אַנדערש צו יפעקטיוולי דערקענען, פאָרשן אָדער סאַנקציע McCarrick פֿאַר די קאָנסיסטענט ריפּאָרץ ער פארבעטן סעמינאַריאַנס צו זיין בעט.
לעסאָף, לעצטע יאָר, פראַנסיס דיסקערידזשד מאַקאַריקק נאָך אַ וואַטיקאַן ויספאָרשונג געפונען אַז ער סעקסואַללי אַביוזינג קינדער און אַדאַלץ. פראַנסיס קאַמישאַנד די מער טיף ויספאָרשונג נאָך אַן ערשטע וואַטיקאַן אַמבאַסאַדאָר האט געזאגט אין 2018 אַז וועגן צוויי טוץ קירך באאמטע זענען אַווער פון McCarrick ס סעקסואַל מיסקאַנדאַקט מיט דערוואַקסן סעמינאַריאַנס, אָבער קאַווערד עס פֿאַר צוויי יאָר.
טאָמער אַנסאַפּרייזינגלי, אַן ינערלעך ויספאָרשונג קאַמישאַנד דורך Francis און אָרדערד ויסגאַבע דורך אים וואָלט לאַרגעלי געבן אים אַ הייב. אָבער עס איז אויך אמת אַז די מערסט גלערינג פייליערז לינגקט צו די מאַקאַריקק סקאַנדאַל פארגעקומען פיל איידער פראַנסיס איז געווארן פּויפּסט.
אָבער דער באַריכט ווייזט אויף די פראבלעמען וואָס האָט אָנגעקלאָגט פראַנסיס בעשאַס זיין פּייפּאַסי, ערגערינג זיין ערשט בלינד אָרט אויף קלעריקאַל סעקסואַל זידלען אַז ער קערעקטאַד בלויז אין 2018 נאָך ריאַלייזינג אַז ער קען ניט אַ ערנסט פאַל פון זידלען און דעקן-אַרויף אין טשילע.
אין אַדישאַן צו די פּרילאַץ וואָס ער האָט טכילעס פאַרטיידיקט, וואָס זענען אָנגעקלאָגט פון סעקסואַל מיסקאַנדאַקט אָדער דעקן-אַרויף, Francis איז אויך ביטרייד דורך ליי קאַטהאָליקס: עטלעכע איטאַליעניש ביזניסמען וואָס זענען געווען "פרענדז פון Francis" און עקספּלויטאַד אַז באַצייכענונג איז איצט ינוואַלווד אין אַ דיזיינג ספּיראַליש ויספאָרשונג אין קאָרופּציע אין דער וואַטיקאַן ינוואַלווינג די הייליק זע אין אַ לאָנדאָן גרונטייגנס פירמע ינוועסמאַנט פון 350 דאָללאַרס.
ווי פילע פירער, פראַנסיס פיינט יענטע, מיסטראַסט די מידיאַ און טענדז צו נאָכפאָלגן זיין ינסטינגקץ, און עס איז גאָר שווער צו יבעררוק גירז ווען ער האט געשאפן אַ positive פּערזענלעך מיינונג וועגן עמעצער, זיין קאָו-טוערס זאָגן.
פראַנסיס קען מאַקאַרריקק איידער ער איז געוואָרן פּויפּסט און מיסטאָמע געוואוסט אַז דער קעריזמאַטיק און געזונט-פארבונדן פּרילאַט האט אַ האַנט אין זיין וואַלן ווי איינער פון די פילע "קינגמייקערז" וואָס געשטיצט אים פֿון די סיידליינז. (McCarrick אליין האט נישט געשטימט ווייל ער איז געווען איבער 80 און איז נישט בארעכטיגט.)
McCarrick האָט געזאָגט אין א קאנפערענץ אין Villanova אוניווערסיטעט אין סוף 2013, אז ער האָט באטראכט דעם געוועזענעם קאַרדינאַל Jorge Mario Bergoglio ווי א "פרײַנד" און האט לאביזירט פאר א לאטיין אמעריקאנער פּויפּסט ביי פארמאכטע טיר פארזאמלונגען פארן קאנקלאַוו.
McCarrick באזוכט בערגאָליאָ צוויי מאָל אין ארגענטינע, אין 2004 און 2011, ווען ער געגאנגען דאָרט צו אָרדאַן כהנים פון די אַרגענטינע רעליגיעז קאַמיוניטי, דער אינסטיטוט פון די ינקאַרנאַטע וואָרט, וואָס ער האָט גערופֿן היים אין וואַשינגטאָן.
McCarrick האָט געזאָגט אויף דער Villanova קאָנפֿערענץ, אז ער איז איבערצייגט געווארן צו פארשפרייטן די ידיעה צו באטראכטן Bergoglio ווי א מעגלעכן פאפיסטישער קאנדידאט, נאכדעם ווי אן אומאידענטיפיצירטער "איינפלוסרייכער" רוימער האָט אים געזאָגט אז Bergoglio קען רעפאָרמירן די קירכע אין פינף יאָר און "ברענגען אונדז צוריק צום ציל". .
"רעדט צו אים," האָט מעקאריק, ציטירנדיק דעם רוימישן מאן.
דער באַריכט דעבונקעד די הויפט טעזיס פון אַרטשבישאָפּ קאַרלאָ מאַריאַ וויגאַנאָ, די ערשטע וואַטיקאַן אַמבאַסאַדאָר צו די פאַרייניקטע שטאַטן, וועמענס דינאַנסייישאַן אין 2018 פון McCarrick ס XNUMX-יאָר קאַווערידזש טריגערד די וואַטיקאַן באַריכט אין דער ערשטער אָרט.
וויגאַנאָ האָט געטענהט אז פראַנסיס האָט אויפגעהויבן די "סאנקציעס" ארויפגעלייגט דורך פּויפּסט בענעדיקט XVI אויף מעקארריק אפילו נאָך וויגאַנאָ האָט דערציילט פראַנסיס אין 2013 אז דער אמעריקאנער האָט "פארדאָרבן דורות פון כהנים און סעמינאַריאַנס".
דער באַריכט האָט געזאָגט אז אזא רעוואָקאַציע איז נישט פאָרגעקומען און פאקטיש באשולדיקט וויגאַנאָ אין זיין טייל פון די דעקל. ער האָט אויך סאַגדזשעסטיד אַז Viganò איז געווען פיל מער זארגן אין 2013, צו איבערצייגן פראַנסיס אים צוריק צו ברענגען צו רוים פֿון זיין גלות אין וואַשינגטאָן צו העלפֿן מיט Francis 'אַנטי-קאָרופּציע מי אין וואַטיקאַן ווי צו ברענגען McCarrick צו גערעכטיקייט.
ווי אַרטשבישאָפּ פון בוענאס איירעס, פראַנסיס איז געגלויבט אַז ער האָט געדינט רומאָרס פון געשלעכט זידלען און קאַווערידזשאַז אין ארומיקע טשילע אַרום פאָלקס גאַלעך פערנאַנדאָ קאַראַדימאַ, ווייַל רובֿ פון די אַקיוזערז זענען איבער 17, און דעריבער טעקניקלי אַדאַלץ אין די קאַנאָן געזעץ סיסטעם. פון דער קירך. . ווי אַזאַ, זיי זענען באטראכט ווי צושטימען אַדאַלץ וואָס אָנמאַכן זינדיק אָבער נישט ומלעגאַל נאַטור מיט Karadima.
בשעת ער איז געווען דער הויפּט פון די אַרגענטינע בישאַפּס קאָנפֿערענץ, אין 2010 Francis קאַמישאַנד אַ פיר-באַנד פאָרענסיק לערנען וועגן די לעגאַל קאַסע קעגן רעווערענד דזשוליאָ גראַססי, אַ באַרימט גאַלעך, וואָס איז געווען האָמעס פֿאַר גאַס קינדער און איז קאָנוויקטעד פון סעקסואַל אַביוזינג. פון זיי.
Bergoglio 'ס לערנען, וואָס אַלעדזשאַדלי געענדיקט אויף דעם שרייַבטיש פון עטלעכע אַרגענטינע הויף ריכטער וואָס גאָוז וועגן די אַפּילז פון Grassi, געפונען אַז ער איז אומשולדיק, אַז זיין וויקטימס לייד און אַז דער פאַל זאָל קיינמאָל האָבן שוין געגאנגען צו פּראָצעס.
יווענטשאַוואַלי, די העכסטע קאָורט פון ארגענטינע מערץ 2017 באַשטעטיקט גראַססי ס יבערצייגונג און אַ 15-יאָר טורמע זאַץ. דער סטאַטוס פון די קאַנאַנאַקאַל ינוועסטאַגיישאַנז פון גראַססי אין רוים איז אומבאַקאַנט.
מער לעצטנס, בערגאָגליאָ ערלויבט איינער פון זיין פּראָטעגעס אין ארגענטינע, בישאָפּ גוסטאַוואָ זאַנטשעטטאַ, שטיל רעזיגנירן פֿאַר אַלעדזשד געזונט סיבות אין 2017 נאָך כהנים אין די ווייַט צאָפנדיק אַרגענטינע דייאַסיז פון אָראַן קאַמפּליינד וועגן זיין אַטאָראַטעריאַן הערשן און דייאַסיזאַן באאמטע. זיי רעפּאָרטעד צו די וואַטיקאַן פֿאַר אַלעדזשד אַביוזיז פון מאַכט, ינאַפּראָופּרייט נאַטור און געשלעכט כעראַסמאַנט פון דערוואַקסן סעמינאַריאַנס.
פראַנסיס האט זאַנטשעטטאַ אַ פלוים אַרבעט אין די וואַטיקאַן שאַצקאַמער אָפיס.
אין די קאַסעס פון Grassi און Zanchetta, Bergoglio איז געווען אַ קאָנפעסאָר פֿאַר ביידע מענטשן, סאַגדזשעסטינג אַז ער קען זיין ינפלואַנסט אין זיין משפט דורך זיין ראָלע ווי אַ רוחניות פאטער. אין דעם פאַל פון Karadima, Francis איז געווען אַ גוטע פרייַנד פון Karadima 'ס הויפּט פּראָטעקטאָר, די אַרטשבישאָפּ פון סאַנטיאַגאָ, קאַרדינאַל Francisco Javier Errazuriz.
Francesco ס 2013 באַמערקונג, "ווער בין איך צו ריכטער?" עס האָט נישט זארגן אַ גאַלעך אָנגעקלאָגט פון געשלעכט - מיסקאַנדאַקט מיט מיינערז. אלא, עס איז געווען אנגענומען אַז דער גאַלעך עריינדזשד ערשטער אַ שווייצער אַרמיי קאַפּיטאַן צו אַריבערפירן מיט אים פון זיין דיפּלאַמאַטיק פּאָסטן צו בערן, שווייץ, אורוגוויי.
אויף דעם פרעסט וואָס איז אַרומפאָרן פֿון ריאָ דע דזשאַנעיראָ אין יולי 2013, האָט פראַנסיס געזאָגט אז ער האָט באפוילן אַ פּרילימאַנערי ויספאָרשונג אין די אַלאַגיישאַנז וואָס גאָרנישט געפונען. ער האָט באַמערקט אז אין דער קירכע קומען זיך אזעלכע "זינד פון יוגנט" א סך מאָל ווי די כהנים שטייגן אין ראנג.
"קריימז זענען עפּעס אַנדערש: קינד זידלען איז אַ פאַרברעכן," ער האט געזאגט. "אבער אויב אַ מענטש, צי אַ ליימאַן, אַ גאַלעך אָדער אַ רעליגיעז, באגאנגען אַ זינד און דאַן ווערט קאָנווערטעד, די האר פאָרגיוועס. און ווען די האר פאָרגיווז, די האר פאָרגעטעס און דאָס איז זייער וויכטיק פֿאַר אונדזער לעבן.
רעפעררינג צו ריפּאָרץ אַז אַ כאָומאָוסעקשאַוואַל נעץ אין דער וואַטיקאַן פּראָטעקטעד די גאַלעך, Francis האט געזאגט אַז ער האט קיינמאָל געהערט פון אַזאַ אַ זאַך. אָבער ער האָט צוגעגעבן: “אויב עמעצער איז פריילעך און זוכט האר און האָט אַ גוטן ווילן, ווער בין איך דען צו משפּטן?