וואָס טוט עס מיינען פֿאַר די טשורטש אַז די פּאָפּע איז ינפאַלאַבאַל?

קשיא:

אויב קאַטהאָליק פּאָפּעס זענען ינפאַלאַבאַל, ווי איר זאָגן, ווי קענען זיי סויסער זיין יעדער אנדערער? פּויפּסט קלעמענט XIV פארמשפט די דזשעסויץ אין 1773, אָבער פּאָפּע פּיוס VII פייווערד זיי ווידער אין 1814.

ענטפער:

ווען קאַטהאָליקס זאָגן אַז פּויפּסט קענען ניט סויסער זיין יעדער אנדערע, מיר מיינען אַז זיי קענען נישט טאָן דאָס ווען זיי לערנען ינפאָלאַבלי, נישט ווען זיי מאַכן דיסאַפּלאַנערי און אַדמיניסטראַטיווע דיסיזשאַנז. די ביישפּיל איר ציטירט איז אַ פאַל פון די רגע און נישט דער ערשטער.

פּויפּסט קלעמענט XIV האָט די "דזשעסויטן" ניט "פאַרדאַמט" אין 1773, אָבער האָט אונטערדריקט דעם סדר, דאָס הייסט, ער האָט עס "אויסגעלאָשן". ווייַל? ווייַל די באָורבאָן פּרינסעס און אנדערע געהאסט די הצלחה פון די דזשעסויץ. זיי פּרעשערד דעם פּויפּסט ביז ער געגעבן אין און סאַפּרעסט דעם סדר. פונדעסטוועגן, האָט דער גזירה וואָס דער פּויפּסט האָט אונטערגעשריבן נישט געמשפּט און ניט פארדאמט די יעזואיטן. ער האָט פשוט אויסגערעכנט די באשולדיקונגען קעגן זיי און אויסגעפירט אז "די קהילה קען נישט געניסן פון אן אמתן און בלײַבן שלום ווילאנג די געזעלשאפט בלײַבט אין קיום."

ווי איר האָט באמערקט, האָט פּויפּסט פּיוס VII צוריקגעשטעלט ארדענונג אין 1814. איז קלעמענטס אונטערדריקונג פון די יעזואיטן געווען א טעות? צי האָט ער ווייַזן אַ מאַנגל פון מוט? אפֿשר, אָבער די וויכטיק זאַך צו טאָן דאָ איז אַז עס איז געווען אין קיין וועג וועגן ינפאַבלאַביליטי פון דער פּויפּסט