די בישאָפּ ווו די סטאַטוע פון די מאַדאַנאַ וויינט אין איר האַנט
ינטערוויעוו אויף די מאַדאָננינאַ מיט מאָנס. גיראָלאַמאָ גריללאָ
1. דיין עקססעללענסי, איר רעדן פון ליידן אַ טראַוומע ווען די מאַדאָנינאַ וואָטערד אין איר הענט. דעם ספּעציעלע פּסיכיש שטאַט, כּמעט אַ קלאַפּ, וואָלט זיין בעסער פארשטאנען אויב ער גערעדט צו אונדז וועגן זיין פילאָסאָפיקאַל, טיאַלאַדזשיקאַל און רוחניות פאָרמירונג. האָט איר אין דער צייט פון טרערן זיך באַטראַכט ווי אַ ראַציאָנאַליסט אָדער אַ מיסטיק?
איך געלערנט פילאָסאָפיע, טיאַלאַדזשי און ספּיריטואַליטי מיט די דזשעסויט אבות, ביידע אין די פּאָנטיפיקאַל סעמינאַר פון רעגגיאָ קאַלאַבריאַ און אין די פּאָנטיפיקאַל גרעגאָריאַן אוניווערסיטעט. דורך P. Dezza און אנדערע אונטערשיידן אינטערנאַציאָנאַלע לערערס. איך האָב אויך געהאט די געלעגנהייט צו אָנטייל נעמען אין עטלעכע קאָרסאַז פֿאַר ספּיריטואַליטי, אַזוי אָוווערקאַמינג די טראדיציאנעלן צוגאַנג פון דער צייט. אין דעם מאָמענט פון טרערן, ווי עס קלאר אויס פון מיין טאָגבוך, כאָטש איך בין נישט אַ ראַשאַנאַליסט, איך איז געווען באטראכט אַזאַ ווייַל פֿאַר פילע יאָרן איך געארבעט צוזאמען די דעמאָלט סאַבסטיטושאַן פון די סעקרעטאַריאַט פון שטאַט מסגר. Giovanni Benelli. אין פאַקט, איך געלערנט אַז אין יענע טעג, אַ פרייַנד פון מייַן, וואָס איז געווען נאָך אַ קאַרדינאַל, מיט וועמען איך האב צוזאַמען צוזאַמען פֿאַר יאָרן, האָט אַזוי קאַמענטאַד: "נעבעך מאַדאָנינאַ, וואו ביסטו געגאנגען צו וויינען, רעכט אין די הענט פון גריללאָ? אָבער דאָס וועט טאָן אַלץ צו באַהאַלטן אַלץ! ». אויף דער ספּעציפיש קשיא, אויב איך האָבן אלץ באטראכט זיך אַ "מיסטיק", איך ענטפֿערן: לעגאַמרע נישט, אפילו אויב איך באַטראַכטן תפילה ווי אַ פאַקט, פון וואָס קיין קאַנסאַקרייטיד נשמה קען טאָן אָן אויב טאַקע, אויב זי וויל צו בלייַבן געטרייַ צו די האר. איך קנאה די מיסטיק, אָבער איך קיינמאָל גאַט דעם טאַלאַנט פון די האר.
2. פֿון דיין 10-יאָר עדות וועגן דער געשעעניש אין Civitavecchia, עס קומט אויס אַז איר האָט אַ טאָגבוך, וואָס איז אויך טשיקאַווע פֿון אַ היסטארישן זינען, וווּ איר שרייבט אַראָפּ וואָס מיינט מערקווירדיק טאָג פֿאַר טאָג. טוט דעם טאָגבוך שטיי מיט טרערן אָדער פּריסידז זיי? וואָס זענען די צוועקן און קעראַקטעריסטיקס?
עס איז אמת: איך האָב אַ טאָגבוך, מיט וואָס איך סטאַרטעד אויף יאנואר 1994, XNUMX, דאָס איז די יאָר איידער די טרערן. ביז אַהער, איך נאָר געשריבן אַראָפּ עטלעכע געדאנקען אין אַ מין פון העפט וואָס איך האָבן נישט האלטן. אין דעם טאָגבוך, איך סטאַרטעד שרייבן יעדער מאָרגן, קוקן אויף מיין פריערדיקן טאָג קלערן אין מיין קליין צימער און קוקן בייַ די קרוסיפיקס: דעריבער, איך פּראַקטאַקלי סטאַפּט צו באַטראַכטן עטלעכע וויכטיק געשעענישן, דורך די ליכט פון דעם גייסט, און יבערמאַכן אַלץ צו תפילה. אויב מיר געוואלט, עס איז דעריבער אַ פאַקטיש רוחניות טאָגבוך, גאָרנישט מער. אין דעם מינדסטער יאָר איך געדאַנק ניט אין דעם מינדסטער יאָר, איך וואָלט האָבן צו שרייַבן פאקטן וועגן די מאַדאָנינאַ.
3. פֿון זיין סטייטמאַנץ ימערדזשיז אַ זיכער עוואָלוציע אין זיין משפט וועגן די גרעגאָרי משפּחה. זענען עס קאַלאַטעראַל דערשיינונגען אַז פּריסידז און נאָכפאָלגן טרערן? פארוואס איגנאָרירט די פּרעס זיי, פארשפארט אין אַ מין פון קאַנספּיראַסי פון שטילקייַט?
איך קען נישט וויסן די גרעגאָרי פאַמיליע, און אפילו נישט דורך נאָמען. דער פּאַרסטאַן גאַלעך ערשטער גערעדט צו מיר ווען ער געקומען צו ברענגען מיר דעם באַריכט וועגן אַ קליין מאַדאַנאַ וואָס וואָלט האָבן געוויינט טרערן פון בלוט, אַ שייכות וואָס איך, מיט מיין ינייט סקעפּטיסיזאַם צו די מאָדנע פאָרעם פון דערשיינונגען, וואָלט נישט אַפֿילו וועלן צו לייענען, מיד מיסט עס. דערנאָך איך געבעטן דאָקטער נאַטאַליני, אַ פרייַנד פון מייַן, וואָס איז געווען אויך אַ דאָקטער פון דער משפּחה, פֿאַר אינפֿאָרמאַציע. דאָס האָט מיר טאַקע געזאָגט, אַז דאָס איז אַ פאַמיליע פון ערלעכע אַרבעטער, מיט אומפאַרגעסלעכע מאָראַלישע אויפפירונג. אָבער, נישט אפילו צוטרוי צו די דאָקטער, איך בעסאָד ענטראַסטיד די אַסיינמאַנט צו די דעמאָלט וויצע קוואַעסטאָר דר. וויגנאַטי, צו מאַכן אַ גינציק ויספאָרשונג אויף דער משפּחה און די סוויווע אין וואָס די דערשיינונג וואָלט פּאַסירן. דר. Vignati ינפאָרמד מיר וועגן אַלץ, קאַנפערמינג וואָס דר. נאַטאַליני. שפּעטער איך באגעגנט פאַביאָ גרעגאָרי ס ברודער געהייסן ענריקאָ, וואָס בלויז געווארן פרענדז מיט מיר נאָך די ערשט קאָנפליקט וואָס לאַסטיד עטלעכע חדשים! איך טראַכטן עס איז געווען ער, וואָס געוואלט אַז, ווייַטער צו פּראַפעסער. Angelo Fiori פון די פּאָליניקליניקאָ געמעללי, אין קאַנטראַסט מיט מיר, אַן אַנדער לייק פון די לאַ סאַפּיענזאַ אוניווערסיטעט, ווייַל ער האָט מורא אַז דער בישאָפּ, ניצן אַ קאַטהאָליק אוניווערסיטעט, טענדז צו באַהאַלטן דעם אמת. איך קען קוים וויסן די אנדערע ברודער דזשאַני, אַחוץ אַז איך גערעדט צו אונדז אַ ביסל זעלטן מאָל זייער אויבנאויפיקער. פאַביאָ גרעגאָרי האָט גערעדט, נאָר נאָך די טרערן, פון עטלעכע אנדערע פענאָמענאַ וואָס וואָלט האָבן געטראפן אין זיין היים און אויך פון אן אנדער מאַדאָנינאַ ענלעך צו דער וואָס האָט צעלאָזן טרערן פון בלוט, וואָס וואָלט האָבן סטאַרטעד צו יגזאָסטאַד אַ מין פון ייל זינט אַז מאָל שמעקנדיק. איך, אָבער, מיט מיין געוויינטלעך סקעפּטיסיזאַם, האָבן שטענדיק געפרוווט פֿאַר עטלעכע יאָרן צו סנאַב. ערשט מיט עטלעכע יאָר צוריק האָב איך זיך געפונען פארן קליינעם הייל וואו די מאַדאָננינא געפינט זיך, האָב איך געזען די דאָזיקע עקסודאַציע אויף דער אַנדערער סטאטוע; סטריינדזשלי אַלץ דריפּט פֿון דעם פליסיק אַז געקוקט ווי ייל: די גאנצע הייל, דער בוים אויבן און די רויזן וואָס סעראַונדאַד די הייל. שפּעטער איך געהאט אַ וויאַל צונויפגעזאמלט צו פּראַפעסער די וויסנשאפטלעכע דורכקוק צו פּראַפעסער. פיאָרי, וואָס האָט צום ערשט געענטפערט אז עס איז ניט כדאי צו פארלירן מער צייט אויף דעם. אַזוי פיל - קאַמענטאַד דער געלערנטער - די וועלט וואָלט נישט גלויבן עפּעס. דערנאָך, דער זעלביקער פּראָף. פיאָרי האָט מיר געשיקט א באריכט, אין וועלכן ער האָט מיר געזאָגט אז ער האָט דורכגעפירט די טעסץ, מיט דעם רעזולטאַט: דאָס איז נישט אויל, נאָר אַן עסאַנס, וועמענס דנאַ איז ניט געווען מענטשלעך אדער כייַע אין נאַטור; מיסטאָמע פון גרינס און כּולל פילע פּאַרפום. איך טאָן ניט וויסן פראַנגקלי וואָס די פּרעס יגנאָרז דעם דערשיינונג, אפילו אויב זיי וויסן עס אין Civitavecchia. איך גלויבן, אָבער, אַז די דערשיינונג איז געווען באַוווסט דורך די ביביסי, ווייַל די באַרימט אינטערנאַציאָנאַלע טעלעוויזיע סטאַנציע (זיי זענען אַלע בריטיש פּראָטעסטאַנץ), גענומען דעם אָרט וווּ די טרערן האָבן געטראפן, פּלוצלינג געזען דעם עקסודאַטיאָן וואָס ממש טראַומאַטייזד (אַזוי איך זיי געזאָגט) די אָפּערייטערז וואָס האָבן נישט וועלן צו גלויבן זייער אויגן. די דערשיינונג אַקערז זייער אָפט, אָבער ספּעציעל אין די פיס פון די זון (ניטל, יסטער, אאז"ו ו) און אין די סעודה פון מרים (אַחוץ אין דעם טאָג פון אונדזער לאַדי פון סאָראָוז). אַלעמען ווייסט, אָבער קיינער רעדט וועגן אים; איך טאָן ניט וויסן וואָס אַזאַ אַ "קאַנספּיראַסי פון שטילקייַט" ווי איר רופן עס. אפילו איך פּערסנאַלי, צו זאָגן דעם אמת, איך קען נישט פֿאַרשטיין דעם טיפּ פון מיסטעריע. טאָמער, עס וואָלט נישט זיין אַ שלעכט זאַך פֿאַר עטלעכע מומחה מענטש צו זאָגן אונדז עפּעס.