א קאַטהאָליק געזונט אַרבעטער קעגן קאַנטראַסעפּשאַן. איר קאַטהאָליק קליניק פייערד איר

א יונג מעדיציניש פאַכמאַן פון פּאָרטלאַנד, אָרעגאָן, איז געווען פייערד דעם יאָר פֿאַר אַנטקעגנשטעלנ זיכער מעדיציניש פּראָוסידזשערז באזירט אויף זיין קאַטהאָליק אמונה.

אָבער, זי איז געווען פייערד ניט פֿון אַ וועלטלעך שפּיטאָל אָבער פֿון אַ קאַטהאָליק געזונט סיסטעם, וואָס קליימז צו נאָכפאָלגן קאַטהאָליק לערנען וועגן ביאָעטיקאַל ישוז.

איך האָב זיכער ניט געמיינט אז עס איז נויטיק א נויטווענדיקייט צו האלטן קאטוילישע אינסטיטוציעס פאראנטווארטלעך פאר זיין פרא-לעבן און קאטאליק, אָבער איך האף צו פארשפרייטן וויסיקייט, האָט מעגאן Kreft, א מעדיצינישע אסיסטענט, געזאָגט פאר CNA.

"ניט בלויז איז עס נעבעך אַז די הייליקייט פון מענטשלעך לעבן איז אַנדערמיינד אין אונדזער קאַטהאָליק געזונט סיסטעמען: דער פאַקט אַז עס איז פּראָמאָטעד און טאָלעראַטעד איז אַנאַקסעפּטאַבאַל און פראַנגקלי סקאַנדאַליעז."

Kreft האָט געזאָגט פאר CNA אז זי האָט געדאכט אז מעדיצין וועט זיך גוט איינשטעלן אין איר קאטוילישן אמונה, הגם זי האָט אוועקגעזען ווי א סטודענט עטלעכע טשאַלאַנדזשיז ווי אַ פּראָ-לעבן מענטש וואָס אַרבעט אין דער געזונט סעקטאָר.

Kreft האָט אַטענדאַד אָרעגאָן געזונט און וויסנשאַפֿט אוניווערסיטעט אין פּאָרטלאַנד. ווי דערוואַרט, אין מעדיציניש שולע זי געפּלאָנטערט פּראָוסידזשערז אַזאַ ווי קאַנטראַסעפּשאַן, סטעראַליזיישאַן, טראַנסגענדער באַדינונגס און האט צו אַנטשולדיקן פֿאַר אַלע פון ​​זיי.

זי איז געווען ביכולת צו אַרבעטן מיט די טיטל יקס אָפיס צו קריגן רעליגיעז האָוסינג אין שולע, אָבער לעסאָף איר דערפאַרונג אין מעדיציניש שולע געפֿירט איר צו ויסשליסן אַרבעט אין ערשטיק זאָרגן אָדער געזונט פון וואָמען.

"יענע געביטן פון מעדיצין דאַרפֿן פּראַוויידערז וואָס זענען מער קאַמיטאַד צו באַשיצן לעבן ווי קיין אנדערע," ער האט געזאגט.

דאָס איז געווען אַ שווערע באַשלוס, אָבער ער האָט געזאָגט אז ער האָט געמיינט אז מעדיצינישע פּראָפעססיאָנאלן וואָס ארבעטן אין יענע פעלדער טענד צו אָננעמען מער פּראָבלעמאַטיש פּראָוסידזשערז ווי אַבאָרשאַן אָדער אַסיסטיד זעלבסטמאָרד.

"מיר זענען גערופן אין דעם פעלד פון מעדיצין צו טאַקע נעמען קעיר פון די גייַסט, גוף און גייסט," ער סטרעסט, אַדינג אַז ווי אַ פּאַציענט ער סטראַגאַלד צו געפֿינען לעבן-באַשטעטיקן מעדיציניש זאָרג.

Kreft האָט אָבער געוואָלט זײַן אָפן פאר אַלץ וואָס גאָט האָט זי גערופן, און זי האָט זיך אָנגעשטויסן אויף א שטעלע אין מעדיצינישער אסיסטענט אין דער פרובידענס מעדיקאַל גרופע, איר לאקאלער קאטוילישער שפיטאל אין שערוואוד, ארעגאן. דער קליניק איז טייל פון די גרעסערע Providence-St. יוסף געזונט סיסטעם, אַ קאַטהאָליק סיסטעם מיט קליניקס אַריבער די מדינה.

"איך האָב כאָופּט אַז אין מינדסטער מיין פאַרלאַנג צו פירן מעדיצין קאָנסיסטענט מיט מיין אמונה און געוויסן וואָלט בייַ מינדסטער זיין טאָלעראַטעד, אין מינדסטער," האט Kreft געזאגט.

דער קליניק געפֿינט איר די אַרבעט. ווי אַ טייל פון די הירינג פּראָצעס, זי איז געווען געבעטן צו צייכן אַ דאָקומענט צו שטימען צו נאָכפאָלגן די קאַטהאָליק אידענטיטעט און מיסיע פון ​​די ינסטיטושאַן און די יו. עס. בישאַפּס 'עטישע און רעליגיעז גיידליינז פֿאַר קאַטהאָליק געזונט באַדינונגס, וואָס צושטעלן אַטאָראַטייטיוו קאַטהאָליק גיידאַנס. וועגן ביאָעטיקאַל פראבלעמען.

אין Kreft, עס געווען ווי אַ געווינען פֿאַר אַלעמען. ניט בלויז וואָלט אַ קאַטהאָליק צוגאַנג צו געזונט זאָרג טאָלעראַטעד אין זיין נייַ ווערקפּלייס; עס סימד אַז, אין מינדסטער אויף פּאַפּיר, עס וואָלט זיין ענפאָרסט, ניט נאָר פֿאַר איר, אָבער פֿאַר אַלע עמפּלוייז. ער גליק געחתמעט די דירעקטיווז און אנגענומען דעם שטעלע.

איידער Kreft האָט אָנגעהויבן ארבעטן, האָט זי אָבער געזאָגט אז איינער פון די אדמיניסטראטארן פון דער קליניק האָט זיך פארבונדן מיט איר צו פרעגן וועלכע מעדיצינישע פּראָצעדורן זי וואָלט געווען גרייט צו פאָרשלאָגן אלס פערזענליכער געהילף.

אין די רשימה צוגעשטעלט - אין אַדישאַן צו פילע גוטע פּראָוסידזשערז אַזאַ ווי סטיטשיז אָדער נאָגל באַזייַטיקונג - זענען פּראָוסידזשערז אַזאַ ווי וואַסעקטאָמי, ינסערשאַן פון ינטראַוטערינע מיטל און נויטפאַל קאַנטראַסעפּשאַן.

Kreft איז געווען גאַנץ סאַפּרייזד צו זען די פּראָוסידזשערז אויף דער רשימה ווייַל זיי אַלע זענען קעגן ERDs. אָבער דער קליניק געפֿינט זיי פּאַטיענץ גאַנץ אָפן, האָט ער געזאָגט.

עס איז געווען דיסאַפּוינינג, ער זאגט, אָבער ער וואַוד צו בלייבן געטרייַ צו זיין געוויסן.

אין די ערשטע וואָכן פון דער אַרבעט האָט Kreft געזאָגט אז ער האָט געבעטן א דאָקטער איבערצוגעבן א פאציענט פאר אן אַבאָרשאַן. ער האָט אויך געפֿונען אַז דער קליניק ינקעראַדזשד פּראַוויידערז צו פאָרשרייַבן כאָרמאָונאַל קאַנטראַסעפּשאַן.

Kreft האָט זיך פארבונדן מיט דער אדמיניסטראציע פון ​​דער קליניק כדי זיי צו זאגן אז זי האָט ניט קיין כוונה אנטיילצונעמען אדער רעפערירן צו די סערוויסעס.

"איך האָב ניט געמיינט אז איך מוז דאָס זײַן בפירוש, ווײַל ווידער האָט די ארגאניזאציע געזאָגט אז דאָס זענען נישט סערוויסעס וואָס זיי האָבן געשטעלט," האָט Kreft אנגעוויזן, "אָבער איך האָב געוואָלט זײַן אין פראָנט און געפינען א וועג פאראויס."

ער האָט אויך קאָנטאַקטעד די נאַשאַנאַל קאַטהאָליק ביאָעטהיקס צענטער פֿאַר עצה. Kreft האָט געזאָגט אז זי האָט פארבראכט פילע שעה טעלעפאָנירן מיט ד"ר דזשאָו זאַלאָט, אַ פּערסאַנעל עטיקס מומחה אין נקבק, און האָט געלערנט סטראַטעגיעס ווי אזוי צו באהאנדלען די עטישע דילעממעס וואָס זי האָט געשטעלט.

זאַלאָט האָט געזאָגט צו CNA, מערסטע מענטשן ווייסן נישט פון די ניואנסן פון קאטוילישן ביאעטיקס, און NCBC עקזיסטירט צו העלפן פּראָפעססיאָנאַלס אין געזונטהייט און פאציענטן.

זאלאָט האָט געזאָגט אז NCBC באקומט אָפט רופן פון געזונט טוערס וואָס זענען פּרעשערד צו האַנדלען אין וועגן וואָס ווייאַלייץ זייער געוויסן. רובֿ פון די צייט זיי זענען קאַטהאָליק קליניסיאַנס אין אַ וועלטלעך סיסטעם.

אָבער, ער האָט געזאָגט, אז ער באקומט רופן פון קאַטהאָליקס וואָס ארבעטן אין קאטוילישע געזונט סיסטעמען, ווי Megan, וואָס זענען אונטער אַן ענלעכן דרוק.

"מיר זעען, אז קאטוילישע געזונט-סיסטעמען טוען זאַכן וואָס זיי זאָלן ניט טון, און טייל זענען ערגער ווי אנדערע," האָט ער קאָמענטירט.

Kreft האָט גערעדט מיט איר קליניק דירעקטאָר און הויפּט מיסיע ינטאַגריישאַן אָפיציר וועגן איר קאַנסערנז און איז געזאָגט אַז די אָרגאַניזאַציע "טוט נישט קאָנטראָלירן סאַפּלייערז" און אַז די שייכות פון פּאַציענט-פּראַוויידערז איז פּריוואַט און הייליק.

Kreft האָט געפֿונען דעם ענטפער פון דער קליניק ניט באַפרידיקנדיק.

"אויב איר זענט אַ סיסטעם וואָס קען נישט אָפּשאַצן [ERDs], זען זיי ווי ביוראַקראַסי, און איר וועט נישט גיין אויס פון דיין וועג צו ענשור אַז זיי זענען ינאַגרייטיד אָדער אַז שטעקן און סאַפּלייערז פֿאַרשטיין זיי, עס איז כּמעט בעסער נישט צו [צייכן זיי]. לאָמיר זיין קאָנסיסטענט דאָ, איך גאַט זייער געמישט אַרטיקלען, ”Kreft האט געזאגט.

טראָץ דעם באַשטיין פון דער קליניק אז זי "שטעלט נישט צו קיין פאליציי סערוויסעס, האָט Kreft געמיינט אז זיין געזונטהייט באשלוס זענען אונטער אונטערזוכונג.

Kreft האָט געזאָגט אז איר קליניק דירעקטאָר האָט איר אמאל געזאָגט אז די פּאַציענטן צופֿרידנקייט פון דער קליניק קען גיין אַראָפּ אויב זי האָט נישט פאָרגעשריבן קאָנטראַצעפּציע. יווענטשאַוואַלי, דער קליניק פּראָוכיבאַטאַד Kreft צו זען קיין ווייַבלעך פּאַציענט אין קימבערינג עלטער, בישליימעס ווייַל פון איר גלויבן וועגן קאַנטראַסעפּשאַן.

איינער פון די לעצטע פּאַטיענץ וואָס Kreft האָט געזען, איז געווען א יונגע פרוי וואָס ער האָט פריער געזען צוליב א פּראָבלעם וואָס איז ניט פארבונדן מיט משפּחה פּלאַנירונג אָדער געזונט פון פרויען. אָבער אין די סוף פון די באַזוכן, ער האָט געבעטן Kreft פֿאַר נויטפאַל קאַנטראַסעפּשאַן.

Kreft האָט געפרואווט הערן מיט רחמנות, אָבער האָט געזאָגט דעם פאציענט אז זי קען נישט פארשרייבן אָדער רעפערירן פאר עמוירדזשענסי קאנטראצעפציע, מיט באצייכענונג פון פאליסיעס פון פרובידענס אין דעם ענין.

אָבער ווען Kreft האָט פאַרלאָזט דעם צימער, האָט ער איינגעזען אז אן אנדער געזונטהייט פאַכמאַן האָט זיך אריינגעמישט און האָט פאָרגעשריבן דעם נויטווענדיקן קאָנטראַצעפּטיוו פון דעם פאציענט.

עטלעכע וואָכן שפּעטער האָט דער רעגיאָנעלער מעדיצינישער דירעקטאָר גערופֿן Kreft אויף א זיצונג און האָט געזאָגט Kreft אז זײַנע אקציעס האבן טראומאטיזירט דעם פאציענט און אז Kreft האט "געשעדיגט דעם פאציענט" און אזוי געבראכן דעם היפאָקראטישער שבועה.

"דאָס זייַנען גרויסע און באַדײַטנדיקע טענות וועגן אַ געזונט-פאַכמאַן. און דאָ האָב איך אָפּערירט פֿאַר דער ליבע און זאָרג פון דער פרוי, זאָרגן פֿאַר איר מעדיציניש און ספּיריטשאַוואַלי, ”האָט Kreft געזאָגט.

"דער פּאַציענט האָט איבערגעלעבט טראַוומע, אָבער דאָס איז געווען פֿון דער סיטואַציע אין וועלכער זי איז געווען."

שפעטער איז Kreft צוגעקומען צו דער קליניק און זי געפרעגט צי זיי וועלן דערלויבן זי דורכצולויפן א קורס פאר נאטירלעכער משפּחה פּלאַנירונג צוליב איר פאָדערונג אויף פאָרזעצונג און זיי האָבן זיך אָפּגעזאָגט צוליב דעם וואָס עס איז נישט געווען רעלעוואנט פאר איר ארבעט.

די ERDs זאָגן אַז קאַטהאָליק געזונט אָרגאַנאַזיישאַנז מוזן צושטעלן NFP טריינינג ווי אַן אָלטערנאַטיוו צו כאָרמאָונאַל קאַנטראַסעפּשאַן. Kreft האָט געזאָגט אז זי איז ניט וויסנדיק אז עמעצער אין דער קליניק איז טרענירט אין NFP.

יווענטשאַוואַלי, די פירערשאַפט און מענטשלעך רעסורסן פון דער קליניק ינפאָרמד Kreft אַז זי דאַרף צו צייכן אַ פאָרשטעלונג דערוואַרטונג דאָקומענט, סטייטינג אַז אויב אַ פּאַציענט ריקווייערז אַ סערוויס אַז זי אַליין ניט צושטעלן, Kreft וואָלט זיין אַבליידזשד צו אָפּשיקן דעם פּאַציענט צו אן אנדערן.

דאָס וואָלט מיינען אַז Kreft האָט רעפערירט צו סערוויסעס וואָס זי, אין איר מעדיצינישער משפט, האָט באטראכט ווי שעדלעך פֿאַר די פּאַציענט, אַזאַ ווי טובאַל ליגאַטיאָן און אַבאָרשאַנז.

Kreft זאגט אז זי האָט געשריבן צו דער פירערשאפט פון העלט קעיר סיסטעם, דערמאנענדיק זיי וועגן זייער קאטוילישן אידענטיטעט און געפרעגט פארוואס עס איז געווען אזא דיסקאנעקט צווישן ERD און שפיטאל פראקטיקן. ער זאגט אַז ער האט קיינמאָל באקומען אַן ענטפער צו זיין פֿראגן וועגן ERDs.

אין אקטאבער 2019, זי האָט באַקומען 90 טעג באַמערקן פון וויטדראָאַל ווייַל זי וואָלט נישט צייכן דעם פאָרעם.

דורך מעדיאַטיאָן פאַסילאַטייטיד דורך די Thomas More Society, אַ קאַטהאָליק געזעץ פירמע, Kreft מסכים נישט צו סו פּראַווידאַנס און איז געווען ניט מער געוויינט אין פרי 2020.

איר ציל אין דער רעזאָלוציע, זאָגט זי, איז געווען צו קענען דערציילן איר געשיכטע פרילי - עפּעס ליטאַגיישאַן קען נישט האָבן ערלויבט איר צו טאָן - און זיין אַ מקור פון שטיצן פֿאַר אנדערע מעדיציניש פּראָפעססיאָנאַלס וואָס האָבן ענלעך אַבדזשעקשאַנז.

Kreft האט אויך אריינגעגעבן א קלאגע אינעם ציווילע רעכטן אפיס אין דעפארטמענט אוו העלטה און הומאן סערוויסעס, וועלכע ארבעט מיט ארבעטסגעבער ארויסצושטעלן א קערעקטיוו אקציע פלאן צו פארריכטן די ציווילע רעכטן פארלעצונגען און קען אפילו באקומען פינאנץ. פעדעראל אויב די פארלעצונגען האלטן ווייטער.

ער זאגט אַז עס זענען איצט קיין הויפּט דערהייַנטיקונגען וועגן דעם קלאָג; די פּילקע איז דערווייַל אין די HHS פּלאַץ.

פּראָווידעס מעדיקאַל גרופע האט ניט ריספּאַנד צו CNA ס בקשה פֿאַר קאָמענטאַר.

Kreft זאגט אז דורך פראקטיצירן געזונט-פארזיכערונג אין לעבן, האָט זי געוואָלט זיין "א ביסל ליכט" אין איר קליניק, אָבער דאָס "איז בכלל נישט געווען טאָלערירט אדער ערלויבט אין דער ארגאניזאציע."

"איך האָב געריכט [אָפּאָזיציע] אין א וועלטלעכן שפּיטאָל, וואו מײַן טרענירונג איז געווען, אָבער דער פאקט אז עס קומט פאר אין פרובידנס איז סקאנדאליז. און עס צעמישט פאציענטן און זייערע נאענטע ”.

ער רעקאַמענדיד אַז קיין געזונט זאָרגן פאַכמאַן צו אַן עטישע דילעמאַ קאָנטאַקט NCBC, ווייַל דאָס קען העלפֿן איבערזעצן און צולייגן טשורטש לערנונגען אין פאַקטיש סיטואַטיאָנס.

זאלאָט רעקאַמענדיד אַז אַלע קאַטהאָליק געזונט זאָרגן טוערס באקענען זיך מיט די פּראַטעקשאַנז פון געוויסן אין דעם שפּיטאָל אָדער קליניק וווּ זיי אַרבעטן און זוכן לעגאַל פאַרטרעטונג אויב נייטיק.

זאַלאָט האָט געזאָגט אז NCBC איז באַוואוסט פון אמווייניקסטנס א דאָקטער אין דער פּראָווידענס געזונט סיסטעם וואָס באשטעטיקט אַסיסטיד זעלבסטמאָרד.

אין אן אנדער לעצטן ביישפּיל, האָט זאַלאָט געזאָגט אז ער האָט באקומען א רוף פון א געזונטהייט ארבעטער פון אן אנדער קאטוילישן העלט קעיר סיסטעם וועלכער באמערקט דזשענדער איבערארבעטונג כירורגיע אין פארשריט אין זייערע שפיטעלער.

זאַלאָט אַדווייזד אַז טוערס אָדער פּאַטיענץ אָבסערווירן קאַטהאָליק האָספּיטאַלס ​​טאן טינגז פאַרקערט צו ערדס, זיי זאָל קאָנטאַקט זייער דייאַסיז. נקבק קען, לויט דער איינלאדונג פון א לאקאלן בישאָפּ, דורכפירן אַן "קאָנטראָל" פון דער קאטאליסטיק פון א שפיטאָל און געבן רעקאמענדאציעס פאר דעם בישאָף, האָט ער געזאָגט.

אין עטלעכע וועגן, Kreft איז נאָך פאַלטערינג נאָך זיין זעקס חדשים פייערד אין איר ערשטער מעדיציניש אַרבעט.

ער פרובירט צו פארטיידיקן אַנדערע וואָס קענען זיך געפינען אין אן ענלעכער סיטואַציע ווי זײַן אייגענער, און האפענ צו מוטיקן קאטוילישע שפיטעלער צו וועלן רעפארמירן און צושטעלן "די וויטאַלע געזונט זאָרגן וואָס זיי זענען געגרינדעט צו צושטעלן."

עס זענען מיסטאָמע אנדערע געזונט טוערס, אפילו אין פּראָווידעס, וואָס האָבן יקספּיריאַנסט ענלעך סיטואַטיאָנס. אָבער איך שטעל זיך פֿאָר, אַז השגחה איז נישט דער איינציקער קאַטוילישער געזונט־סיסטעם אין לאַנד וואָס ראַנגלט זיך דערמיט ".