我要判断谁？ 弗朗西斯教皇解释了他的观点
弗朗西斯教皇著名的台词“我是谁？” 可以对他对西奥多·麦卡里克（Theodore McCarrick）的最初态度大有帮助。
弗朗西斯（Francis）上任后四个月，于29年2013月XNUMX日上线，当时他因刚晋升一名性活跃的男同性恋牧师的消息而被要求从第一次教皇之旅中回家。 他的观点是：如果有人过去违反了教会关于性道德的教义，但要求上帝宽恕，他将通过谁的审判？
该评论获得了LGBT社区的一致好评，并将弗朗西斯带到了The Advocate杂志的封面。 但是弗朗西斯一味更广泛地倾向于盲目地信任他的朋友并拒绝评判他们，这在七年后造成了问题。 弗朗西斯多年来信任的少数几位神父，主教和红衣主教被指控涉嫌性行为不检或定罪，或掩盖了他的性行为。
简而言之，弗朗西斯对他们的忠诚使他失去了信誉。
梵蒂冈的报告免除了弗朗西斯对麦卡里克在等级制度中崛起的责任，而是指责他的前任未能有效地承认，调查或制裁麦卡里克，因为他一直邀请麦卡瑞克上床。
最后，去年，弗朗西斯（Francis）在对梵蒂冈的调查中发现麦卡里克（Macarrick）对儿童和成人进行性虐待之后，灰心丧气。 弗朗西斯（Francis）委托前梵蒂冈前大使在2018年进行了更深入的调查，他说大约有二十名教会官员知道麦卡里克（McCarrick）与成年神学院学生的性行为不端，但掩盖了二十年。
也许不足为奇，弗朗西斯（Francis）委托他下令进行的内部调查将极大地鼓舞他。 但是，也确实，与麦卡里克丑闻有关的最明显的失败发生在弗朗西斯成为教皇之前。
但报告指出了弗朗西斯在担任罗马教皇期间困扰自己的问题，加剧了他最初对文书性虐待的盲点，直到他意识到自己在智利没有发生严重的虐待和掩饰案后，他才在2018年纠正了这一点。
除了他最初辩护的被指控性行为不端或掩饰的主教外，弗朗西斯还被外行天主教徒背叛：一些意大利商人曾是“弗朗西斯的朋友”，并利用这个称号参与了梵蒂冈腐败调查令人眼花spiral乱，罗马教廷对伦敦一家房地产公司投资了350亿美元。
他的同事们说，像许多领导人一样，弗朗西斯讨厌闲话，对媒体不信任，并且倾向于听从自己的直觉，一旦对某人形成了积极的个人见解，就很难换档。
弗朗西斯知道麦卡里克从在他成为教皇，可能知道的魅力和良好的连接主教有一只手在他当选谁支持他从场边许多“kingmakers”之一。 （麦卡里克本人未参加投票，因为他80岁以上，没有资格参加比赛。）
麦卡里克在维拉诺瓦大学（Villanova University）2013年底的一次会议上说，他认为前红衣主教豪尔赫·马里奥·贝尔格里奥（John George Mariog Bergoglio）是“朋友”，并在会前举行闭门会议时游说拉美教皇。
麦卡里克（McCarrick）于2004年和2011年两次访问了阿根廷的贝尔格利奥（Bergoglio），当时他去了阿根廷宗教界的圣职牧师，化身话语研究所，他称之为华盛顿的家。
麦卡里克在维拉诺瓦会议上说，在一位身份不明的“有影响力的”罗马人告诉他，贝尔格利奥可以在五年内改革教堂并“使我们回到目标”之后，他被说服了将贝尔格利奥作为可能的教皇候选人。 。
“和他说话，”麦卡里克说，并引用了罗马那个人。
该报告揭露了前梵蒂冈驻美国大使卡洛·玛丽亚·维加诺大主教的中心论点，他在2018年对麦卡里克XNUMX年报道的谴责首先触发了梵蒂冈的报告。
维加诺声称，弗朗西斯已经取消了教宗本笃十六世对麦卡里克的“制裁”，即使维加诺在2013年告诉弗朗西斯说美国人已经“腐败了几代牧师和神学院士”。
该报告说，没有发生这样的撤销，实际上指责维加诺是掩盖事件的一部分。 他还建议，在2013年，维加诺比说麦卡里克更关心说服弗朗西斯将他从华盛顿流放回罗马，以帮助弗朗西斯在梵蒂冈进行反腐败工作。
作为布宜诺斯艾利斯的大主教，据信弗朗西斯在邻近的智利受欢迎的牧师费尔南多·卡拉迪玛周围的性虐待和掩盖谣言的传闻中，因为大多数控告者都年满17岁，因此在规范法律上是成年人。教堂的。 。 因此，他们被视为同意与Karadima进行有罪但非违法行为的成年人。
当他担任阿根廷主教会议的负责人时，弗朗西斯（Francis）在2010年就针对朱利奥·格拉西牧师（Reverend Julio Grassi）的法律案件进行了四卷取证研究，该牧师为流落街头的儿童跑回家，并因性虐待儿童而被定罪。其中。
据称，贝尔戈格里奥的研究最终出现在对格拉西的上诉作出裁决的阿根廷一些法院法官的桌子上，得出的结论是，贝尔戈里奥是无辜的，他的受害人撒了谎，该案本不应该进行审判。
最终，阿根廷最高法院于2017年15月维持了格拉西的定罪和XNUMX年徒刑。 格拉西在罗马进行规范调查的情况尚不清楚。
最近，在偏远的阿根廷北部奥拉教区奥兰的神父抱怨他的专制统治和教区官员之后，贝尔格利奥允许他在阿根廷的一个门徒古斯塔沃·赞哲塔（Bishop Gustavo Zanchetta）主教在2017年因健康原因悄悄辞职。他们向梵蒂冈举报涉嫌滥用职权，不当行为和对成年神学院学生的性骚扰。
弗朗西斯（Francis）在梵蒂冈（Vatican）的财政部给Zanchetta提供了一份职位。
在格拉西和赞切塔的案例中，贝尔格利奥是这两个男人的ess悔者，这表明他作为一个灵性父亲的角色可能会对他的判断产生影响。 就卡拉季玛而言，弗朗西斯是卡拉季玛的主要保护者圣地亚哥大主教红衣主教弗朗西斯·哈维尔·埃拉祖里兹的好朋友。
弗朗切斯科（Francesco）在2013年发表评论说：“我是谁？” 它与被指控与未成年人发生性行为不端的牧师无关。 相反，假设牧师首先安排了一名瑞士陆军上尉与他一起从其外交职位迁至瑞士乌拉圭伯尔尼。
当被问及牧师2013年XNUMX月从里约热内卢回家的消息时，弗朗西斯说他已对指控进行了初步调查，但没有发现任何指控。 他指出，在教堂里，随着牧师等级的提高，这种“青年的罪过”不断出现。
他说：“犯罪有所不同：虐待儿童是犯罪。” “但是，如果一个人，无论是一个外行人，一个牧师还是一个宗教人士，犯了罪然后gets依，主就会宽恕。 当主宽恕时，主就会忘记，这对我们的生活非常重要。
弗朗西斯在谈到有关梵蒂冈的同性恋网络保护牧师的报道时说，他从未听说过这种事情。 但他补充说：“如果某人是同性恋，正在寻找耶和华并且有良好的意愿，那么我该判断谁？