协助自杀：教会的想法

今天我们想讨论一个在完美世界中不应该存在的话题： 协助自杀。这个主题点燃了灵魂，而问题始终是“结束生命是否正确”？我们可以谈论几天或几周，但我们中没有人真正知道什么是真正正确的事情以及通过什么参数来评估它。

从上看 医疗和法律，有一些参数值得尊重，但从人类的角度来看，继续造成痛苦和伤害是正确的 其他日子捐赠 对于那些甚至不再感受到那种生活、以至于想永远闭上眼睛的人？

协助自杀无非是故意行为 帮助一个人结束生命，通常是通过 致命物质的管理。虽然协助自杀在某些司法管辖区是合法的，但在许多其他国家/地区它被视为犯罪。

这个程序分裂了人们。谁是一个 赞成 认为患有绝症或痛苦疾病的人应该有 决定权 何时以及如何死亡，从而避免痛苦的延长。

另一方面， 对手 协助自杀的要特别注意 伦理和道德风险。 人们担心的是潜在的 滥用系统，人们可能会因为各种原因而被迫选择协助自杀，这对传统上以护理和保存生命为基础的医患关系产生了影响。

但 教堂 你怎么看待这件事？自然教会在这件事上的想法和他是一致的。 伦理学说， 这强调了 尊重和人类生命的神圣性。天主教会谴责自杀和协助自杀，因为它们违反了上帝的律法。

教会教导说 生活 是 上帝的礼物 每个人都有责任保护和尊重它。因此，自杀被理解为自愿结束生命的行为。 道德上错误的 从天主教会的角度来看。

卡洛·卡萨龙 (Carlo Casalone) 对协助自杀的看法

卡洛·卡萨洛内罗马教皇生命学院科学部门的合作者和罗马教皇格里高利大学道德神学教授，发表了一篇文章，其中他研究了 法律提案 去年 XNUMX 月已在众议院获得批准，并于 XNUMX 月在参议院进行讨论。

在这篇文章中，他重点介绍了一些 临界 并提出改变建议。卡萨隆赞成这样一种方法： 限制实践的机会，强调在生命结束时避免地狱状态的优先事项。

它提供 限制 更加严格，例如对生命治疗的明确定义以及对法律标题的修改以避免未来的扩大。卡萨龙也声称从 共识知识 al 共识信任，试图平衡自决与关系视角。他的愿景反映了对 保护生命 以及获得自愿协助死亡的机会受到限制。