我们如何调和上帝的主权和人类的自由意志？
关于上帝主权的文字无数，关于人类自由意志的文字大概也是如此。 大多数人似乎都同意上帝至少在某种程度上是主权的。 多数人似乎都同意人类拥有或至少看起来具有某种形式的自由意志。 但是，关于主权和自由意志的程度以及两者的相容性，存在很多争论。
本文将尝试以一种既忠实于圣经又彼此和谐的方式表达上帝的主权和人的自由意志。
什么是主权？
字典将主权定义为“最高权力或权威”。 统治一个国家的国王将被视为那个国家的统治者，他对任何其他人无动于衷。 尽管当今很少有国家受到主权国家的统治，但在古代却很普遍。
统治者最终负责定义和执行管辖特定国家/地区内生活的法律。 法律可以在下级政府中执行，但是统治者所强加的法律是最高的，凌驾于其他任何法律之上。 在大多数情况下，执法和惩罚也可能会下放。 但是，这种处决的权力在于主权者。
圣经反复地将上帝视为主权。 特别是您在以西结（Ezekiel）找到他210次，他是“主权君主”。 虽然圣经有时代表天上的劝告，但只有上帝来统治圣经的创造。
在从出埃及到申命记的书中，我们发现了上帝通过摩西赋予以色列的法律法规。 但是上帝的道德律也写在所有人的心中（罗马书2：14-15）。 申命记与所有先知一起清楚地表明，上帝要我们对服从他的律法负责。 同样，如果我们不听从他的启示，也会有后果。 即使上帝已将某些责任委派给人类政府（罗马书13：1-7），但他最终仍是主权国家。
主权需要绝对控制吗？
一个使那些原本坚持上帝主权的人分裂的问题涉及它需要的控制量。 如果人们能够以违背上帝旨意的方式行事，上帝是否有主权？
一方面，有些人会否认这种可能性。 他们会说，如果上帝无法完全控制一切事情，那么上帝的主权就会有所削弱。 一切都必须按照他的计划进行。
另一方面，他们是那些会明白上帝在他的主权下赋予了人类一定的自治权的人。 这种“自由意志”使人类的行为方式与上帝可能希望他们采取的方式相反。 不是上帝无法阻止他们。 相反，他允许我们像我们一样行事。 但是，即使我们可以违背上帝的旨意行事，他在创造物中的目的也会实现。 我们无法采取任何行动来阻碍其宗旨。
哪种观点是正确的？ 在整本圣经中，我们发现人们的行为违反了上帝给他们的指示。 圣经甚至甚至争论说，只有耶稣是善良的人，是按照上帝的旨意行事的人（罗马书3：10-20）。 圣经描述了一个反抗其创造者的世界。 这似乎与完全掌控一切事情的上帝形成对比。 除非那些反抗他的人这样做是因为这是上帝对他们的旨意。
考虑一下我们最熟悉的主权：世俗国王的主权。 该统治者负责建立和执行王国的规则。 人们有时会违反其主权规定，这一事实并没有使它失去主权。 他的臣民也不能不受惩罚地违反这些规则。 如果采取的行为与统治者的意愿背道而驰，则会产生后果。
人类自由意志的三种观点
自由意志意味着在一定的约束范围内做出选择的能力。 例如，我可以从数量有限的选项中选择晚餐所需的食物。 我可以选择是否遵守速度限制。 但是我不能选择违背自然的自然法则。 我别无选择，因为当我跳出窗户时，重力是否会将我拖到地面上。 我也不能选择发芽并飞翔。
一群人会否认我们实际上有自由意志。 这种自由意志只是一种幻想。 这个立场是确定性的，我历史上的每一刻都是由支配宇宙，我的遗传和我的环境的法律所控制的。 神的决定论将把上帝确定为决定我的一切选择和行动的人。
第二种观点认为，从某种意义上说，存在自由意志。 这种观点认为，上帝在我的生活环境中工作，以确保我自由地做出上帝要我做出的选择。 这种观点通常被称为兼容主义，因为它与严格的主权观点兼容。 然而，这似乎与上帝的决定论并没有什么不同，因为最终人们总是做出上帝要他们做出的选择。
第三种观点通常被称为自由主义者自由意志。 这个职位有时被定义为选择自己最终所做的事情之外的能力。 这种观点经常被批评为与上帝的主权不符，因为它允许一个人以违背上帝旨意的方式行事。
但是，如上所述，圣经清楚地表明，人类是罪人，其举止与上帝所揭示的旨意背道而驰，如果不反复阅读，很难阅读旧约。 至少从圣经看来，人类具有自由主义者的自由意志。
关于主权和自由意志的两种观点
可以通过两种方式调和上帝的主权和人的自由意志。 第一个观点认为上帝是完全掌控的。 除了它的方向，什么都没有发生。 按照这种观点，自由意志是一种幻觉，或者被认为是相容主义者的自由意志-一种自由意志，我们可以自由地做出上帝为我们做出的选择。
他们调和的第二种方式是通过加入宽容的元素来看清上帝的主权。 在上帝的主权下，它使我们可以自由选择（至少在一定范围内）。 这种主权观与自由主义者的自由意志是一致的。
那么这两个中的哪一个是正确的呢？ 在我看来，圣经的主要情节是人类对上帝的叛逆及其为我们带来救赎的工作。 上帝在任何地方都不比主权低。
但是在世界各地，人类被描绘成违背了上帝所启示的旨意，一次又一次地，我们被要求以某种方式行事。 但总的来说，我们选择走自己的路。 我发现很难用任何形式的神圣决定论来调和人类的圣经形象。 这样做似乎会使上帝最终对我们不遵守他显露的旨意负责。 这就需要上帝的秘密旨意与他所启示的旨意相反。
调和主权与自由意志
我们不可能完全理解无限神的主权。 对于我们这样的完全理解，这太高了。 然而，我们是按照他的形象造的，带有他的肖像。 因此，当我们寻求理解上帝的爱，善良，公义，怜悯和主权时，我们对这些概念的人类理解应该是一个可靠的指导，即使受到限制。
因此，尽管人类主权比上帝的主权更为有限，但我相信我们可以用一种来理解另一种。 换句话说，我们对人类主权的了解是我们了解上帝主权的最佳指南。
请记住，人类统治者负责制定和执行统治其王国的规则。 上帝也是如此，在上帝的创造中，他制定了规则。 并且它会强制执行和判断是否违反了这些法律。
在人类统治者的统治下，受检者可以自由遵循或不遵守统治者施加的规则。 但是不遵守法律是有代价的。 使用人类统治者，您有可能违反法律而不会被抓住并支付罚款。 但是，对于一个无所不知和公正的统治者来说，事实并非如此。 任何违反行为都将被知道并受到惩罚。
臣民有权违反国王的法律这一事实并不会削弱他的主权。 同样，我们作为人类自由地违反上帝的律法的事实并不会削弱他的主权。 在人类统治者有限的情况下，我的抗命可能会破坏一些统治者的计划。 但是，对于一个全知全能的统治者来说，这不是正确的。 他会在我的抗命发生之前就知道他的存在，并且会围绕它进行计划，以便尽管我也能实现他的目标。
这似乎是圣经中描述的模式。 上帝是主权者，是我们道德准则的源泉。 而我们，作为他的臣民，跟随或不服从。 服从是有回报的。 对于不服从，有惩罚。 但是他允许我们违抗的意愿并没有削弱他的主权。
尽管有些段落似乎支持对自由意志采取确定性方法，但从整体上讲，圣经虽然教导说上帝是主权者，但人类拥有自由意志，这使我们可以选择以与自由意志相反的方式行事。上帝为我们。