弗朗西斯教皇对民间工会说了些什么？

新发行的有关弗朗西斯教皇生命和事工的纪录片《弗朗切斯科》在世界各地成为头条新闻，因为这部电影包含一个场景，其中弗朗西斯教皇呼吁批准同性伴侣的民事婚姻法。

一些激进主义者和媒体报道暗示教皇方济各用他的话改变了天主教的教义。 在许多天主教徒中，教皇的评论引起了人们对教皇实际所说的话，其含义以及教会教会民间婚姻和婚姻的教导的质疑。 CNA研究了这些问题。

弗朗西斯教皇对民间工会说了些什么？

在“弗朗西斯”的一部分中，讨论了弗朗西斯教皇对认定为LGBT的天主教徒的牧养问题，教皇分别发表了两条评论。

他首先说：“同性恋者有权加入家庭。 他们是上帝的儿女，并有家庭的权利。 因此，任何人都不应被开除或感到不满。 ”

尽管教皇没有深入探讨视频中这些言论的含义，但弗朗西斯教皇早些时候表示鼓励父母和亲戚不要排斥或避开被认定为LGBT的孩子。 教皇谈到人们成为家庭成员的权利似乎就是这种意义。

有人提出，当弗朗西斯教皇谈到“家庭权利”时，教皇在某种程度上默认了同性收养。 但是教皇此前曾大声疾呼反对这种收养，他说，通过他们，孩子们“被父母和上帝的意愿剥夺了人类的发展”，并说“每个人都需要父亲。可以帮助他们塑造自己身份的男性和女性母亲。

关于民间工会，教皇说：“我们需要制定的是关于民间工会的法律。 这样，他们在法律上得到了保障。 ”

弗朗西斯教皇补充说：“我为之辩护。”显然是在他于2010年在阿根廷举行的关于同性婚姻的辩论中提到兄弟主教的提议中，接受公民联盟可能是防止法律通过的一种方式。在该国同性婚姻。

弗朗西斯教皇怎么说同性恋婚姻？

没有。 纪录片中没有讨论同性恋婚姻的话题。 弗朗西斯教皇在他的事奉中经常确认天主教的教义，即婚姻是男女之间的终生伴侣。

弗朗西斯教皇经常鼓励欢迎自称是LGBT的天主教徒，但教皇还说“婚姻在男人和女人之间”，并说“家庭受到越来越多的努力的威胁。有些人重新定义了婚姻制度”，而重新定义婚姻的努力“有可能毁容上帝的创造计划”。

为什么教皇对民间工会的评论如此重要？

尽管弗朗西斯教皇此前曾讨论过工会，但他从未公开露面批准过这个想法。 尽管在纪录片中他的名言上下文没有得到充分披露，并且教皇有可能增加了在镜头前看不到的资格，但是批准同性伴侣的民事联合对于教皇来说是非常不同的方法，他代表在此问题上偏离了他的两个直接前任的立场。

2003年，在教宗若望保禄二世批准并由红衣主教约瑟夫·拉辛格（Joseph Ratzinger）撰写的文件中，他成为教宗本尼迪克特十六世，信仰教义会教导说：“对同性恋者的尊重无论如何都不能导致批准同性恋行为或对同性恋工会的法律认可。

即使民联可以由同性伴侣以外的其他人选择，也可以作为同胞兄弟姐妹或朋友，但CDF表示同性恋关系将被``预见并得到法律的认可''，并且民联``将掩盖某些人的道德价值观''。基础。 并导致婚姻制度贬值”。

“合法承认同性恋同盟或将其置于与婚姻同等的地位，不仅意味着对偏差行为的认可，从而使其成为当今社会的榜样，而且还掩盖了人类共同遗产的基本价值。人性化”，总结文件。

2003年CDF文件包含了约翰·保罗二世和本尼迪克特十六世的教义真相和立场，关于如何最好地将教会的教义教义应用到有关公民监督和婚姻管理的政治问题上。 尽管这些立场与教会在此事上的长期纪律相符，但它们本身并不被视为信仰条款。

有人说教宗教导的是异端。 这是真的？

教皇的言论并未否认或质疑天主教徒必须坚持或相信的任何教义真理。 确实，教皇经常肯定教会关于婚姻的教义。

教宗明显要求公民联盟立法的呼吁，似乎与CDF在2003年所表达的立场不同，被认为是对教会领导人教导支持和维持的长期道德判断的一种偏离。真相。 CDF文件指出，公民联盟法律默认同性恋行为。 教皇表达了对民间工会的支持，但在教宗中他还谈到了同性恋行为的不道德行为。

同样重要的是要注意，纪实采访不是官方教皇教学的论坛。 教皇的言论没有完整介绍，也没有提交任何成绩单，因此除非梵蒂冈提供进一步的说明，否则必须考虑到可用的信息有限。

我们在这个国家有同性婚姻。 为什么有人在谈论公民工会？

世界上有29个国家合法承认同性“婚姻”。 它们大多数在欧洲，北美或南美发现。 但是在世界其他地方，关于婚姻定义的辩论才刚刚开始。 例如，在拉丁美洲的某些地区，重新定义婚姻不是既定的政治话题，天主教的政治活动家反对为使民间联盟立法正常化的努力。

公民工会的反对者说，他们通常是通向同性婚姻法律的桥梁，一些国家的婚姻活动家表示，他们担心LGBT游说者会在纪录片中使用教皇的话来推进通往同性婚姻的道路。

教会对同性恋有什么教导？

天主教会的教理教导说，那些被认定为“同性恋，双性恋和变性者”的人必须以尊重，同情和敏感性接受。 应避免任何对他们的不公平歧视迹象。 这些人被要求履行自己生命中的上帝的旨意，并且，如果他们是基督徒，则将他们可能遇到的困难团结起来，从他们的处境到牺牲主的十字架”。

教理会指出，同性恋倾向是“客观上无序的”，同性恋行为是“与自然法则相反的”，像所有人一样，那些被认定为同性恋者的人被称为贞操。

是否需要天主教徒同意教宗关于民间工会的意见？

弗朗西斯教皇在“弗朗西斯”中的陈述不构成正式的教皇教导。 教皇对所有人的尊严的肯定和对所有人的尊重的呼吁植根于天主教的教义，但由于教皇在纪录片中的评论，天主教徒没有义务采取立法或政治立场。 。

一些主教表示，他们等待梵蒂冈对教皇的评论进一步澄清，而一位主教则解释说：“尽管教会关于婚姻的教义是明确且不可改变的，但对话必须继续以尊重尊严的最佳方式进行：这样他们就不会受到任何不公平的歧视。 ”