梵蒂冈支持主教接受圣餐

神圣崇拜公会秘书上个月写信给请愿人，拒绝了他们对诺克斯维尔主教因冠状病毒大流行而暂时禁止接受圣餐的决定的上诉。

会众“接受并认真研究了这份请愿书，反对理查德·F·斯迪卡主教的决定，在公共卫生紧急状态期间中止诺克斯维尔整个教区在公众群众中接受圣餐。大主教亚瑟·罗氏（Arthur Roche）于13月XNUMX日致信请愿人，信中的名字已从公开信中删除。

神圣礼拜与圣礼纪律会秘书罗什大主教引用了会众省长罗伯特·萨拉（Robert Sarah）于八月发出的一封信，信中写道：“在困难时期（例如，战争，流行病），主教和主教会议可以提供必须遵守的临时规范……当局势恢复正常时，主教和主教会议的这些措施将失效。

罗氏对这封信的解释是说，临时规范可以“在这种情况下，显然也可以在任何需要的时间暂停，在公众庆祝圣弥撒时用舌头接受圣餐”。

罗氏主教写道：“因此，这个铸工厂是为了确认斯蒂卡主教的决定，因此拒绝了他的请愿书，要求对其进行修改。” 拒绝请愿表明会众政治或逻辑发生了变化。

2009年2004月，在猪流感大流行期间，会众对类似的询问以舌头接受圣餐的权利做出了回应，回想起XNUMX年的圣餐兑换法“明确规定”每个成员始终有权获得圣餐。接受该语言，并且拒绝法律未禁止的任何忠实信徒是非法的。

2004年的指示就一些至尊圣餐圣事需要观察或避免的事项发布，指出“每个信徒始终有权以其选择的语言接受圣餐”。

斯蒂卡主教在XNUMX月底取消了接受圣餐的限制。 当他在五月底允许教区恢复公众群众时，他强加了这一点。

斯蒂卡主教在11月XNUMX日说：“中止在舌头上分发圣餐的决定对我来说是困难的，我理解我们的神职人员和俗人对我的行为感到担忧，” “但是，我们正处于这种大流行的初期，面临很多不确定性。 我觉得我有权为所有人的安全做出认真的决定：宽容和我们的神职人员。 ”

XNUMX月，俄勒冈州波特兰大主教管区得出的结论是，通过舌头或手受到传染的风险“大致相同”。

同样，伊利诺伊州斯普林菲尔德教区今年早些时候表示，“鉴于教会在这一点上的现有领导能力（见《救赎日》，第92期），并承认专家们的不同判断和敏感性。我们相信，通过使用此处列出的其他预防措施，可以将它们散布在舌头上而不会产生不合理的风险”。

斯普林菲尔德教区此时建议的预防措施是：在舌头上进行分发或在手上进行分发时，使用单独的站，并在每次沟通后部长对手进行消毒