梵蒂冈国务卿为民政联盟的观察提供了背景
据墨西哥使徒协会称，梵蒂冈国务卿要求教皇代表与主教分享一些澄清，教皇方济各在最近出版的纪录片中对公民工会的评论。
这些澄清说明，教皇的言论与天主教关于婚姻作为男人和女人之间的结合的本质的教义无关，而是带有民法的规定。
编剧Evgeny Afineevsky记录在纪录片'Francisco'中的某些声明在最近几天引起了不同的反应和解释。 然后，提出了一些有用的想法，以期对《圣父》的言词有足够的理解。”使徒农西奥大主教弗朗哥·科波罗（Franco Coppolo）于30月XNUMX日在Facebook上发布。
这位修女告诉CNA的西班牙语新闻合作伙伴ACI Prensa，他的帖子内容是由梵蒂冈国务秘书处提供给使徒团体的，将与主教分享。
该帖子解释说，在2019年的一次采访中，播出了最近纪录片中未经编辑的部分，教皇在不同的时间对两个不同的主题发表了评论：不应因为家庭的取向而将孩子排斥在家庭之外。性工会和民间工会，在阿根廷立法机关讨论2010年同性婚姻法案的过程中，时任布宜诺斯艾利斯大主教的教皇方济各反对。
促使人们对公民工会发表评论的面试问题“是十年前阿根廷关于“同性伴侣平等婚姻”的地方法律所固有的”，而当时的布宜诺斯艾利斯大主教对此表示反对。关于它。 在这方面，教皇方济各说：“谈论同性婚姻是不恰当的”，并补充说，在同一情况下，他谈到了这些人享有某些法律保护的权利：“我们必须做的是一部民法典; 有权受到法律保护。 我为他辩护'”，科波罗在Facebook上写道。
“圣父在2014年的一次采访中这样表达自己：'婚姻是男人和女人之间的婚姻。 世俗国家希望根据要求规范人与人之间经济方面的要求，例如保证医疗保健，来为公民联盟规范不同的共存状况辩护。 这些是不同性质的共存协议，我无法列出它们的不同形式。 您需要查看各种情况并对其变化进行评估。
声明说：“因此，很明显，弗朗西斯教皇提到了国家的某些规定，当然没有提到教会的教义，多年来已经多次重申。”
国务秘书处的声明与阿根廷两大主教最近的公开声明：赫拉克特·阿格尔大主教和维克托·曼努埃尔·费尔南德斯大主教，阿根廷拉普拉塔的名誉和现任大主教，以及有关这些意见的进一步报道教皇
21月XNUMX日，费尔南德斯（Fernandez）在Facebook上发表声明，在成为教皇之前，当时的枢机主教Bergoglio“始终承认，同性之间存在着非常紧密的结合，而这本身并不意味着在不将其称为“婚姻”的情况下，性交，但却是一个非常激烈和稳定的联盟。 ”
“他们彼此了解得很深，他们共享同一个屋顶已经很多年了，他们彼此关心，彼此牺牲。 然后，可能会发生这样的情况：他们更喜欢在极端情况下或生病时不咨询亲戚，而是完全了解自己意图的人。 并且出于同样的原因，他们更喜欢继承所有财产的人，等等。 ”
“这是法律可以考虑的，被称为'公民联合'[unióncivil]或'公民共处法律'[ley de convivencia civil]，而非婚姻”。
费尔南德斯补充说：“教皇在这个问题上所说的是他在布宜诺斯艾利斯大主教期间也保持的立场。”
“对他而言，'婚姻'一词具有确切的含义，仅适用于愿意交流生活的男人和女人之间的稳定结合……有一个'婚姻'一词适用于仅针对现实。 大主教解释说，任何其他类似的工会都需要另外一个名字。
上周，阿奎尔（Aguer）告诉ACI Prensa，“在2010年，时任布宜诺斯艾利斯大主教的红衣主教Bergoglio在阿根廷主教会议的全体会议上提议，维护国家同性恋者工会的合法性，以替代所谓的“婚姻平等””。
“当时，反对他的论点是，这不是一个纯粹的政治或社会学问题，而是涉及道德判断的； 因此，不能促进违反自然秩序的民法制裁。 还应指出，该教义已在梵蒂冈第二届理事会的文件中反复阐述。 阿根廷主教全体会议拒绝了该提议，并投了反对票。
《美国杂志》于24月XNUMX日发表了教皇关于民间工会的言论的明显背景。
在讨论教皇在阿根廷大主教期间反对拟议的同性婚姻的讨论中，阿拉兹拉基问教皇方济各，他在成为教皇后是否采取了更为自由的立场，如果是，则是否归因于神圣的灵魂。
Alazraki问：“您为阿根廷的同性伴侣展开了一场同性婚姻的全役。 然后他们说你到了这里，他们选出了你担任教皇，而你显得比在阿根廷更加自由。 您是否在一些以前认识您的人的描述中认出自己，难道圣灵的恩典给您带来了推动力吗？ （笑）
根据《美国杂志》的报道，教皇回答说：“圣灵的恩典确实存在。 我一直为该学说辩护。 奇怪的是，在同性婚姻法中……。 谈论同性婚姻是不对的。 但是，我们需要的是一部民法（民权法），因此它们有权得到法律保护”。
当Alazraki的采访在2019年播出时，最后一句话被省略了。
国务秘书处的声明似乎证实了教皇在他对民间工会的其他评论之后立即说“我为自己辩护”，这一事实以前没有得到澄清。