在生活中做出道德选择的前进之路

那么什么是道德选择？ 也许这是一个过于哲学的问题，但这很重要，具有非常实际和实际的意义。 通过了解道德选择的基本素质，我们更有可能在生活中做出正确的选择。

教理教义指出，人类行为的道德有三个基本来源。 我们将仔细检查这三个来源，因为重要的是要了解教会在这里所教的内容。

人类行为的道德包括：
-选择的对象；
-目光的终结或意图；
-行动的情况。
目的，意图和环境构成了人类行为道德的“来源”或构成要素。 （＃1750）
不要迷失语言。 我们将道德行为的每个要素分开，以便我们可以更清楚地了解您的行为和所涉及的道德。 当我们转向特定的道德问题时，这在本书的后面将特别有用。

选择对象：“选择对象”是指我们选择要做的特定“事情”。 我们选择的某些项目总是错误的。 我们称这些行为“本来就是邪恶的”。 例如，谋杀（故意夺走无辜生命）总是错误的。 其他例子可能是亵渎和通奸之类的事情。 对于具有内在邪恶对象的行为，没有道德上的辩解。

同样，某些行为因其性质而总是可以被视为在道德上是好的。 例如，以仁慈或宽恕为目标的行为永远是好的。

但是，当然，并非所有人类行为都是道德行为。 例如，掷球在道德上是中立的，除非情况（如下所述）会导致您将球掷到邻居的窗户上以破坏窗户。 但是，扔球的行为既不是好事也不是坏事，这就是为什么我们还必须考虑意图和情况的原因。

因此，要考虑并采取的最重要的事情是，某些物体本身就是本质上邪恶的，因此绝对不应制造。 有些本质上是好的，例如信仰，希望和慈善行为。 有些行动，实际上是大多数行动，在道德上是中立的。

意图：激励行为的意图在确定行为的道德优劣方面起着重要作用。 恶意可以将看似好的行为变成坏的行为。 例如，假设有人向孩子的家里捐款。 这似乎是一个好行为。 但是，如果那笔捐款仅是由政治家做出的，只是为了获得公众的支持和赞誉，那么经过道德审查，表面上看来是好的行为就会变成自私，无序和犯罪的行为。

此外，本质上邪恶的物体永远不会基于行动者的良好意愿而转变为一种商品。 例如，直接说谎就是在选择邪恶的物体。 选择邪恶的物体永远无法达到好的目的。 因此，即使看似善意地撒谎，仍然是有罪的。 “最终并没有为手段辩护。”

情况：围绕道德行为的情况也很重要。 单凭情况并不能做一个好事或坏事，但它们会影响行事者的道德责任。 例如，如果有人撒谎，这是错误的动作。 但是，如果他们极度害怕并为挽救生命而撒谎，那么他们极有可能对无缘无故撒谎的人的谎言在道德上不负责任。 极端的恐惧和类似的情况不会使人撒谎甚至中立。 在任何情况下都不会改变行为的主体。 但是，情况可能会影响采取行动的责任。

但是，情况不仅会减轻罪恶感。 它们还可以有助于提高行为的道德美感。 例如，说实话。 假设某人非常害怕，但是尽管有恐惧，他们仍然以一种善良而勇敢的方式讲真话。 正是由于困难的环境，这种真理的行为才变得更加有益。

希望对道德的三个来源的简短反思将有助于更好地理解道德决策。 如果他看起来还是有些困惑，请不要担心。 现在，尝试掌握基本原理。