帕罗琳正在接受调查：他知道梵蒂冈的投资

彼得罗·帕罗林枢机主教泄露给意大利新闻社的一封信显示，国务卿知道并已获得最高程度的批准，以不正当的方式在伦敦市中心购买了一套豪华房地产。梵蒂冈调查。

意大利日报《多马尼》于10月XNUMX日发表了一封“机密和紧急”信，梵蒂冈国务卿红衣主教帕罗林对致信宗教工作研究所（IOR）的让·巴蒂斯特·德·弗朗苏（Jean-Baptiste de Franssu）致信，该组织也被称为“梵蒂冈银行” ”。 ”

在这封信中，红衣主教帕罗林要求IOR向梵蒂冈国务秘书处提供150亿欧元（约合182,3亿美元）的贷款。 国务秘书处需要这笔钱来偿还四个月前从切尼资本（Cheney Capital）获得的贷款。 国务秘书处借了贷款购买了伦敦物业的股票。

枢机主教帕罗林（Parolin）称该项投资“有效”，称该投资必须得到保障，并向IOR要求贷款。 他还写道，这笔贷款是必要的，因为当时的财务状况建议国务秘书处不要将其储备金用于“对冲投资”，而是“获取额外的流动性”。

国务卿还明确指出，该笔贷款的期限为“两年”，并且该笔IOR的报酬应“与国际市场一致”。

根据Domani的说法，IOR立即采取行动以遵守要求，并通知了监督和金融情报局。 ASIF拥有IOR的监督权，但没有国务卿的监督权。

考虑到IOR有足够的资金来执行，ASIF在XNUMX月份将该操作定义为“可行”。 同时，ASIF要求进行充分的尽职调查，以遵守现行的反洗钱法律。

五月IOR总干事GianfrancoMammì要求国务卿替补人EdgarPeña先生在其签署的信中抄写该请求。 根据Mammì的说法，该替代人具有“执行权”，因此，红衣主教Parolin的来信不足以使IOR进行所要求的手术。

佩尼亚·帕拉（MonasorPeñaParra）先生接受了Mammì的要求，并分别于4月19日和XNUMX月XNUMX日签署了一封信，以解释贷款请求。

27月29日，IOR专家为财务运作开了绿灯。 XNUMX月XNUMX日，IOR向国家秘书处官员介绍了贷款的经济​​计划。

但是2月XNUMX日，玛米改变了主意，对梵蒂冈检察官说，佩纳·帕拉大主教不清楚，也没有透露谁将是请求贷款的真正受益人。

梵蒂冈消息人士向CNA确认，枢机主教Parolin的信是真实的，而报纸Domani撰写的故事是准确的。

在Mammì向检察官办公室投诉后，1年2019月XNUMX日，梵蒂冈警察搜查并扣押了ASIF和国务秘书处。

两天后，有消息传出梵蒂冈已暂停了五名官员： 国务秘书处的毛里齐奥·卡利诺，法布里齐奥·蒂拉巴西博士，文森佐·毛里埃洛博士和卡特琳娜·桑索内夫人。 以及ASIF董事Tommaso Di Ruzza先生。

随后，梵蒂冈也中止了MSgr。 阿尔贝托·佩拉斯卡（Alberto Perlasca），于2009年至2019年担任国务秘书处行政办公室主任。

尽管没有人对他们提起刑事诉讼，但除卡特琳娜·桑松外，所有这些官员都不再在梵蒂冈工作。 自从ASIF的董事Tirabassi和Mauriello同意提前退休，并且Carlino和Perlasca都被送往原籍教区以来，Di Ruzza一直没有续签。

尽管红衣主教帕罗林泄露的信与调查无关，但确实提供了重要的背景信息。

其中之一是，国务秘书处意识到，由2011 SA公司管理的伦敦Sloane Avenue 2012号对豪华房地产的60-60年投资存在财务和道德问题。

梵蒂冈国务秘书处与卢森堡雅典娜基金会以160亿美元的价格签署了收购协议，雅典娜基金会由意大利金融家拉斐尔·明西奥内（Raffaele Mincione）担任中介并由其管理。

雅典娜基金清算后，该投资未归还罗马教廷。 如果罗马教廷不买那座建筑，就有可能损失所有金钱。

ASIF审查了这笔交易，然后提议重组投资，不包括中介机构，从而挽救了罗马教廷。

当时，国务卿要求IOR提供足够的资源来关闭旧抵押并允许新抵押完成购买。

由于IOR最初认为这笔投资是“好的”，所以仍然令Mammì改变主意并向检察官报告财务状况仍然是个谜。 尤其是在2020年XNUMX月，据传教徒的遗产管理局（APSA）向Cheney Capital偿还了贷款，并获得了一笔新贷款以保护投资。 这与枢机主教帕罗林的信所建议的相同。

那么IOR为什么不按原计划执行操作？

随着更多行动细节的曝光，原因似乎是弗朗西斯教皇内心的权力斗争，没有明确的胜利者。 目前，在国务秘书处进行搜查和扣押一年零三个月之后，梵蒂冈的调查并未导致豁免，也没有决定不进行任何决定。 在调查得出明确结论之前，对于梵蒂冈的财政往何处去，这种情况将继续令人困惑。