圣约翰保罗二世：1.700名教授回应针对波兰教皇的“指责浪潮”

在麦卡里克报告（McCarrick Report）遭到波兰教皇的批评之后，数百名教授签署了捍卫圣约翰·保罗二世的呼吁。

波兰大学和研究机构的1.700名教授签署了“前所未有的”呼吁。 签字人包括波兰首位女总理汉娜·苏科卡（Hanna Suchocka），前外交大臣亚当·丹尼尔·罗费尔德（Adam Daniel Rotfeld），物理学家安德烈·斯达卢斯（Andrzej Staruszkiewicz）和克尔日斯托夫·迈斯纳（Krzysztof Meissner）以及导演克尔日斯托夫·扎努西（Krzysztof Zanussi）。

两位教授在呼吁中说：“如今，约翰·保罗二世的功绩和成就令人印象深刻。

“对于死后出生的年轻人来说，教皇的畸形，虚假和轻浮的形象可能会成为他们唯一会认识的人。”

“我们呼吁所有善意的人们发挥他们的理智。 约翰·保罗二世和其他任何人一样，应该诚实地讲话。 通过诽谤和拒绝约翰·保罗二世，我们对自己而不是对他造成极大伤害。

教授们说，在梵蒂冈上个月发表了一份关于不幸的前枢机主教西奥多·麦卡里克的报告后，他们正在回应从1978年至2005年针对教皇约翰·保罗二世的指控。 波兰教皇于2000年任命华盛顿麦卡里克大主教，一年后又任命他为枢机主教。

教授们说：“最近几天，我们看到了一系列针对约翰·保罗二世的指控。 他被指控掩盖天主教神父中的恋童癖行为，并有要求拆除其公共纪念馆的要求。 这些行为旨在将值得尊敬的人的形象转变为同谋犯罪的同谋。

“提出激进要求的借口是罗马教廷发表了《关于与前枢机西奥多·埃德加·麦卡里克枢机有关的罗马教廷机构知识和决策过程的报告”。 但是，对该报告进行仔细分析并没有发现任何事实，可以为平息上述针对约翰·保罗二世的指控提供依据。

教授们继续说：“在宣传最严重的犯罪之一与由于知识不足或完全虚假信息而对员工做出错误决定之间存在巨大差距。”

“西奥多·麦卡里克（Theodore McCarrick）的话语受到包括美国总统在内的许多知名人士的信任，而他却能够深深地掩饰他一生中阴暗的犯罪分子。”

“所有这些使我们认为，对约翰·保罗二世的记忆的without毁和攻击毫无根据，是一种使我们感到悲伤和深深忧虑的先入为主的理论。”

教授们认识到仔细研究重要历史人物的生活的重要性。 但是他们要求“平衡的反思和诚实的分析”，而不是“情感的”或“思想上的动机”的批评。

他们强调，圣保罗二世“对世界历史产生了积极影响”。 他们列举了他在共产党集团瓦解中的作用，对生命神圣性的捍卫以及他的“革命行动”，例如1986年访问罗马的犹太教堂，同年在阿西西举行宗教间峰会以及他的呼吁。 ，在2000年，是为了宽恕以教会的名义犯下的罪过。

他们写道：“另一个对我们特别重要的伟大姿态是伽利略的复兴，这是教宗在1979年阿尔伯特·爱因斯坦诞辰一百周年的隆重纪念活动中就曾预期的，”

“这项修复是在13年后应教宗科学院的约翰保罗二世的要求进行的，这是对科学研究的自主性和重要性的象征性认可”。

教授们的呼吁是在本周早些时候波兰主教大会主席斯坦尼斯瓦夫·古德基大主教发表演讲之后作出的。 在7月XNUMX日的声明中，戈德基（Gądecki）对他所谓的对圣约翰·保罗二世（St. John Paul II）的“前所未有的袭击”表示遗憾。 他坚持认为，教皇的“头等大事”是打击文书虐待和保护年轻人。

上个月，卢布林约翰保罗二世天主教大学校长学院也表示，这些批评没有事实依据，抱怨“最近对我们的赞助人圣贤的诽谤性指控，诽谤和诽谤”。

波兰东部大学的校长和副校长评论说：“一些圈子表达的主观论断根本没有客观事实和证据的支持，例如，在罗马教廷国务秘书处特奥多罗·麦卡里克（Teodoro McCarrick）的报告中提出了这一点。 ”

在他们的呼吁中，1.700名教授认为，如果不对约翰·保罗二世的the毁进行辩论，那么在年轻波兰人的脑海中就会树立波兰历史的“根本错误”形象。

他们说，最严重的后果将是“下一代相信没有理由支持这样一个过去的社区。”

该倡议的组织者将此次呼吁形容为“一次前所未有的活动，它使学术界聚集在一起，超出了我们的最大期望”。