聖保羅二世：1.700名教授回應針對波蘭教皇的“指責浪潮”

麥卡里克報告發布後，波蘭教皇對聖約翰保羅二世提出了批評，數百名教授簽署了一份為聖約翰保羅二世辯護的呼籲書。

這項“史無前例”的呼籲書由來自波蘭大學和研究機構的1.700名教授簽署。 簽名者包括波蘭第一位女總理漢娜·蘇喬卡、前外交部長亞當·丹尼爾·羅特菲爾德、物理學家安傑伊·斯塔魯什凱維奇和克日什托夫·邁斯納以及電影導演克日什托夫·扎努西。

“約翰·保羅二世的一長串令人印象深刻的優點和成就今天受到質疑並被取消，”教授們在上訴中說。

“對於教皇死後出生的年輕人來說，教皇的變形、虛假和縮小的形象可能成為他們唯一知道的形象”。

“我們呼籲所有善意的人醒悟過來。 約翰·保羅二世和其他人一樣，值得誠實地交談。 通過誹謗和拒絕約翰·保羅二世，我們對自己造成了巨大的傷害，而不是他。”

教授們表示，在上個月梵蒂岡發布了一份關於名譽掃地的前紅衣主教西奧多·麥卡里克的報告後，他們正在回應針對1978 年至2005 年教皇約翰·保羅二世的指控。 2000年，波蘭教皇任命麥卡里克為華盛頓大主教，一年後任命他為紅衣主教。

教授們說：“最近幾天，我們目睹了一波針對約翰·保羅二世的指控。 他被指控掩蓋天主教神父中的戀童癖行為，有人呼籲拆除他的公共紀念碑。 這些行為旨在將一個值得最高尊重的人的形象轉變為一個可憎罪行的共犯。”

“提出激進要求的藉口是羅馬教廷發布了‘有關前紅衣主教西奧多·埃德加·麥卡里克的羅馬教廷機構知識和決策過程的報告’。 然而，仔細分析該報告並沒有發現任何可以構成對約翰·保羅二世提出上述指控的依據的事實”。

教授們繼續說道：“宣揚最嚴重的犯罪之一與由於知識不足或完全錯誤的信息而做出糟糕的人事決定之間存在巨大差距。”

“上述西奧多·麥卡里克受到包括美國總統在內的許多知名人士的信任，同時他能夠深深隱藏自己生活中犯罪的黑暗面。”

“所有這些都讓我們認為，對約翰·保羅二世記憶的誹謗和無源攻擊是出於一種先入為主的理論，這讓我們感到悲傷和深感擔憂。”

教授們認識到仔細調查重要歷史人物的生活的重要性。 但他們呼籲“平衡反思和誠實分析”，而不是“情緒化”或“出於意識形態動機”的批評。

他們強調聖約翰·保羅二世“對世界歷史產生了積極影響”。 他們列舉了他在共產主義集團崩潰中所扮演的角色、他對生命神聖性的倡導以及他的“革命行為”，例如他1986 年訪問羅馬猶太教堂、同年在阿西西舉行的跨宗教峰會以及他的呼籲， 2000年，為了寬恕以教會名義犯下的罪行。

他們寫道：“另一個對我們來說特別重要的偉大舉動是伽利略的平反，教皇在 1979 年莊嚴紀念阿爾伯特·愛因斯坦誕辰一百週年時就已經預料到了這一點。”

“13年後，宗座科學院應約翰·保羅二世的要求進行了這次修復，象徵性地承認了科學研究的自主性和重要性”。

本週早些時候，波蘭主教團主席斯坦尼斯瓦夫·加德基大主教發表講話後，教授們提出了上訴。 在 7 月 XNUMX 日的一份聲明中，高德基對聖約翰·保羅二世遭受的“前所未有的襲擊”表示遺憾。 他堅稱教皇的“首要任務”是打擊神職人員的虐待行為並保護年輕人。

上個月，盧布林約翰保羅二世天主教大學校長學院也表示，這些批評沒有事實依據，並對“最近針對我們的守護神提出的錯誤指控、誹謗和誹謗”表示遺憾。

波蘭東部大學的校長和副校長評論道：“某些圈子表達的主觀論點根本沒有得到客觀事實和調查結果的支持——例如，羅馬教廷國務秘書處關於西奧多·麥卡里克。 “

1.700 名教授在上訴中辯稱，如果對約翰·保羅二世的誹謗沒有受到質疑，那麼波蘭年輕人的心中就會樹立起“根本錯誤”的波蘭歷史形象。

他們表示，最嚴重的後果將是“下一代認為沒有理由支持一個有著這樣過去的社區”。

該倡議的組織者將此次呼籲描述為“前所未有的事件，它將學術界聚集在一起，超出了我們最瘋狂的期望”。