我要判斷誰？ 弗朗西斯教皇解釋了他的觀點

弗朗西斯教皇有一句名言：“我有什麼資格評判？” 這可能會在很大程度上解釋他對西奧多·麥卡里克的最初態度。這位名譽掃地的美國紅衣主教是梵蒂岡上周公布的一項為期兩年的調查的對象。

方濟各於 29 年 2013 月 XNUMX 日發表了這番話，當時他就任教宗四個月了，當時他被要求從他的第一次教皇旅行中回家，因為有報導稱他剛剛提拔了一名性活躍的同性戀牧師。 他的觀點是：如果有人過去違反了教會關於性道德的教義，但請求上帝寬恕，他有什麼資格做出判斷呢？

這番言論贏得了 LGBT 群體的好評，並讓弗朗西斯登上了《倡導者》雜誌的封面。 但弗朗西斯盲目相信他的朋友並拒絕評判他們的更廣泛傾向在七年後造成了問題。 方濟各多年來信任的少數神父、主教和紅衣主教要么被指控性行為不當，要么被定罪，要么掩蓋了事實。

簡而言之，弗朗西斯對他們的忠誠使他失去了信譽。

梵蒂岡的報告沒有讓方濟各對麥卡里克在等級制度中的地位上升承擔責任，而是指責他的前任未能有效地承認、調查或製裁麥卡里克邀請神學院學生到他床上的連貫報告。

最後，去年，梵蒂岡調查發現麥卡里克對兒童和成人進行性虐待後，方濟各勸阻了麥卡里克。 2018年，一位前梵蒂岡大使表示，大約有兩打教會官員知道麥卡里克對成年神學院學生的性行為不端，但掩蓋了二十年，之後方濟各委託進行了最徹底的調查。

也許並不奇怪，弗朗西斯委託並下令公佈的內部調查在很大程度上會給他通過。 但與麥卡里克醜聞相關的最明顯的失敗確實發生在方濟各成為教皇之前。

但報告指出了弗朗西斯在擔任教皇期間困擾他的問題，加劇了他最初在神職人員性虐待問題上的盲點，直到2018年他意識到自己搞砸了智利的一起重大虐待和掩蓋案件後才糾正了這一盲點。

除了他最初為那些被指控性行為不端或隱瞞事實的高級主教之外，方濟各還遭到平信徒的背叛：一些意大利商人是“方濟各的朋友”，並利用這一稱號，現在捲入了梵蒂岡不斷升級的腐敗調查，涉及羅馬教廷對倫敦一家房地產公司的350億美元投資。

助手們表示，和許多領導人一樣，弗朗西斯厭惡流言蜚語，不信任媒體，傾向於追隨自己的直覺，一旦他對某人形成了積極的個人看法，就很難改變態度。

方濟各在成為教皇之前就認識麥卡里克，並且很可能知道這位魅力超凡、人脈廣泛的主教作為眾多旁觀支持他的“造王者”之一參與了他的選舉。 （麥卡里克本人沒有投票，因為他已經超過 80 歲並且沒有資格）。

2013年底，麥卡里克在維拉諾瓦大學的一次演講中表示，他將前紅衣主教豪爾赫·馬里奧·貝爾戈利奧視為“朋友”，並在秘密會議前的閉門會議上游說一位拉丁美洲教皇。

麥卡里克曾於2004年和2011年兩次訪問阿根廷的貝爾戈利奧，當時他前往那里為阿根廷宗教團體“道成肉身研究所”（他將其稱為自己在華盛頓的家）任命為牧師。

麥卡里克在維拉諾瓦會議上表示，在一位身份不明的“有影響力”的羅馬人告訴他貝爾戈利奧可以在五年內改革教會並“讓我們回到目標”後，他被說服傳播信息，考慮將貝爾戈利奧作為可能的教皇候選人。

“和他談談，”麥卡里克引用羅馬人的話說道。

該報告揭穿了前梵蒂岡駐美國大使卡洛·瑪麗亞·維加諾大主教的中心論點，後者在 2018 年揭露了麥卡里克 XNUMX 年來的掩蓋行為，首先引發了梵蒂岡的報告。

維加諾表示，即使維加諾在2013年告訴方濟各美國人“腐蝕了幾代神父和神學院學生”之後，方濟各仍取消了教皇本篤十六世對麥卡里克實施的“制裁”。

該報告稱，此類撤銷並未發生，實際上指責維加諾參與了掩蓋行動。 他還表示，2013年，維加諾更關心的是說服方濟各將他從流亡華盛頓帶回羅馬，以幫助方濟各在梵蒂岡的反腐敗工作，而不是將麥卡里克繩之以法。

作為布宜諾斯艾利斯大主教，方濟各據信對鄰國智利有關受歡迎的神父費爾南多·卡拉迪馬的性虐待和掩蓋的謠言不予理睬，因為大多數原告都超過17歲，因此嚴格來說在教會的教會法體系中是成年人。 。 因此，他們被認為是同意與卡拉迪瑪從事有罪但不違法行為的成年人。

2010年，方濟各在擔任阿根廷主教會議主席期間，委託對朱利奧·格拉西牧師的法律案件進行了四卷本的法醫研究。朱利奧·格拉西牧師是一位著名的牧師，他為流浪兒童經營收容所，並因性虐待其中一名兒童而被刑事定罪。

貝爾戈利奧的研究報告可能最終出現在對格拉西的上訴做出裁決的一些阿根廷法院法官的案頭上，得出的結論是，他是無辜的，他的受害者在撒謊，而且該案根本不應該進入審判階段。

最終，阿根廷最高法院於2017年15月維持了對格拉西的定罪和XNUMX年監禁。 格拉西在羅馬的規範調查的狀況尚不清楚。

最近，2017年，在阿根廷北部偏遠的奧蘭教區的神父們抱怨貝爾戈利奧的獨裁統治，以及教區官員向梵蒂岡提交了涉嫌濫用權力、不當行為和對成年神學院學生進行性騷擾的報告後，貝爾戈利奧允許他在阿根廷的一名門生古斯塔沃·贊切塔主教因所謂的健康原因悄悄辭職。

弗朗西斯科為贊切塔提供了梵蒂岡財政部的一份不錯的工作。

在格拉西和讚切塔的案例中，貝爾戈利奧是這兩個人的懺悔神父，這表明他的判斷可能受到了他作為精神之父的角色的影響。 就卡拉迪瑪而言，方濟各與卡拉迪瑪的主要贊助人、聖地亞哥大主教弗朗西斯科·哈維爾·埃拉蘇里斯紅衣主教是好朋友。

方濟各 2013 年的評論《我該評判誰？》 這與一名被指控與未成年人發生不當性行為的牧師無關。 相反，據稱這位神父首先安排了一名瑞士陸軍上尉與他一起從瑞士伯爾尼的外交職位前往烏拉圭。

當被問及這位神父於 2013 年 XNUMX 月從里約熱內盧回家時，方濟各表示，他委託對這些指控進行初步調查，但沒有發現任何結果。 他指出，在教會中，隨著牧師等級的提升，這種“年輕人的罪孽”經常出現。

“犯罪是另一回事：虐待兒童是一種犯罪，”她說。 “但如果一個人，無論是平信徒、牧師還是修會人士，犯了罪然後皈依，主就會寬恕。 當主寬恕時，主就會忘記，這對我們的生活非常重要。”

在談到梵蒂岡有一個同性戀團伙保護神父的報導時，方濟各表示，他從未聽說過這樣的事情。 但他補充道：“如果一個人是同性戀，並且正在尋求主並且懷有善意，那麼我有什麼資格去評判呢？