弗朗西斯教皇對民間工會說了些什麼？
新近發行的關於弗朗西斯教皇生命和事工的紀錄片“弗朗切斯科”在世界各地成為頭條新聞，因為這部電影包含一個場景，其中弗朗西斯教皇呼籲批准同性伴侶的民事婚姻法。
一些激進主義者和媒體報導暗示教皇方濟各用他的話改變了天主教的教義。 在許多天主教徒中，教皇的評論引起了人們對教皇實際所說的話，其含義以及教會教會民間婚姻和婚姻的教導的質疑。 CNA研究了這些問題。
弗朗西斯教皇對民間工會說了些什麼？
在“弗朗西斯”的一部分中，討論了弗朗西斯教皇對認定為LGBT的天主教徒的牧養問題，教皇分別發表了兩條評論。
他首先說：“同性戀者有權加入家庭。 他們是上帝的兒女，並有家庭的權利。 因此，任何人都不應被開除或感到不滿。 ”
儘管教皇沒有深入探討視頻中這些言論的含義，但弗朗西斯教皇早些時候表示鼓勵父母和親戚不要排斥或避開被認定為LGBT的孩子。 教皇談到人們成為家庭成員的權利似乎就是這種意義。
有人建議，當弗朗西斯教皇談到“家庭權利”時，教皇在某種程度上默許了同性收養。 但是教皇此前曾大聲疾呼反對這種收養，他說，通過他們，孩子們“被父母剝奪了他們的人類發展，並得到了上帝的意願”，並說：“每個人都需要父親。可以幫助他們塑造自己的身份”。
關於民間工會，教皇說：“我們需要製定的是關於民間工會的法律。 這樣，他們在法律上得到了保障。 ”
弗朗西斯教皇補充說：“我為之辯護。”顯然是在他2010年在阿根廷舉行的關於同性婚姻的辯論中，提到他給兄弟主教的建議，即接受公民聯盟可能是防止法律通過的一種方式。在該國進行性婚姻。
弗朗西斯教皇怎麼說同性戀婚姻？
任何事物。 紀錄片中沒有討論同性戀婚姻的話題。 弗朗西斯教皇在他的事工中經常確認天主教的教義，即婚姻是男女之間的終生伴侶。
弗朗西斯教皇常常鼓勵歡迎那些認同為LGBT的天主教徒，但是教皇還說“婚姻是男人和女人之間的婚姻”，並說“家庭受到某些人不斷增加的努力的威脅，以重新定義這個機構。婚姻”，重新定義婚姻的努力“有可能毀容上帝的創造計劃”。
為什麼教皇對民間工會的評論如此重要？
儘管弗朗西斯教皇此前曾討論過公民工會，但他從未公開露面批准過這個想法。 儘管他在紀錄片中的引用內容尚未完全披露，並且教皇有可能增加了在鏡頭前看不到的資格，但是批准同性伴侶的民事聯合對於教皇而言卻是完全不同的方法，因為這代表了與教皇的背離。他的兩個直接前任在這個問題上的立場。
2003年，在教宗若望保祿二世批准並由紅衣主教約瑟夫·拉特辛格（Joseph Ratzinger）撰寫的文件中，他成為教皇本篤十六世，信仰教義會教導說：“尊重同性戀者無論如何都不能導致批准同性戀行為或對同性戀工會的法律承認”。
CDF表示，即使可以由除同性戀伴侶之外的同性伴侶以外的其他人選擇公民工會，但CDF表示同性戀關係將是``預見並得到法律認可的''，並且公民工會``將掩蓋某些基本的道德價值觀'' 。 並導致婚姻制度貶值”。
“合法承認同性戀同盟或將其置於與婚姻相同的水平上，不僅意味著對異常行為的認可，從而使他們成為當今社會的榜樣，而且還掩蓋了屬於他們的基本價值觀。該文件總結了“人類共同的遺產”。
2003年CDF文件包含了約翰·保羅二世和本尼迪克特十六世的教義真相和立場，關於如何最好地將教會的教義教義應用到有關公民監督和婚姻管理的政治問題上。 儘管這些立場與教會在此事上的長期紀律相符，但它們本身並不被視為信仰條款。
有人說教宗教導的是異端。 這是真的？
否。教皇的言論並未否認或質疑天主教徒必須堅持或相信的任何教義真理。 確實，教皇經常肯定教會關於婚姻的教義。
教皇明顯要求公民聯盟立法的呼籲，似乎與CDF在2003年表達的立場不同，被認為是對教會領袖教導支持和維持真理的長期道德判斷的背離。 CDF文件指出，公民聯盟法律對同性戀行為給予默許。 教皇表達了對民間工會的支持，但在教宗中他還談到了同性戀行為的不道德行為。
同樣重要的是要注意，紀實採訪不是官方教皇教學的論壇。 教皇的言論沒有完整介紹，也沒有提交任何成績單，因此除非梵蒂岡提供進一步的說明，否則必須考慮到可用的信息有限。
我們在這個國家有同性婚姻。 為什麼有人在談論公民工會？
世界上有29個國家合法承認同性“婚姻”。 它們大多數在歐洲，北美或南美髮現。 但是在世界其他地方，關於婚姻定義的辯論才剛剛開始。 例如，在拉丁美洲的某些地區，重新定義婚姻不是既定的政治話題，天主教的政治活動家反對為使民間聯盟立法正常化的努力。
公民工會的反對者說，他們通常是同性婚姻立法的橋樑，一些國家的婚姻活動家表示，他們擔心LGBT遊說者會在紀錄片中使用教皇的話來推進同性婚姻之路。
教會對同性戀有什麼教導？
天主教會的教理教導說，那些被認定為“同性戀，雙性戀和變性者”的人必須以尊重，同情和敏感性接受。 應避免任何對他們的不公平歧視跡象。 這些人被要求在他們的生活中履行上帝的旨意，並且，如果他們是基督徒，則將他們可能遇到的困難團結起來，從他們的處境到犧牲主的十字架”。
教理會指出，同性戀傾向是“客觀上無序的”，同性戀行為是“與自然法則相反的”，像所有人一樣，那些被認定為同性戀者的人被稱為貞操。
是否需要天主教徒同意教宗關於民間工會的意見？
弗朗西斯教皇在“弗朗西斯”中的陳述不構成正式的教皇教導。 教皇對所有人的尊嚴的肯定和對所有人的尊重的呼籲植根於天主教的教義，但由於教皇在紀錄片中的評論，天主教徒沒有義務採取立法或政治立場。
一些主教表示，他們等待梵蒂岡對教皇的評論進一步澄清，而一位主教則解釋說：“儘管教會關於婚姻的教義是清晰且不可改變的，但對話必須繼續以尊重尊嚴的性關係的最佳方式進行。他們不會受到任何不公平的歧視。 ”