梵蒂岡檔案：紅衣主教貝丘秘密向澳大利亞輸送資金

據意大利報紙報導，梵蒂岡檢察官收到指控稱，紅衣主教喬治·佩爾返回梵蒂岡面臨性虐待指控後，資金被轉移。

梵蒂岡檢察官正在調查紅衣主教喬瓦尼·安傑洛·貝丘(Giovanni Angelo Becciu) 通過駐澳大利亞使徒使館輸送700 萬歐元的指控，一家意大利報紙認為這一行為可能與紅衣主教貝丘( Giovanni Angelo Becciu) 和澳大利亞紅衣主教喬治·佩爾(George Pell) 之間的緊張關係有關。

根據今天《晚郵報》的一篇文章，國務秘書處的官員編制了一份檔案，顯示大量銀行轉賬，其中包括貝丘紅衣主教的部門發送到“澳大利亞賬戶”的一筆700 萬歐元的轉賬。

鑑於紅衣主教貝丘可能即將接受審判，該檔案被提交給梵蒂岡檢察官辦公室。 教皇弗朗西斯於24月XNUMX日接受了他的辭呈，並撤銷了他作為樞機主教的權利，但梵蒂岡沒有給出解僱他的理由。 紅衣主教否認對他的指控，稱其“超現實”和“完全是誤解”。

《晚郵報》在文章中指出，佩爾樞機主教被該報稱為貝丘樞機主教的“敵人”之一，當時他被迫返回澳大利亞並因性虐待指控接受審判，最終被證明無罪。

《晚郵報》也報導稱，據 mgr 稱。 阿爾貝托·佩拉斯卡（Alberto Perlasca）——國務秘書處官員，2011年至2018年期間在貝丘樞機主教擔任副國務卿（他的副國務卿）期間在貝丘樞機主教手下工作——貝丘樞機主教因“利用記者和聯繫人而臭名昭著”來抹黑他的敵人。 “

文章指出：“正是從這個意義上說，這筆款項將在澳大利亞支付，也許與佩爾的程序有關。”

該報在文章中表示，尚未得到紅衣主教貝丘個人對澳大利亞轉讓負責的確認，也沒有得到交易受益人是誰的確認，因此正在進一步調查這些事項。

一位對此事有深入了解的梵蒂岡消息人士向登記冊證實了《晚郵報》2 月 XNUMX 日報告的內容以及澳大利亞銀行轉賬的存在。 消息人士稱：“轉移的年份和日期記錄在國務秘書處的檔案中。”

消息人士稱，這些資金是“額外預算”，這意味著它們不是來自普通賬戶，顯然是為了澳大利亞駐大使館“待完成的工作”而轉移的。

佩爾樞機主教於 2017 年返回澳大利亞，就性虐待指控接受審判，當時他在金融改革方面正在取得紮實進展。 離開羅馬前不久，他告訴教皇方濟各，梵蒂岡經濟改革的“關鍵時刻”即將到來。 這位紅衣主教於 2019 年接受審判、定罪併入獄，今年早些時候，澳大利亞高等法院駁回了對他的所有指控。

關係緊張

佩爾樞機主教和貝丘樞機主教之間的緊張關係已被廣泛報導。 他們在財務管理和改革方面存在強烈分歧，佩爾樞機主教迅速推動建立中央集權的金融體系，以促進更大的監督和透明度，而貝丘樞機主教則贊成建立獨立的部門會計製度和更加漸進的改革。

被教宗方濟各信任並視為忠實合作者的貝丘紅衣主教也對2016 年梵蒂岡第一次外部審計的突然結束負有責任，當時的重點是國務秘書處的賬目和梵蒂岡第一任外部審計的下台。審計長。 Libero Milone 在對國務卿管理的瑞士銀行賬戶發起調查後。

佩拉斯卡蒙席是貝丘樞機主教候補時的得力助手，意大利媒體廣泛報導稱，佩拉斯卡主教是導致樞機主教突然被解職的一系列事件背後的關鍵人物。 梵蒂岡專家阿爾多·瑪麗亞·瓦利表示，佩拉斯卡發出了“絕望而衷心的正義呼聲”。

但貝丘樞機主教的律師法比奧·維廖內表示，樞機主教“強烈拒絕”對他的指控，以及貝丘樞機主教所說的“與媒體虛構的特權關係，用於誹謗高級主教的目的”。

維廖內總結道：“由於這些事實是公然虛假的，我已收到明確的授權，必須在主管司法部門面前譴責任何來源的誹謗，以保護他的[貝丘樞機主教]的榮譽和聲譽。 ”

幾位消息人士稱，週三返回羅馬的佩爾樞機主教已經對梵蒂岡官員與針對他的性虐待的虛假指控之間可能存在的聯繫進行了調查，他的調查結果也將成為即將舉行的聽證會的一部分。

登記處詢問紅衣主教是否可以確認他自己進行了調查，但他拒絕“現階段”發表評論。