梵蒂岡國務卿為民政聯盟的觀察提供了背景

據墨西哥使徒協會稱,梵蒂岡國務卿要求教皇代表與主教分享一些澄清,教皇方濟各在最近出版的紀錄片中對公民工會的評論。

這些澄清說明,教皇的評論並不涉及天主教教義,即關於婚姻作為男人與女人之間的結合的本質,而是關於民法的規定。

編劇Evgeny Afineevsky記錄在紀錄片'Francisco'中的某些聲明在最近幾天引起了不同的反應和解釋。 然後,提出了一些有用的想法,以期對《聖父》的言詞有足夠的理解。”使徒農西奧大主教弗朗哥·科波羅(Franco Coppolo)於30月XNUMX日在Facebook上發布。

這位修女告訴CNA的西班牙語新聞合作夥伴ACI Prensa,他的帖子內容是由梵蒂岡國務秘書處提供給使徒團體的,將與主教分享。

該帖子解釋說,在2019年的一次採訪中,播出了最近紀錄片中未經編輯的部分,教皇在不同的時間對兩個不同的主題發表了評論:不應因為家庭的取向而將孩子排斥在家庭之外。性工會和民間工會,在阿根廷立法機關討論2010年同性婚姻法案的過程中,當時的布宜諾斯艾利斯大主教教皇方濟各反對。

促使人們對公民工會發表評論的面試問題“是十年前阿根廷關於“同性伴侶平等婚姻”的地方法律所固有的”,而當時的布宜諾斯艾利斯大主教對此表示反對。關於它。 在這方面,弗朗西斯教皇表示“談論同性婚姻是不恰當的”,並補充說,在同一情況下,他談到了這些人享有某些法律保護的權利:“我們必須做的是一部民法聯盟; 有權受到法律保護。 我為他辯護'”,科波羅在Facebook上寫道。

“聖父在2014年的一次採訪中這樣表達了自己的看法:'婚姻介於男人和女人之間。 世俗國家希望根據要求規範人與人之間經濟方面的要求,例如保證醫療保健,來為公民聯盟規範不同的共處情況辯護。 這些是不同性質的共存協議,我無法列出它們的不同形式。 您需要查看各種情況並評估其各種變化。

聲明說:“因此,很明顯,弗朗西斯教皇提到了國家的某些規定,當然沒有提到教會的教義,這幾年來已被多次重申。”

國務秘書處的聲明與阿根廷拉普拉塔名譽和現任大主教的兩名阿根廷主教赫克托·阿古爾大主教和維克托·曼努埃爾·費爾南德斯大主教最近的公開聲明相符,並與有關觀察結果的進一步報導相一致。教皇

21月XNUMX日,費爾南德斯(Fernandez)在Facebook上發表聲明,在成為教皇之前,當時的樞機主教Bergoglio“始終承認,同性之間存在著非常緊密的結合,而這本身並不意味著在不將其稱為“婚姻”的情況下,發生性關係,但聯盟關係非常緊張和穩定。 ”

“他們彼此了解得很深,他們共享同一個屋頂已經很多年了,他們彼此關心,彼此犧牲。 然後,可能會發生這樣的情況:他們更喜歡在極端情況下或生病時不諮詢親戚,而是完全了解自己意圖的人。 並且出於同樣的原因,他們更喜歡繼承所有財產的人,等等。 ”

“這可以通過法律加以考慮,被稱為'公民聯合'[unióncivil]或'公民同居法律'[ley de convivencia civil],而非婚姻”。

費爾南德斯補充說:“教皇在這個問題上所說的是他在布宜諾斯艾利斯大主教期間也保持的立場。”

“對他來說,'婚姻'一詞具有確切的含義,僅適用於願意交流生活的男人和女人之間的穩定結合……有一個'婚姻'一詞適用於僅針對現實。 大主教解釋說,任何其他類似的工會都需要另外一個名字。

上週,阿奎爾(Aguer)告訴ACI Prensa,“在2010年,時任布宜諾斯艾利斯大主教的紅衣主教Bergoglio在阿根廷主教會議的全體會議上提議,維護國家同性戀者工會的合法性,以替代所謂的“婚姻平等””。

“當時,反對他的論點是,這不是一個純粹的政治或社會學問題,而是涉及道德判斷的; 因此,不能促進違反自然秩序的民法制裁。 還應指出,第二梵蒂岡理事會的文件中已多次闡明這一教導。 阿根廷主教全體會議拒絕了該提議,並投了反對票。

《美國雜誌》於24月XNUMX日發表了教皇關於民間工會的言論的明顯背景。

在討論教皇在阿根廷大主教期間反對擬議的同性婚姻的討論中,阿拉茲拉基問教皇方濟各,他在成為教皇后是否採取了更為自由的立場,如果是,則是否歸因於神聖的靈魂。

Alazraki問:“您為阿根廷的平等,同性婚姻展開了一場完整的戰鬥。 然後他們說您到了這裡,他們選舉了您擔任教皇,而您顯得比在阿根廷更加自由。 您是否在一些以前認識您的人的描述中認出自己,難道聖靈的恩典給您帶來了推動力嗎? (笑)

根據《美國雜誌》的報導,教皇回答說:“聖靈的恩典確實存在。 我一直為該學說辯護。 奇怪的是,在同性婚姻法中……。 談論同性婚姻是不對的。 但是,我們需要的是一部民法(民權法),因此,它們有權得到法律保護”。

當Alazraki的採訪在2019年播出時,最後一句話被省略了。

國務秘書處的聲明似乎證實教皇在對民間工會發表其他評論之後立即說“我為自己辯護”,這一事實以前沒有得到澄清。