弗朗西斯教皇繼續前進，前往梵蒂岡進行金融改革

也許沒有一個單一的改革項目，但是一個光榮的變革推動者通常是醜聞和必要性的交集。 教宗方濟各的梵蒂岡在財政方面的情況似乎確實如此，自2013-14年來，該改革從未像現在這樣迅速而瘋狂地開始。

所不同的是，七年前，各種活動主要涉及新的法律和結構。 今天，它更多地是關於應用程序和應用程序，這越來越複雜，因為這意味著特定的人可能會失去工作或權力，在某些情況下可能會面臨刑事指控。

這些事態發展的最新進展是在星期二，梵蒂岡宣布，突襲了聖彼得大教堂的Fabbrica di San Pietro辦公室之後，教皇任命了意大利大主教Mario Giordana曾是羅馬教皇駐海地和斯洛伐克的大使，是工廠的“特別委員”，其任務是“更新法規，闡明行政管理和重組行政和技術辦公室”。

據意大利媒體報導，此舉是在工廠屢次因內部合同不合規定而內部投訴之後，引起人們懷疑。 根據梵蒂岡週二的聲明，現年78歲的喬丹娜（Giordana）將得到一個委員會的協助。

儘管近幾個月來與冠狀病毒有關的僵局普遍存在，但就梵蒂岡的財務改組而言，這是一個驅動時期，週二的動搖只是最後一章。

意大利在8月XNUMX日遭受全國凍結，自此之後，教皇方濟各採取了以下措施：

在瑞士反洗錢專家勒內·布呂哈特（RenéBrülhart）去年15月突然離職後，意大利銀行家兼經濟學家朱塞佩·施利策（Giuseppe Schlitzer）於XNUMX月XNUMX日被任命為梵蒂岡金融情報局的新主任，該機構是他的金融監督部門。
據認為，1月2013日，五名被解僱的梵蒂岡員工參與了國務卿在倫敦購買有爭議的物業的工作，該交易在2018年至XNUMX年之間分兩個階段進行。
他於XNUMX月初召集所有部門負責人開會，討論梵蒂岡的財務狀況和可能的改革。去年XNUMX月，耶穌會的父親胡安·安東尼奧·格雷羅·阿爾維斯（Juan Antonio Guerrero Alves）被弗朗西斯（Francis）任命為秘書處的首長，詳細報告了該會議。 '經濟。
該公司於XNUMX月中旬關閉了位於瑞士洛桑，日內瓦和弗里堡等城市的XNUMX家控股公司，所有這些公司的成立都是為了管理梵蒂岡的部分投資組合及其房地產和房地產。
將梵蒂岡的“數據處理中心”（主要是其財務監控服務）從使徒之城遺產管理局（APSA）移交給經濟事務秘書處，以期在行政管理之間建立更強的區分和控制。
它於1月XNUMX日發布了新的採購法，該法律既適用於羅馬庫里亞（Roman Curia）或管理普遍教會的官僚機構，也適用於梵蒂岡城邦。 它阻止了利益衝突，施加了競爭性招標程序並集中了對合同的控制。
任命意大利外行人法恩比·加斯佩里尼（Fabio Gasperini）（前恩斯特和揚銀行專家）為羅馬教廷遺產管理總局的第二名新官員，實際上是梵蒂岡的中央銀行。
是什麼促使這種活動爆發？

首先是倫敦。

持續不斷的醜聞是一個巨大的尷尬，其中包括質疑教皇改革努力的有效性。 這尤其令人擔憂，因為大概在今年的某個時候，梵蒂岡將面臨歐洲委員會反洗錢機構Moneyval的下一輪審查，如果該機構決定倫敦破產，則意味著梵蒂岡對遵守透明度和問責制國際標準並不認真，它可能會受到貨幣市場的阻礙，並面臨更高的交易成本。

另外，還有冠狀病毒。

格雷羅向教皇和部門負責人提供的分析表明，由於投資和房地產收入的下降以及減少，梵蒂岡的赤字今年可能增加高達175％，達到近160億美元。來自世界各地的教區長在解決財務問題時所做的貢獻。

這一赤字增加了梵蒂岡財政狀況的若干長期結構性弱點，尤其是迫在眉睫的養老金危機。 基本上，梵蒂岡擁有太多的員工，只能為應付工資而掙扎，更不用說撥出隨著當今勞動力開始退休年齡而需要的資金了。

換句話說，徹底清洗金融機構已不再僅僅是道德上的願望，也不是為了避免將來發生公共醜聞而衝動公共關係。 這是一個生存問題，幾乎總是具有澄清思想和產生緊迫感的作用。

這些新措施將如何有效還有待觀察。 首先，重要的是要了解工廠審查是否遵循梵蒂岡其他許多關於財務醜聞的調查腳本，即查明少數意大利外行人員，外部顧問或直接僱員，並將所有人歸咎於他們。從而使樞機主教和老年人神職人員免受罪惡感。

然而，六個月前，很容易得出結論，弗朗西斯教皇放棄了金融改革。 今天，考慮到醜聞和債務的雙重感覺，這顯然是嚴重的。