梵蒂岡虐待案審判:被指控掩蓋秘密的牧師說他一無所知

星期四,梵蒂岡法院在對兩名意大利牧師的虐待進行的持續審判中,聽取了一名被告的訊問,據稱他涉嫌2007年至2012年在梵蒂岡市犯下的罪行。

72歲的恩里科·拉迪斯神父被指控阻止對虐待神父的指控進行調查。 加布里埃爾·馬丁內利(Gabriele Martinelli),28歲。

據稱,這種虐待發生在梵蒂岡的聖庇護十世監獄。 虐待指控於2017年首次在媒體上公開。

Radice在19月XNUMX日的聽證會上說,從未有人向他通報過Martinelli的虐待行為,他指控涉嫌受害人和另一名涉嫌證人為“經濟利益”發明了這個故事。

第二被告馬蒂內利(Martinelli)沒有出席聽證會,因為他在意大利北部倫巴第的一家住宅診所工作,該診所由于冠狀病毒而被封鎖。

19月4日的聽證會是正在進行的梵蒂岡審判中的第三次。 馬丁內利(Martinelli)被指控使用暴力及其權力進行性虐待,將於2021年XNUMX月XNUMX日舉行的下一次聽證會上受到質疑。

在大約兩個小時的聽證會中,向Radice詢問了他對濫用馬丁內利的指控的知識,以及對所指控的襲擊者和所指控的受害者的了解。

牧師形容學齡前男孩“平靜而鎮定”。 他說,據稱受害人LG具有“活潑的情報,非常致力於學習”,但是隨著時間的流逝,他們變得“學究,放肆”。 他說LG對大眾的古代儀式有一種“喜好”,認為這就是為什麼他與另一個學生Kamil Jarzembowski“合作”。

賈岑波夫斯基(Jarzembowski)是涉嫌犯罪的證人,也是該名受害者的前室友。 他以前聲稱自己曾在2014年舉報過馬丁內利(Martinelli)的虐待行為。來自波蘭的Jarzembowski隨後被解職。

在19月XNUMX日的聽證會上,拉迪斯將賈岑波夫斯基描述為“已撤回,疏遠”。 拉迪斯說,被告馬蒂內利(Martinelli)“與所有人相處融洽,陽光燦爛,快樂”。

Radice說他從未見過或聽到過神學院中的虐待,牆壁很薄,所以他會聽到一些聲音,並檢查以確保男孩們晚上在他們房間裡。

牧師說:“沒有人告訴過我虐待的事,不是學生,不是老師,不是父母。”

拉迪斯說,據稱證人賈爾岑波夫斯基的證詞是出於報復的動機,因為他因“不服從,因為他沒有參加社區生活”而被開除。

聖庇護十世(San Pius X)的學前班是十幾個12至18歲男孩的住所,他們在聖彼得大教堂(St. Peter's Basilica)從事教皇彌撒和其他禮拜儀式,並正在評估聖職。

座談會位於梵蒂岡城的領土上,由一個位於科摩的宗教團體歌劇堂·佛爾西(Oper Don Folci)主持。

被告馬蒂內利(Martinelli)曾是青年神學院的學生,將作為訪問者返回家教並協調學生的活動。 他被指控濫用神學院中的權威,利用信任關係以及利用暴力和威脅手段,迫使被指控的受害者“對自己和對男孩進行性行為,雞姦,手淫”。

據稱受害人LG出生於1993年,在被指控的虐待開始時年僅13歲,在結束虐待行為大約一年前已年滿18歲。

比LG大一歲的馬蒂內利(Martinelli)在2017年被任命為科莫主教管區的神父。

Radice擔任青年神學院的校長已有12年。 作為董事,他被指控幫助馬丁內利“在發生性暴力和性慾犯罪之後逃避調查”。

梵蒂岡法院院長朱塞佩·皮格納通(Giuseppe Pignatone)問拉迪斯為何說,如果拉迪斯得知2013年樞機主教安吉洛·科馬斯特里和主教迭戈·阿蒂里奧·科萊蒂·迪·科莫對馬蒂內利的指控信,便以“經濟利益”為動力。但是指控直到2017年才公開。Radice說這是他的“直覺”。

廣告
牧師再次稱讚馬蒂內利。 Radice說:“他是一個領導者,他具有領導者的特徵,我看到他成長,他的職責做得很好。” 他補充說,馬蒂內利是“受信任的”,但他沒有權力或責任,因為最終決定由拉迪斯擔任校長。

在對前任校長的訊問中,有消息稱,據稱受害人LG作證說,她曾與Radice談過2009年或2010年的虐待事件,並且Radice“積極回應”,LG“被邊緣化”。

LG在其宣誓書中說“他繼續被虐待”,並且“他不是唯一一個被虐待並與Radice交談的人”。

Radice再次堅稱LG“從不”對他講話。 後來,他說LG與他談論了與馬蒂內利的“麻煩”,但從未談論過性虐待。

牧師說:“像所有兒童社區一樣,發生了爭吵和笑話。”

還向Radice詢問了一名現任院長在2013年去世的神父和精神助手的一封信,信中說,馬蒂內利不應因“非常認真和真正嚴肅的理由”而被任命為神父。

被告說他“對此一無所知”,另一位牧師“應該通知我”。

檢察官援引了他本來會用主教的抬頭寫的信作為反對拉迪斯的證據,並以主教的名義指出,可以將當時的過渡執事馬蒂內利轉移到科莫教區。

Radice說他當時是Coletti主教的助手,後者代表主教撰寫了這封信,主教簽署了這封信,但後來主教撤銷了這封信。 Radice的律師將這封信的副本發送給了法院院長。

這位前任校長在聽證會上說,經營青年神學院的神父並不總是達成協議,但並沒有重大衝突。

指控指出,有四位牧師寫信給主教科萊蒂和聖彼得大教堂大祭司,梵蒂岡城州的牧師科馬斯特里樞機,抱怨青年神學院的惡劣氣候。