梵蒂岡國務卿的震驚，庫里亞的新觀點

延遲文件草案將改革羅馬庫里亞法，使梵蒂岡國務卿在教會中央政府官僚機構的運作中佔有更為突出的地位。 但是在2020年，弗朗西斯教皇朝著相反的方向前進。

實際上，在短短的幾個月內，國務卿逐漸被剝奪了其所有財務權力。

XNUMX月，教皇任命了宗教工作學院（IOR）的新主教委員會，又稱“梵蒂岡銀行”。 國務卿第一次不是樞機主教。 國務秘書處也沒有代表教宗在十月根據梵蒂岡第一部採購法成立的機密事務委員會中任職。 十一月，教皇決定國務秘書處將其所有資金轉移給相當於梵蒂岡中央銀行的亞太地區公共服務組織。

弗朗西斯教皇在XNUMX月指定移交的方式，並澄清說國務秘書處將在梵蒂岡金融運作的主要監督機構經濟秘書處的持續監督下，該秘書處已更名為“教皇秘書處”。經濟事務。 ”

這些舉動與羅馬庫里亞的憲法草案《實傳福音》形成鮮明對比，該憲法草案仍在由紅衣主教理事會修訂。

該文件草案實際上建議在梵蒂岡國務秘書處內建立一個真正的“教皇秘書處”，以取代教皇方濟各的私人秘書處，並協調羅馬庫里亞的各個機構。 羅馬教皇的秘書處，例如，召開例行的會議間會議，並在必要時將會議間的會議召集到一起，以完成特定的任務或項目。

如果《實用福音傳》基本上保持去年夏天發布的草案中的狀態，那麼教皇方濟各提出的零星改革將使新法規一經頒布便陳舊而過時。

另一方面，如果對草案進行重大修改以適應弗朗西斯教皇的所作所為，那麼《實用福音戰士》將很快消失。 取而代之的是，它將繼續受到更長時間的審查，使教會處於“隨手可得的改革”狀態。

換句話說，不是像前任教皇那樣，通過像《實用福音傳》這樣的具有約束力的文件來徹底改革，而是通過教宗方濟各的個人決定，而這些決定一再推翻了他先前的決定。

這就是為什麼到目前為止，許多人來回描繪改革路線的原因。

首先，是經濟秘書處的權力縮水了。

最初，弗朗西斯教皇了解了樞機主教喬治·佩爾（George Pell）的改革思想，並主張對金融控制機制進行重大改革。 第一階段始於2014年經濟秘書處的設立。

但是在2016年，弗朗西斯教皇接受了國務卿的事業，該黨認為佩爾樞機主教佩爾進行金融改革的做法並未考慮到羅馬教廷作為國家而不是公司的特殊性質。 當經濟秘書處與普華永道會計師事務所（Pricewaterhouse Coopers）簽訂了一份大規模審計合同時，反對意見變成了鬥爭。 修訂合同於2015年2016月簽署，並由羅馬教廷於XNUMX年XNUMX月進行了調整。

在減少了佩爾樞機主教的審計範圍之後，國務秘書處恢復了其在羅馬庫里亞的中心地位，而經濟秘書處則被削弱了。 當佩爾樞機主教佩爾（Cardinal Pell）必須在2017年休假返回澳大利亞並面臨臭名昭著的指控（後來他被無罪釋放）時，經濟秘書處的工作暫停了。

教皇方濟各任命神父。 胡安·安東尼奧·格雷羅·阿爾維斯將於2019年XNUMX月接任紅衣主教佩爾。 格雷羅（Geerrero），經濟秘書處，重新獲得了權力和影響力。 同時，在倫敦購買豪華物業後，國務卿捲入了醜聞。

決定從國務秘書​​處那裡獲得任何財務控制後，教皇恢復了他對建立一個強大的經濟秘書處的初衷。 國務秘書處自其財務業務現已移交給APSA以來，已經失去了一切自治權。 現在，國務秘書處的每項財務舉動都直接屬於經濟監督秘書處。

向APSA的資金轉移似乎使Cardinal Pell的梵蒂岡資產管理項目恢復了回憶。 像梵蒂岡中央銀行一樣，APSA已成為梵蒂岡投資的中央辦公室。

到目前為止，在最近的教皇舉動之後，國務秘書處是梵蒂岡唯一擁有財政自主權的部門，失去了這一權力。 教皇方濟各的決定尚未涉及人民傳福音會-該會管理著世界宣教日的巨額資金-以及還擁有自治財政的梵蒂岡城邦政府。

但是許多梵蒂岡觀察家一致認為，現在沒有哪個奴隸制可以使自己免受教皇弗朗西斯改革的影響，因為教皇已經表明自己已經準備好出乎意料地改變方向，並且很快就可以這樣做。 在梵蒂岡，已經有一種“永久性改革的狀態”的說法，實際上是應該與《實用福音傳》一起到達的。

同時，由於庫里亞成員想知道庫里亞改革文件是否會出版，使酒業處於停滯狀態。 國務秘書處是這種情況的第一個受害者。 但這很可能不是最後一個。