Pwy yw Theophilus a pham mae dau lyfr o'r Beibl yn cael eu cyfeirio ato?

I'r rhai ohonom sydd wedi darllen Luc neu Actau am y tro cyntaf, neu'r pumed tro efallai, efallai ein bod wedi sylwi bod rhywun penodol yn cael ei grybwyll yn y dechrau, ond byth fel petai'n ymddangos yn y naill lyfr na'r llall. Mewn gwirionedd, nid yw'n ymddangos ei fod yn digwydd yn unrhyw lyfr o'r Beibl.

Felly pam mae Luc yn sôn am y dyn Theophilus yn Luc 1: 3 ac Actau 1: 1? Ydyn ni'n gweld llyfrau tebyg wedi'u cyfeirio at bobl nad ydyn nhw byth yn ymddangos yn y naratif neu ai Theophilus yw'r unig eithriad? A pham nad ydyn ni'n gwybod mwy amdano? Yn sicr, roedd ganddo o leiaf bwysigrwydd bach ym mywyd Luc pe bai Luc wedi penderfynu ei gynnwys mewn dau lyfr o'r Beibl.

Yn yr erthygl hon, byddwn yn plymio i mewn i bersonoliaeth Theophilus, os bydd yn gwneud ymddangosiad yn y Beibl, pam mae Luc yn annerch arno a mwy.

Pwy oedd Theophilus?
Mae'n anodd casglu llawer am ddyn o ddim ond dau bennill, ac nid yw'r naill na'r llall yn dangos llawer o wybodaeth fywgraffyddol. Fel y soniwyd yn yr erthygl Got Questions hon, mae ysgolheigion wedi cynnig sawl damcaniaeth am bersonoliaeth Theophilus.

Gwyddom, o'r teitl a roddwyd i Theophilus, fod ganddo rywfaint o rym, fel y rhai sydd gan ynadon neu lywodraethwyr. Os yw hyn yn wir, yna gallwn dybio bod yr efengyl wedi cyrraedd y rhai a feddiannodd swyddi uchel yn ystod erledigaeth yr eglwys gynnar, er, fel y nodwyd yn y sylwebaeth ategol, nid oedd llawer o uwch swyddogion yn credu yn yr efengyl.

Peidiwch â gadael i'r iaith wastad eich twyllo, nid amddiffynwr Luc yw Theophilus, ond yn hytrach ffrind, neu fel mae Matthew Henry yn awgrymu, yn ddisgybl.

Ystyr enw Theophilus yw "ffrind i Dduw" neu "annwyl Duw". At ei gilydd, ni allwn ddatgan hunaniaeth Theophilus yn ddiffiniol. Dim ond mewn dau bennill yr ydym yn ei weld yn benodol, ac nid yw'r darnau hynny yn darparu llawer o fanylion amdano, heblaw am y ffaith bod ganddo safle uchel neu ryw fath o safle uchel.

Gallwn dybio, oddi wrth Luc sy'n annerch yr Efengyl a Llyfr yr Actau iddo, ei fod yn rhywle yn credu'r Efengyl a'i fod ef a Luc rywsut yn agos. Efallai eu bod wedi bod yn ffrindiau neu fod ganddyn nhw berthynas athro-myfyriwr.

Ydy Theophilus yn ymddangos yn bersonol yn y Beibl?
Mae'r ateb i'r cwestiwn hwn yn dibynnu'n llwyr ar y theori rydych chi'n ei phriodoli. Ond os ydym yn siarad yn benodol, nid yw Theophilus yn ymddangos yn bersonol yn y Beibl.

A yw hyn yn golygu na chwaraeodd ran hanfodol yn yr eglwys gynnar? A yw hyn yn golygu nad oedd yn credu yn yr efengyl? Ddim o reidrwydd. Mae Paul yn sôn am lawer o bobl ar ddiwedd ei epistolau nad ydyn nhw'n gwneud ymddangosiad corfforol mewn naratifau fel Deddfau. Mewn gwirionedd, mae llyfr cyfan Philemon wedi'i gyfeirio at ddyn nad yw'n ymddangos yn bersonol mewn unrhyw gyfrif o'r Beibl.

Mae'r ffaith ei fod yn ymddangos yn y Beibl, gyda'i enw go iawn, yn arwyddocâd mawr. Wedi'r cyfan, ni enwyd y dyn cyfoethog a drodd yn drist oddi wrth ddysgeidiaeth Iesu (Mathew 19).

Pryd bynnag y byddai rhywun yn y Testament Newydd yn rhoi enwau, roeddent yn golygu i'r darllenydd fynd at y person hwnnw i gael prawf, oherwydd ei fod yn llygad-dystion o rywbeth. Gwnaeth Luc, fel hanesydd, hynny gyda manwl gywirdeb yn fanwl, yn enwedig yn Llyfr yr Actau. Rhaid i ni dybio na thaflodd enw Theophilus yn ansicr.

Pam mae Luc a'r Deddfau yn cael eu cyfeirio at Theophilus?
Gallwn ofyn y cwestiwn hwn am lawer o lyfrau'r Testament Newydd yr ymddengys eu bod wedi'u cysegru neu eu cyfeirio at un person neu'r llall. Wedi'r cyfan, os gair Duw yw'r Beibl, pam mae rhai awduron yn cyfeirio rhai llyfrau at rai pobl?

I ateb y cwestiwn hwn, gadewch inni edrych ar rai enghreifftiau o Paul a phwy y mae'n troi atynt ar ddiwedd y llyfrau y mae'n eu hysgrifennu.

Yn Rhufeiniaid 16, mae'n cyfarch Phoebe, Priscilla, Aquila, Andronicus, Junia, ac amryw eraill. Mae'r adnodau'n ei gwneud hi'n glir bod Paul wedi gweithio'n bersonol gyda llawer, os nad pob un, o'r bobl hyn yn ystod ei weinidogaeth. Mae'n sôn sut y cafodd rhai ohonyn nhw garchar gydag ef; roedd eraill yn peryglu eu bywydau dros Paul.

Os ydym yn dadansoddi llyfrau eraill Paul, rydym yn sylwi ar y modd y mae'n cynnig cyfarchion tebyg i'r rhai sydd wedi chwarae rhan yn ei weinidogaeth. Mae rhai o'r rhain yn ddisgyblion y pasiodd y fantell iddynt. Roedd eraill yn gweithio ochr yn ochr ag ef.

Yn achos Theophilus, rhaid inni ragdybio model tebyg. Chwaraeodd Theophilus ran hanfodol yng ngweinidogaeth Luc.

Mae llawer yn hoffi dweud iddo wasanaethu fel noddwr, gan ddarparu'r arian ar gyfer gweinidogaeth Luc. Mae eraill wedi honni bod Theophilus wedi dysgu gan Luc fel disgybl. Beth bynnag yw'r achos, fel y rhai y soniodd Paul amdanynt, mae Luc yn gwneud yn siŵr ei fod yn troi at Theophilus, a gyfrannodd yn rhannol at weinidogaeth Luc.

Pam mae bywyd Theophilus yn arwyddocaol i'r efengyl?
Wedi'r cyfan, os nad oes gennym ond dau bennill amdano, a yw hynny'n golygu na wnaeth ddim i hyrwyddo'r efengyl? Unwaith eto, mae angen inni edrych ar y rhai y mae Paul yn eu crybwyll. Er enghraifft, nid yw Junia yn cael sôn arall yn y Beibl. Nid yw hyn yn golygu bod gweinidogaeth Junia wedi mynd yn ofer.

Rydyn ni'n gwybod bod Theophilus wedi chwarae rhan yng ngweinidogaeth Luc. P'un a dderbyniodd ddysgeidiaeth neu helpu ymdrechion ariannol Luke wrth iddo gasglu tystiolaeth llygad-dyst, credai Luc ei fod yn haeddu sylw yn y Beibl.

Gallwn hefyd wybod, o'r teitl Theophilus, iddo ddal swydd o rym. Roedd hyn yn golygu bod yr Efengyl yn treiddio trwy'r holl strata cymdeithasol. Mae llawer wedi awgrymu bod Theophilus yn Rufeinig. Os yw Rhufeinig cyfoethog mewn safle uchel yn derbyn neges yr efengyl, mae'n profi natur fyw a gweithgar Duw.

Mae'n debyg bod hyn wedi rhoi gobaith i rai'r eglwys gynnar hefyd. Os gall lladdwyr blaenorol Crist fel Paul ac uwch swyddogion Rhufeinig fel Theophilus syrthio mewn cariad â neges yr efengyl, yna gallai Duw symud unrhyw fynydd.

Beth allwn ni ei ddysgu gan Theophilus heddiw?
Mae bywyd Theophilus yn dyst i ni mewn sawl ffordd.

Yn gyntaf, rydyn ni'n dysgu y gall Duw drawsnewid calonnau unrhyw berson, waeth beth yw amgylchiadau bywyd neu strata cymdeithasol. Mae Theophilus mewn gwirionedd yn mynd i mewn i'r naratif dan anfantais: Rhufeinig cyfoethog. Roedd y Rhufeiniaid eisoes yn elyniaethus i'r Efengyl, gan ei bod yn mynd yn groes i'w crefydd. Ond fel rydyn ni'n dysgu yn Mathew 19, mae'r rhai sydd â chyfoeth neu swyddi uwch yn cael amser caled yn derbyn yr efengyl oherwydd mewn sawl achos mae'n golygu ildio cyfoeth neu bŵer daearol. Mae Theophilus yn gwadu pob od.

Yn ail, rydyn ni'n gwybod y gall hyd yn oed mân gymeriadau chwarae rhan bwysicach yn stori Duw. Nid ydym yn gwybod sut y dylanwadodd Theophilus ar weinidogaeth Luc, ond gwnaeth ddigon i ennill gweiddi allan mewn dau lyfr.

Mae hyn yn golygu na ddylem fod yn gwneud yr hyn a wnawn er mwyn y chwyddwydr neu'r gydnabyddiaeth. Yn lle, dylem ymddiried yng nghynllun Duw ar gyfer ein bywydau a phwy y gall ei roi yn ein llwybr wrth inni rannu'r efengyl.

Yn olaf, gallwn ddysgu o'r enw Theophilus: "cariad gan Dduw". Mae pob un ohonom ni'n Theophilus ar ryw ystyr. Mae Duw yn caru pob un ohonom ac wedi rhoi cyfle inni ddod yn ffrind i Dduw.

Dim ond mewn dau bennill y gall Theophilus wneud ymddangosiad, ond nid yw hyn o reidrwydd yn diystyru ei rôl yn yr Efengyl. Mae gan y Testament Newydd lawer o bobl a grybwyllwyd unwaith a chwaraeodd ran ganolog yn yr eglwys gynnar. Gwyddom fod gan Theophilus gyfoeth a phwer penodol a bod ganddo berthynas agos â Luc.

Waeth pa mor fawr neu fach y chwaraeodd y rôl, derbyniodd ddau grybwylliad yn y stori fwyaf erioed.