Pwy ydw i i'w farnu? Mae'r Pab Ffransis yn egluro ei safbwynt

Llinell enwog y Pab Ffransis "Pwy ydw i i'w farnu?" gallai fynd yn bell o ran egluro ei agwedd gychwynnol tuag at Theodore McCarrick, y cardinal Americanaidd gwarthus a oedd yn destun ymchwiliad dwy flynedd i'r Fatican a ryddhawyd yr wythnos diwethaf.

Gwnaeth Francis y llinell ar Orffennaf 29, 2013, bedwar mis ar ôl ei brentisiaeth, pan ofynnwyd iddo ddychwelyd adref o'i daith babaidd gyntaf ar newyddion am offeiriad hoyw rhywiol weithgar yr oedd newydd ei hyrwyddo. Ei bwynt: Pe bai rhywun yn torri dysgeidiaeth yr eglwys ar foesoldeb rhywiol yn y gorffennol ond wedi gofyn i Dduw am faddeuant, pwy oedd ef i basio barn?

Llwyddodd y sylw i ganmol y gymuned LGBT a dod â Francis i glawr cylchgrawn The Advocate. Ond fe wnaeth tueddiad ehangach Francis i ymddiried yn ddall yn ei ffrindiau a gwrthsefyll eu barnu greu problemau saith mlynedd yn ddiweddarach. Mae llond llaw o offeiriaid, esgobion a chardinaliaid yr oedd Francis yn ymddiried ynddynt dros y blynyddoedd wedi troi allan i gael eu cyhuddo o gamymddwyn rhywiol neu eu cael yn euog, neu o fod wedi ei orchuddio.

Yn fyr, costiodd teyrngarwch Francis iddynt hygrededd.

Llwyddodd adroddiad y Fatican i arbed y bai ar Francis am godiad McCarrick yn yr hierarchaeth, gan feio ei ragflaenwyr yn lle hynny am fethu â chydnabod, ymchwilio neu gosbi McCarrick yn effeithiol am yr adroddiadau cyson a wahoddodd seminarau i'w wely.

Yn olaf, y llynedd, fe wnaeth Francis annog McCarrick ar ôl i ymchwiliad yn y Fatican ddarganfod ei fod yn cam-drin plant ac oedolion yn rhywiol. Comisiynodd Francis yr ymchwiliad manylach ar ôl i gyn-lysgennad y Fatican ddweud yn 2018 fod tua dau ddwsin o swyddogion eglwysig yn ymwybodol o gamymddwyn rhywiol McCarrick gyda seminarau oedolion ond wedi rhoi sylw iddo am ddau ddegawd.

Nid yw'n syndod efallai, y byddai ymchwiliad mewnol a gomisiynwyd gan Francis ac a orchmynnodd ei gyhoeddi ganddo yn rhoi lifft iddo i raddau helaeth. Ond mae'n wir hefyd bod y methiannau mwyaf ysgubol sy'n gysylltiedig â sgandal McCarrick wedi digwydd ymhell cyn i Francis ddod yn pab.

Ond mae'r adroddiad yn tynnu sylw at y problemau a ddaeth i fotio Francis yn ystod ei babaeth, gan waethygu ei fan dall cychwynnol ar gam-drin rhywiol clerigol y cywirodd ef yn unig yn 2018 ar ôl sylweddoli iddo fethu achos difrifol o gam-drin a gorchuddio yn Chile.

Yn ychwanegol at y prelates a amddiffynodd i ddechrau a gyhuddwyd o gamymddwyn rhywiol neu orchudd, cafodd Francis ei fradychu gan Gatholigion lleyg: rhai dynion busnes o’r Eidal a oedd yn “ffrindiau i Francis” ac a fanteisiodd fod y dynodiad bellach yn rhan ohono troelliad pendrwm Ymchwiliad i lygredd yn y Fatican yn ymwneud â buddsoddiad $ 350 miliwn y Holy See mewn cwmni eiddo tiriog yn Llundain.

Fel llawer o arweinwyr, mae Francis yn casáu clecs, yn drwgdybio’r cyfryngau, ac yn tueddu i ddilyn ei reddf, gan ei chael yn anodd iawn symud gerau ar ôl iddo ffurfio barn bersonol gadarnhaol am rywun, meddai ei gyd-weithwyr.

Roedd Francis yn adnabod McCarrick cyn iddo ddod yn pab ac mae'n debyg ei fod yn gwybod bod gan y prelad carismatig a chysylltiedig dda law yn ei ethol fel un o'r nifer o "frenhinwyr" a gefnogodd o'r cyrion. (Ni phleidleisiodd McCarrick ei hun gan ei fod dros 80 oed ac nid oedd yn gymwys.)

Dywedodd McCarrick mewn cynhadledd ym Mhrifysgol Villanova ddiwedd 2013 ei fod yn ystyried y cyn Cardinal Jorge Mario Bergoglio yn “ffrind” a’i fod wedi lobïo dros bab America Ladin yn ystod cyfarfodydd drws caeedig cyn y conclave.

Ymwelodd McCarrick â Bergoglio ddwywaith yn yr Ariannin, yn 2004 a 2011, pan aeth yno i ordeinio offeiriaid cymuned grefyddol yr Ariannin, Sefydliad y Gair ymgnawdoledig, a alwodd yn gartref yn Washington.

Dywedodd McCarrick wrth gynhadledd Villanova iddo gael ei berswadio i ledaenu’r gair i ystyried Bergoglio yn ymgeisydd Pabaidd posib ar ôl i Rufeinig “dylanwadol” anhysbys ddweud wrtho y gallai Bergoglio ddiwygio’r eglwys mewn pum mlynedd a “chael ni yn ôl ar y targed”. .

"Siaradwch ag ef," meddai McCarrick, gan ddyfynnu'r dyn Rhufeinig.

Datgelodd yr adroddiad draethawd ymchwil canolog yr Archesgob Carlo Maria Vigano, cyn-lysgennad y Fatican i’r Unol Daleithiau, y gwnaeth ei wadu yn 2018 o sylw XNUMX mlynedd McCarrick ysgogi adroddiad y Fatican yn y lle cyntaf.

Honnodd Viganò fod Francis wedi codi’r “sancsiynau” a osodwyd gan y Pab Bened XVI ar McCarrick hyd yn oed ar ôl i Vigano ddweud wrth Francis yn 2013 bod yr Americanwr wedi “llygru cenedlaethau o offeiriaid a seminarau”.

Dywedodd yr adroddiad nad oedd dirymiad o'r fath wedi digwydd ac mewn gwirionedd cyhuddodd Vigano o fod yn rhan o'r gorchudd. Awgrymodd hefyd fod Viganò yn 2013 yn ymwneud llawer mwy â pherswadio Francis i ddod ag ef yn ôl i Rufain o’i alltudiaeth yn Washington i helpu gydag ymdrech gwrth-lygredd Francis yn y Fatican na dod â McCarrick o flaen ei well.

Fel archesgob Buenos Aires, credir bod Francis wedi cyflwyno sibrydion o gam-drin rhywiol a gorchuddion yn Chile cyfagos o amgylch yr offeiriad poblogaidd Fernando Karadima, oherwydd bod y rhan fwyaf o'r cyhuddwyr dros 17 oed, ac felly'n dechnegol yn oedolion yn system y gyfraith ganon. o'r eglwys. . O'r herwydd, fe'u hystyriwyd yn cydsynio oedolion i ymddwyn yn bechadurus ond nid yn anghyfreithlon gyda Karadima.

Tra roedd yn bennaeth cynhadledd esgobion yr Ariannin, yn 2010 comisiynodd Francis astudiaeth fforensig pedair cyfrol ar yr achos cyfreithiol yn erbyn y Parchedig Julio Grassi, offeiriad enwog a oedd yn rhedeg cartrefi i blant stryd ac a gafwyd yn euog o gam-drin yn rhywiol a ohonyn nhw.

Daeth astudiaeth Bergoglio, yr honnir iddo ddod i ben ar ddesg rhai barnwyr llys o’r Ariannin a oedd yn dyfarnu ar apeliadau Grassi, i’r casgliad ei fod yn ddieuog, bod ei ddioddefwyr yn dweud celwydd ac na ddylai’r achos erioed fod wedi mynd i dreial.

Yn y pen draw, cadarnhaodd Goruchaf Lys yr Ariannin ym mis Mawrth 2017 argyhoeddiad Grassi a dedfryd o 15 mlynedd yn y carchar. Ni wyddys beth yw statws ymchwiliadau canonaidd Grassi yn Rhufain.

Yn fwy diweddar, caniataodd Bergoglio i un o’i broteinau yn yr Ariannin, yr Esgob Gustavo Zanchetta, ymddiswyddo’n dawel am resymau iechyd honedig yn 2017 ar ôl i offeiriaid yn esgobaeth anghysbell gogledd Ariannin Oran gwyno am ei reol awdurdodaidd a swyddogion esgobaethol. fe wnaethant adrodd i'r Fatican am gam-drin honedig pŵer, ymddygiad amhriodol ac aflonyddu rhywiol seminarau sy'n oedolion.

Rhoddodd Francis swydd eirin i Zanchetta yn swyddfa trysorlys y Fatican.

Yn achosion Grassi a Zanchetta, roedd Bergoglio yn gyffeswr i'r ddau ddyn, gan awgrymu y gallai ei rôl fel tad ysbrydol ddylanwadu arno yn ei farn. Yn achos Karadima, roedd Francis yn ffrind da i brif amddiffynwr Karadima, archesgob Santiago, Cardinal Francisco Javier Errazuriz.

Sylw Francesco yn 2013, "Pwy ydw i i'w farnu?" nid oedd yn ymwneud ag offeiriad a gyhuddwyd o gamymddwyn rhywiol gyda phlant dan oed. Yn hytrach, tybiwyd bod yr offeiriad wedi trefnu yn gyntaf i gapten byddin y Swistir symud gydag ef o'i swydd ddiplomyddol i Bern, y Swistir, Uruguay.

Pan ofynnwyd iddo am yr offeiriad yn teithio adref o Rio de Janeiro ym mis Gorffennaf 2013, dywedodd Francis ei fod wedi comisiynu ymchwiliad rhagarweiniol i’r honiadau na ddaeth o hyd i ddim. Nododd fod "pechodau ieuenctid" lawer gwaith yn yr eglwys yn tyfu wrth i offeiriaid symud ymlaen yn eu rheng.

"Mae troseddau yn rhywbeth gwahanol: mae cam-drin plant yn drosedd," meddai. “Ond os yw person, boed yn lleygwr, yn offeiriad neu’n grefyddwr, yn cyflawni pechod ac yna’n cael ei drosi, mae’r Arglwydd yn maddau. A phan mae’r Arglwydd yn maddau, mae’r Arglwydd yn anghofio ac mae hyn yn bwysig iawn i’n bywyd “.

Gan gyfeirio at adroddiadau bod rhwydwaith cyfunrywiol yn y Fatican yn amddiffyn yr offeiriad, dywedodd Francis nad oedd erioed wedi clywed am y fath beth. Ond ychwanegodd: “Os yw rhywun yn hoyw ac yn ceisio’r Arglwydd ac mae ganddo ewyllys da, yna pwy ydw i i’w farnu?