Beth mae'n ei olygu i'r Eglwys fod y Pab yn anffaeledig?

cwestiwn:

Os yw popes Catholig yn anffaeledig, fel y dywedwch, sut y gallant wrthddweud ei gilydd? Condemniodd y Pab Clement XIV y Jeswitiaid ym 1773, ond roedd y Pab Pius VII yn eu ffafrio eto ym 1814.

Ymateb:

Pan mae Catholigion yn honni na all popes wrth-ddweud ei gilydd, rydym yn golygu na allant ei wneud pan fyddant yn addysgu'n anffaeledig, nid pan fyddant yn gwneud penderfyniadau disgyblu a gweinyddol. Yr enghraifft y gwnaethoch chi ei nodi yw achos o'r ail ac nid yr cyntaf.

Ni wnaeth y Pab Clement XIV "gondemnio" y Jeswitiaid ym 1773, ond fe ataliodd y gorchymyn, hynny yw, fe wnaeth "ei ddiffodd". Achos? Oherwydd bod tywysogion Bourbon ac eraill yn casáu llwyddiant yr Jeswitiaid. Fe wnaethant roi pwysau ar y pab nes iddo ail-lunio ac atal y gorchymyn. Er hynny, nid oedd yr archddyfarniad a lofnododd y pab yn barnu nac yn condemnio'r Jeswitiaid. Yn syml, rhestrodd y cyhuddiadau yn eu herbyn a daeth i'r casgliad "na all yr Eglwys fwynhau heddwch gwir a pharhaol cyhyd â bod y Gymdeithas yn aros yn ei lle."

Fel rydych chi wedi sylwi, fe adferodd y Pab Pius VII y gorchymyn ym 1814. A oedd ataliad Clement o’r Jeswitiaid yn wall? Ydych chi wedi dangos diffyg dewrder? Efallai, ond y peth pwysig i'w nodi yma yw nad oedd yn ymwneud ag anffaeledigrwydd Pabaidd mewn unrhyw ffordd