Gwyrthiau a iachâd: mae meddyg yn esbonio'r meini prawf gwerthuso

Mario Botta

Heb, am y foment, eisiau gwneud unrhyw honiad o natur anghyffredin o ran iachâd, mae'n ymddangos yn rhesymol i ni wrando'n ofalus ar y ffeithiau sy'n ymwneud â phobl sy'n honni eu bod wedi cael iachâd o gyflwr salwch yr effeithiwyd arnynt o'r blaen, gan obeithio gallu rhoi yn ddiweddarach gwaith ar y safle i wirio'r achosion hyn, gwaith sy'n cymryd amser, ac sy'n cyflwyno anawsterau sy'n gysylltiedig, er enghraifft, ag amrywiaeth ieithoedd.
Hoffwn yn awr gofio’n fyr yr eiliadau y mynegir rheolaeth iachâd Lourdes, oherwydd, hyd yn oed heddiw, ymddengys mai dull ymchwilio’r “Biwro Meddygol” yw’r un mwyaf manwl a difrifol.

Yn gyntaf, llunir coflen, gan ddefnyddio ardystiadau meddygon meddygol y cleifion, sy'n nodi cyflwr y claf ar yr adeg gadael ar gyfer Lourdes, natur, hyd y triniaethau ac ati, ffolderau sy'n cael eu danfon i feddygon cysylltiedig y bererindod.

Yr ail eiliad yw'r archwiliad yn y ganolfan feddygol de Lourdes: gwysir y meddygon a oedd yn bresennol yn Lourdes ar adeg iachâd i archwilio'r "iachâd" a gofynnir iddynt ateb y cwestiynau a ganlyn: 1) Roedd y clefyd a ddisgrifir yn y tystysgrifau yn bodoli mewn gwirionedd yn y eiliad y bererindod i Lourdes?
2) A ddaeth y clefyd i ben ar unwaith yn ei gwrs pan nad oedd unrhyw beth yn awgrymu gwelliant?
3) A oedd iachâd? A ddigwyddodd hyn heb ddefnyddio meddyginiaethau, neu a oeddent yn aneffeithiol beth bynnag?
4) A yw'n dda cymryd amser cyn rhoi ateb?
5) A yw'n bosibl rhoi esboniad meddygol o'r iachâd hwn?
6) A yw iachâd yn dianc yn llwyr â deddfau natur?
Mae'r archwiliad cyntaf fel arfer yn digwydd ar ôl gwella ac mae'n amlwg nad yw'n ddigonol. Mae'r "cyn-glaf" yn cael ei ail-archwilio bob blwyddyn, yn enwedig mewn achosion lle mae'r afiechyd yn debygol o gyflwyno, yn ei esblygiad arferol, gyfnodau hir o ryddhad, hynny yw, gostyngiad dros dro mewn symptomau. Mae hyn er mwyn canfod dilysrwydd yr iachâd a'i sefydlogrwydd dros amser.

Rhaid dweud bod yn rhaid i'r meddyg ymddwyn wrth drafod ffeithiau Lourdes, fel mewn ymarfer meddygol beunyddiol (yn ei swyddfa, yn yr ysbyty), rhaid iddo beidio â mynd ar goll mewn cwiblau, ac yn Lourdes fel mewn mannau eraill, rhaid iddo adael iddo'i hun gael ei arwain gan y ffeithiau, heb unrhyw beth. ychwanegu neu dynnu, a thrafod cyn "claf Lourdes" fel cyn claf cyffredin.

Cynrychiolir y drydedd eiliad gan bwyllgor meddygol rhyngwladol Lourdes. Mae'n cynnwys tua deg ar hugain o feddygon o wahanol genhedloedd, yn bennaf arbenigwyr yn y maes meddygol a llawfeddygol. Mae'n cyfarfod ym Mharis tua unwaith y flwyddyn i ynganu ar y cyd iachâd a gydnabuwyd yn flaenorol gan y Swyddfa Feddygol. Ymddiriedir pob achos i archwiliad arbenigwr sydd â'r amser y mae'n dymuno barnu a chwblhau'r ffeil a gyflwynir iddo. Yna trafodir ei adroddiad gan y Pwyllgor, a all dderbyn, diweddaru neu wrthod casgliadau'r rapporteur.

Y bedwaredd eiliad a'r olaf yw ymyrraeth y comisiwn canonaidd. Mae'n gyfrifol am archwilio'r achos yn feddygol ac yn grefyddol. Mae'r comisiwn hwn, a gyfansoddwyd gan esgob yr esgobaeth y mae'r person iachaol yn tarddu ohono, yn cynnig ei gasgliadau iddo ynglŷn â chymeriad goruwchnaturiol yr iachâd hwn ac yn cydnabod ei awduraeth ddwyfol. Mae'r penderfyniad terfynol yn eiddo i'r Esgob sydd ar ei ben ei hun yn gallu ynganu'r farn ganonaidd gan gydnabod bod iachâd yn "wyrthiol".