A gafodd y coronafirws ei greu yn y labordy? Mae'r gwyddonydd yn ymateb

Tra bod y coronafirws newydd sy'n achosi COVID-19 yn ymledu ledled y byd, gydag achosion sydd bellach yn fwy na 284.000 ledled y byd (Mawrth 20), mae dadffurfiad yn lledaenu bron mor gyflym.

Myth parhaus yw bod y firws hwn, o'r enw SARS-CoV-2, wedi'i gynhyrchu gan wyddonwyr a ffoi o labordy yn Wuhan, China, lle cychwynnodd yr epidemig.

Gallai dadansoddiad newydd o SARS-CoV-2 dawelu'r syniad olaf hwn o'r diwedd. Mae tîm o ymchwilwyr wedi cymharu genom y coronafirws newydd hwn â'r saith coronafirws arall y gwyddys eu bod yn heintio bodau dynol: SARS, MERS a SARS-CoV-2, a all achosi afiechydon difrifol; ynghyd â HKU1, NL63, OC43 a 229E, sydd fel rheol yn achosi symptomau ysgafn yn unig, ysgrifennodd yr ymchwilwyr ar Fawrth 17 yn y cyfnodolyn Nature Medicine.

"Mae ein dadansoddiadau'n dangos yn glir nad adeiladwaith na firws wedi'i adeiladu'n arbennig yw SARS-CoV-2," maen nhw'n ysgrifennu yn erthygl y cyfnodolyn.

Archwiliodd Kristian Andersen, athro cysylltiol imiwnoleg a microbioleg yn Scripps Research, a'i gydweithwyr y model genetig ar gyfer proteinau'r pigau sy'n ymwthio allan o wyneb y firws. Mae'r coronafirws yn defnyddio'r pigau hyn i fachu waliau allanol ei gelloedd cynnal ac yna mynd i mewn i'r celloedd hynny. Yn benodol, fe wnaethant archwilio'r dilyniannau genynnau sy'n gyfrifol am ddau o nodweddion allweddol y proteinau brig hyn: y grabber, a elwir yn barth rhwymo derbynyddion, sy'n atodi i gelloedd cynnal; a'r safle hollt, fel y'i gelwir, sy'n caniatáu i'r firws agor a mynd i mewn i'r celloedd hynny.

Dangosodd y dadansoddiad hwn fod y rhan "fachog" o'r copa wedi esblygu i dargedu derbynnydd y tu allan i gelloedd dynol o'r enw ACE2, sy'n ymwneud â rheoleiddio pwysedd gwaed. Mae mor effeithiol wrth rwymo i gelloedd dynol nes i ymchwilwyr honni bod y proteinau brig yn ganlyniad dewis naturiol ac nid peirianneg enetig.

Dyma pam: mae cysylltiad agos rhwng SARS-CoV-2 â'r firws sy'n achosi syndrom anadlol acíwt difrifol (SARS), a gafodd ei fygu ledled y byd tua 20 mlynedd yn ôl. Ymchwiliodd gwyddonwyr i weld sut mae SARS-CoV yn wahanol i SARS-CoV-2 - gyda sawl newid i'r llythrennau allweddol yn y cod genetig. Ac eto mewn efelychiadau cyfrifiadurol, nid yw'n ymddangos bod treigladau yn SARS-CoV-2 yn gweithio'n dda iawn i helpu'r firws i rwymo i gelloedd dynol. Pe bai gwyddonwyr wedi dylunio'r firws hwn yn fwriadol, ni fyddent wedi dewis treigladau y mae modelau cyfrifiadurol yn awgrymu na fyddent yn gweithio. Ond mae'n ymddangos bod natur yn gallach na gwyddonwyr a daeth y nofel coronavirus o hyd i ffordd i newid a oedd yn well - ac yn hollol wahanol - nag unrhyw beth y gallai gwyddonwyr fod wedi'i greu, darganfu'r astudiaeth.

Ewin arall yn y theori "dianc o'r labordy drwg"? Mae strwythur moleciwlaidd cyffredinol y firws hwn yn wahanol i coronafirysau hysbys ac yn hytrach mae'n debyg iawn i'r firysau a geir mewn ystlumod a pangolinau a astudiwyd yn wael ac na wyddys erioed eu bod yn achosi niwed dynol.

"Pe bai rhywun yn ceisio dylunio coronafirws newydd fel pathogen, byddai wedi ei adeiladu o asgwrn cefn firws y gwyddys ei fod yn achosi afiechyd," yn ôl datganiad Scripps.

O ble mae'r firws yn dod? Mae'r tîm ymchwil wedi cynnig dwy senario bosibl ar gyfer tarddiad SARS-CoV-2 mewn pobl. Mae un senario yn dilyn straeon tarddiad rhai coronafirysau diweddar eraill sydd wedi dryllio llanast ar boblogaethau dynol. Yn y senario hwnnw, gwnaethom gontractio'r firws yn uniongyrchol gan gewyll anifeiliaid yn achos SARS a chamelod yn achos syndrom anadlol y Dwyrain Canol (MERS). Yn achos SARS-CoV-2, mae'r ymchwilwyr yn awgrymu mai ystlum oedd yr anifail, a drosglwyddodd y firws i anifail canolradd arall (pangolin yn ôl pob tebyg, meddai rhai gwyddonwyr) a oedd yn cario'r firws mewn pobl.

Yn y senario bosibl honno, byddai'r nodweddion genetig sy'n gwneud y coronafirws newydd mor effeithiol wrth heintio celloedd dynol (ei bwerau pathogenig) wedi bod ar waith cyn symud ymlaen at fodau dynol.

Yn y senario arall, dim ond ar ôl i'r firws basio o westeiwr anifeiliaid i ddyn y byddai'r nodweddion pathogenig hyn yn esblygu. Mae gan rai coronafirysau sy'n tarddu o bangolinau "strwythur bachyn" (y parth rhwymo derbynnydd hwnnw) sy'n debyg i strwythur SARS-CoV-2. Yn y modd hwn, mae pangolin wedi trosglwyddo ei firws yn uniongyrchol neu'n anuniongyrchol i westeiwr dynol. Felly unwaith y bydd y tu mewn i westeiwr dynol, gallai'r firws fod wedi esblygu i gael ei nodwedd anweledig arall: y safle hollti sy'n caniatáu iddo dorri'n hawdd i mewn i gelloedd dynol. Ar ôl i'r gallu hwn gael ei ddatblygu, dywedodd ymchwilwyr y byddai coronafirws hyd yn oed yn fwy abl i ledaenu ymhlith pobl.

Gallai'r holl fanylion technegol hyn helpu gwyddonwyr i ragweld dyfodol y pandemig hwn. Pe bai'r firws yn mynd i mewn i gelloedd dynol pathogenig, mae hyn yn cynyddu'r tebygolrwydd o achosion yn y dyfodol. Gallai'r firws ddal i gylchredeg ym mhoblogaeth yr anifeiliaid a gallai neidio yn ôl at fodau dynol, yn barod i achosi achos. Ond mae'r siawns o achosion o'r fath yn y dyfodol yn llai os yw'r firws i fynd i mewn i'r boblogaeth ddynol yn gyntaf ac yna esblygu priodweddau pathogenig, meddai'r ymchwilwyr.