A yw'r amcanestyniad astral yn real?

Mae tafluniad astral yn derm a ddefnyddir yn gyffredin gan ymarferwyr yn y gymuned ysbrydolrwydd metaffisegol i ddisgrifio profiad bwriadol y tu allan i'r corff (OBE). Mae'r theori yn seiliedig ar y cysyniad bod yr enaid a'r corff yn ddau endid gwahanol ac y gall yr enaid (neu'r ymwybyddiaeth) adael y corff a theithio trwy'r awyren astral.

Mae yna lawer o bobl sy'n honni eu bod yn ymarfer tafluniad astral yn rheolaidd, yn ogystal â llyfrau a gwefannau dirifedi sy'n egluro sut i wneud hynny. Fodd bynnag, nid oes esboniad gwyddonol dros dafluniad astral, ac nid oes prawf diffiniol o'i fodolaeth.

Tafluniad astral
Mae tafluniad astral yn brofiad y tu allan i'r corff (OBE) lle mae'r enaid ar wahân i'r corff yn wirfoddol neu'n anwirfoddol.
Yn y mwyafrif o ddisgyblaethau metaffisegol, credir bod sawl math o brofiadau allgorfforol: digymell, trawmatig a bwriadol.
I astudio tafluniad astral, creodd gwyddonwyr sefyllfaoedd a ysgogwyd gan labordy sy'n dynwared profiad. Trwy ddadansoddiad cyseiniant magnetig, darganfu'r ymchwilwyr effeithiau niwrolegol sy'n cyfateb i'r teimladau a ddisgrifir gan deithwyr astral.
Mae tafluniad astral a phrofiadau y tu allan i'r corff yn enghreifftiau o gnosis personol na ellir ei brofi.
Ar y pwynt hwn, nid oes tystiolaeth wyddonol i wirio na gwrthbrofi bodolaeth ffenomen yr amcanestyniad astral.
Dynwared tafluniad astral mewn labordy
Ychydig o astudiaethau gwyddonol sydd wedi'u cynnal ar dafluniad astral, yn ôl pob tebyg oherwydd nad oes unrhyw ffordd hysbys i fesur na phrofi profiadau astral. Wedi dweud hynny, roedd y gwyddonwyr yn gallu archwilio honiadau cleifion am eu profiadau yn ystod teithio astral ac OBEs, yna ailadrodd y teimladau hynny mewn labordy yn artiffisial.

Yn 2007, cyhoeddodd ymchwilwyr astudiaeth o'r enw The Experimental Induction of Out-of-Body Experience. Creodd niwrowyddonydd gwybyddol Henrik Ehrsson senario a oedd yn dynwared profiad y tu allan i'r corff trwy gysylltu pâr o sbectol rhith-realiti â chamera tri dimensiwn wedi'i anelu at gefn pen y pwnc. Nododd pynciau prawf, nad oeddent yn gwybod pwrpas yr astudiaeth, deimladau tebyg i'r rhai a ddisgrifiwyd gan weithwyr proffesiynol taflunio astral, a oedd yn awgrymu y gellid ailadrodd y profiad OBE mewn labordy.

Mae astudiaethau eraill wedi canfod canlyniadau tebyg. Yn 2004, canfu astudiaeth y gall difrod i gyffordd temporo-parietal yr ymennydd achosi rhithiau tebyg i'r rhai a brofir gan bobl sy'n credu eu bod yn cael profiadau y tu allan i'r corff. Mae hyn oherwydd y gall difrod i'r gyffordd amserol-parietal wneud i unigolion golli eu gallu i wybod ble maen nhw a chydlynu eu pum synhwyrau.

Yn 2014, astudiodd ymchwilwyr o Andra M. Smith a Claude Messierwere o Brifysgol Ottawa glaf a gredai fod ganddo'r gallu i deithio'n fwriadol ar hyd yr awyren astral. Dywedodd y claf wrthynt y gallai "gynhyrfu'r profiad o symud dros ei chorff." Pan arsylwyd Smith a Messier ar ganlyniadau MRI y pwnc, fe wnaethant sylwi ar batrymau ymennydd a oedd yn dangos "dadactifadiad cryf o'r cortecs gweledol" wrth "actifadu ochr chwith sawl maes sy'n gysylltiedig â delweddu cinesthetig." Mewn geiriau eraill, dangosodd ymennydd y claf yn llythrennol ei bod yn profi symudiad ei chorff, er ei bod yn hollol ansymudol mewn tiwb MRI.

Fodd bynnag, mae'r rhain yn sefyllfaoedd a achosir gan labordy lle mae ymchwilwyr wedi creu profiad artiffisial sy'n dynwared tafluniad astral. Y gwir yw, nid oes unrhyw ffordd i fesur na phrofi a allwn ni daflunio'n astral yn wirioneddol.

Y persbectif metaffisegol
Mae llawer o aelodau'r gymuned fetaffisegol yn credu bod tafluniad astral yn bosibl. Mae pobl sy'n honni eu bod wedi profi teithio astral yn dweud profiadau tebyg, hyd yn oed pan ddônt o wahanol gefndiroedd diwylliannol neu grefyddol.

Yn ôl llawer o ymarferwyr taflunio astral, mae'r ysbryd yn gadael y corff corfforol i deithio ar hyd yr awyren astral yn ystod y daith astral. Mae'r ymarferwyr hyn yn aml yn riportio'r teimlad o gael eu datgysylltu ac weithiau maent yn honni eu bod yn gallu gweld eu corff corfforol oddi uchod fel pe bai'n arnofio yn yr awyr, fel yn achos claf mewn astudiaeth gan Brifysgol Ottawa yn 2014.

Y fenyw ifanc y cyfeiriwyd ati yn yr adroddiad hwn oedd myfyriwr coleg a oedd wedi dweud wrth ymchwilwyr y gallai roi ei hun yn fwriadol mewn cyflwr tebyg i gorff; mewn gwirionedd, roedd hi'n synnu na allai pawb ei wneud. Dywedodd wrth hwyluswyr yr astudiaeth "ei bod hi'n gallu gweld ei hun yn troelli yn yr awyr uwchben ei chorff, yn gorwedd i lawr ac yn rholio ar hyd yr awyren lorweddol. Weithiau adroddodd iddo weld ei hun yn symud oddi uchod ond arhosodd yn ymwybodol o'i gorff ansymudol "go iawn". "

Mae eraill wedi adrodd teimlad o ddirgryniadau, o glywed lleisiau yn y pellter ac o synau hymian. Ar y daith astral, mae ymarferwyr yn honni y gallant anfon eu hysbryd neu ymwybyddiaeth i le corfforol arall, i ffwrdd o'u corff go iawn.

Yn y mwyafrif o ddisgyblaethau metaffisegol, credir bod sawl math o brofiadau allgorfforol: digymell, trawmatig a bwriadol. Gall OBEs digymell ddigwydd ar hap. Efallai y byddwch chi'n ymlacio ar y soffa ac yn sydyn yn teimlo eich bod chi yn rhywle arall, neu hyd yn oed eich bod chi'n edrych ar eich corff o'r tu allan.

Mae OBEs trawmatig yn cael eu sbarduno gan sefyllfaoedd penodol, megis damwain car, cyfarfyddiad treisgar neu drawma seicolegol. Mae'r rhai sydd wedi dod ar draws y math hwn o sefyllfa yn nodi eu bod yn teimlo fel pe bai eu hysbryd wedi gadael eu corff, gan ganiatáu iddynt edrych ar yr hyn oedd yn digwydd iddynt fel math o fecanwaith amddiffyn emosiynol.

Yn olaf, mae yna brofiadau bwriadol neu fwriadol y tu allan i'r corff. Yn yr achosion hyn, mae ymarferydd yn rhagweld yn ymwybodol, gan gadw rheolaeth lwyr dros ble mae ei ysbryd yn teithio a beth maen nhw'n ei wneud tra maen nhw ar yr awyren astral.

Gnosis personol na ellir ei brofi
Mae ffenomen gnosis personol na ellir ei brofi, a dalfyrrir weithiau fel UPG, i'w gael yn aml mewn ysbrydolrwydd metaffisegol cyfoes. UPG yw'r cysyniad nad oes modd dangos mewnwelediadau ysbrydol pob unigolyn ac er eu bod yn addas ar eu cyfer, efallai na fyddant yn berthnasol i bawb. Mae tafluniad astral a phrofiadau y tu allan i'r corff yn enghreifftiau o gnosis personol na ellir ei brofi.

Weithiau, gellir rhannu gnosis. Os yw nifer o bobl ar yr un llwybr ysbrydol yn rhannu profiadau tebyg yn annibynnol ar ei gilydd - os yw dau berson, efallai, wedi cael profiadau tebyg - gellir ystyried y profiad fel gnosis personol a rennir. Weithiau mae rhannu gnosis yn cael ei dderbyn fel dilysiad posib, ond anaml y caiff ei ddiffinio. Mae yna hefyd ffenomenau o gnosis wedi'i gadarnhau, lle mae'r ddogfennaeth a'r cofnodion hanesyddol sy'n ymwneud â'r system ysbrydol yn cadarnhau profiad gnostig yr unigolyn.

Gyda theithio astral neu dafluniad astral, gall rhywun sy'n credu ei fod wedi byw gael profiad tebyg i berson arall; nid prawf o'r amcanestyniad astral yw hwn, ond yn syml gnosis a rennir. Yn yr un modd, nid yw'r ffaith bod hanes a thraddodiadau system ysbrydol yn cynnwys y dybiaeth o deithio astral neu brofiadau y tu allan i'r corff o reidrwydd yn gadarnhad.

Ar y pwynt hwn, nid oes tystiolaeth wyddonol i wirio bodolaeth y ffenomen taflunio astral. Waeth beth fo tystiolaeth wyddonol, fodd bynnag, mae gan bob gweithiwr proffesiynol yr hawl i gofleidio'r UPGs sy'n rhoi boddhad ysbrydol iddynt.