Mae Ysgrifenyddiaeth Wladwriaeth y Fatican yn darparu'r cyd-destun ar gyfer arsylwi ar undeb sifil

Gofynnodd ysgrifennydd gwladol y Fatican i gynrychiolwyr pabyddol rannu gyda’r esgobion rai eglurhad ar y sylwadau ar undebau sifil a wnaed gan y Pab Ffransis mewn rhaglen ddogfen a gyhoeddwyd yn ddiweddar, yn ôl y lleian apostolaidd i Fecsico.

Mae'r eglurhad yn egluro nad yw sylwadau'r pab yn ymwneud ag athrawiaeth Gatholig ynghylch natur priodas fel undeb rhwng dyn a dynes, ond â darpariaethau cyfraith sifil.

“Mae rhai datganiadau, sydd wedi’u cynnwys yn y rhaglen ddogfen‘ Francisco ’gan y sgriptiwr Evgeny Afineevsky, wedi ysgogi, yn ystod y dyddiau diwethaf, wahanol ymatebion a dehongliadau. Yna cynigir rhai syniadau defnyddiol, gyda’r awydd i gyflwyno dealltwriaeth ddigonol o eiriau’r Tad Sanctaidd ”, postiodd yr Archesgob Franco Coppolo, Apostolaidd Nuncio, ar Facebook ar 30 Hydref.

Dywedodd y lleian wrth ACI Prensa, partner newyddiadurol iaith Sbaeneg CNA, fod Ysgrifenyddiaeth Wladwriaeth y Fatican yn darparu cynnwys ei swydd i'r enwau apostolaidd, i'w rannu gyda'r esgobion.

Esboniodd y swydd, mewn cyfweliad yn 2019, a ddarlledodd ddognau heb eu golygu yn y rhaglen ddogfen ddiweddar, fod y pab wedi rhoi sylwadau ar wahanol adegau ar ddwy thema wahanol: na ddylai plant gael eu cam-ostwng gan eu teuluoedd oherwydd eu cyfeiriadedd. undebau rhywiol, ac ar undebau sifil, yng nghanol trafodaeth ar fil priodas o’r un rhyw yn 2010 yn neddfwrfa’r Ariannin, a wrthwynebodd y Pab Francis, a oedd ar y pryd yn archesgob Buenos Aires.

Roedd y cwestiwn cyfweliad a ysgogodd y sylw ar undebau sifil yn “gynhenid ​​mewn deddf leol ddeng mlynedd yn ôl yn yr Ariannin ar“ briodasau cyfartal cyplau o’r un rhyw ”a gwrthwynebiad archesgob Buenos Aires i hyn. amdano fe. Yn hyn o beth, nododd y Pab Ffransis ei bod yn 'anghydwedd siarad am briodas o'r un rhyw', gan ychwanegu ei fod, yn yr un cyd-destun, wedi siarad am hawl y bobl hyn i gael rhywfaint o sylw cyfreithiol: 'yr hyn sy'n rhaid i ni ei wneud yw deddf undeb sifil ; bod â'r hawl i gael eich cynnwys yn gyfreithiol. Fe wnes i ei amddiffyn '”, ysgrifennodd Coppolo ar Facebook.

“Mynegodd y Tad Sanctaidd ei hun felly yn ystod cyfweliad yn 2014: 'Mae priodas rhwng dyn a dynes. Mae'r taleithiau seciwlar eisiau cyfiawnhau undebau sifil i reoleiddio gwahanol sefyllfaoedd o gydfodoli, wedi'u cymell gan y cais i reoleiddio'r agweddau economaidd rhwng pobl, megis gwarantu gofal iechyd. Mae'r rhain yn gytundebau cydfodoli o natur wahanol, ac ni allwn roi rhestr o'r gwahanol ffurfiau arnynt. Mae angen i chi weld yr amrywiol achosion a’u gwerthuso yn eu hamrywiaeth, ”ychwanegodd y swydd.

"Mae'n amlwg felly bod y Pab Ffransis wedi cyfeirio at rai o ddarpariaethau'r Wladwriaeth, yn sicr nid at athrawiaeth yr Eglwys, sydd wedi'i hailddatgan sawl gwaith dros y blynyddoedd", yn darllen y datganiad.

Mae'r datganiad gan yr Ysgrifenyddiaeth Wladwriaeth yn gyson â datganiadau cyhoeddus diweddar gan ddau esgob o'r Ariannin: Archesgob Hector Aguer ac Archesgob Victor Manuel Fernandez, emeritws ac archesgobion cyfredol La Plata, yr Ariannin, a chydag adroddiadau pellach ar gyd-destun yr arsylwadau o'r pab.

Ar 21 Hydref postiodd Fernandez ar Facebook, cyn dod yn pab, yna roedd y Cardinal Bergoglio "bob amser yn cydnabod, heb ei alw'n 'briodas', bod undebau agos iawn rhwng pobl o'r un rhyw, nad ydyn nhw eu hunain yn awgrymu hynny cysylltiadau rhywiol, ond cynghrair ddwys a sefydlog iawn. "

“Maen nhw'n adnabod ei gilydd yn dda, maen nhw wedi rhannu'r un to ers blynyddoedd lawer, maen nhw'n gofalu am ei gilydd, maen nhw'n aberthu dros ei gilydd. Yna gall ddigwydd bod yn well ganddyn nhw nad ydyn nhw'n ymgynghori â'u perthnasau mewn achos eithafol neu mewn salwch, ond yr unigolyn hwnnw sy'n gwybod ei fwriadau yn drylwyr. Ac am yr un rheswm mae'n well ganddyn nhw fod yr unigolyn hwnnw sy'n etifeddu eu holl eiddo, ac ati. "

"Gall hyn gael ei ystyried gan y gyfraith ac fe'i gelwir yn 'undeb sifil' [unión sifil] neu 'gyfraith cyd-fyw sifil' [ley de convivencia civil], nid priodas".

“Yr hyn a ddywedodd y Pab ar y pwnc hwn yw’r hyn a gynhaliodd hefyd pan oedd yn archesgob Buenos Aires,” ychwanegodd Fernández.

"Iddo ef, mae i'r ymadrodd 'priodas' union ystyr ac mae'n berthnasol i undeb sefydlog rhwng dyn a menyw sy'n agored i gyfathrebu bywyd yn unig ... mae gair, 'priodas', sy'n berthnasol dim ond i'r realiti hwnnw. Mae angen enw arall ar unrhyw undeb tebyg arall ”, esboniodd yr archesgob.

Yr wythnos diwethaf, dywedodd Aguer wrth ACI Prensa, yn 2010, “cynigiodd Cardinal Bergoglio, archesgob Buenos Aires ar y pryd, mewn cynulliad llawn o gynhadledd esgobion yr Ariannin i gynnal cyfreithlondeb undebau sifil gwrywgydwyr gan y wladwriaeth. , fel dewis arall posibl i'r hyn a elwir - ac a elwir - yn 'gydraddoldeb mewn priodas' ”.

“Bryd hynny, y ddadl yn ei erbyn oedd nad oedd yn gwestiwn gwleidyddol na chymdeithasegol yn unig, ond ei fod yn cynnwys barn foesol; o ganlyniad, ni ellir hyrwyddo cosb deddfau sifil sy'n groes i'r drefn naturiol. Nodwyd hefyd bod yr addysgu hwn wedi'i nodi dro ar ôl tro yn nogfennau Ail Gyngor y Fatican. Gwrthododd cyfarfod llawn esgobion yr Ariannin y cynnig hwnnw a phleidleisio yn ei erbyn, ”meddai Aguer.

Cyhoeddodd America Magazine ar Hydref 24 gyd-destun ymddangosiadol sylw’r pab ar undebau sifil.

Yn ystod trafodaeth am wrthwynebiad y pab i briodas arfaethedig o’r un rhyw pan oedd yn archesgob yn yr Ariannin, gofynnodd Alazraki i’r Pab Ffransis a oedd wedi mabwysiadu swyddi mwy rhyddfrydol ar ôl dod yn pab ac, os felly, a oedd modd ei briodoli i’r Ysbryd Glân.

Gofynnodd Alazraki: “Rydych chi wedi ymladd brwydr gyfan am briodasau un rhyw, gan gyplau o’r un rhyw yn yr Ariannin. Ac yna maen nhw'n dweud ichi gyrraedd yma, fe wnaethant ethol eich pab ac roeddech chi'n ymddangos yn llawer mwy rhyddfrydol nag yr oeddech chi yn yr Ariannin. A ydych chi'n adnabod eich hun yn y disgrifiad hwn a wnaed gan rai pobl a oedd yn eich adnabod o'r blaen, ac ai gras yr Ysbryd Glân a roddodd hwb ichi? (chwerthin) "

Yn ôl America Magazine, atebodd y pab: “Mae gras yr Ysbryd Glân yn sicr yn bodoli. Rwyf bob amser wedi amddiffyn yr athrawiaeth. Ac mae’n rhyfedd bod yn y gyfraith briodas un rhyw…. Mae'n anghysondeb siarad am briodas o'r un rhyw. Ond yr hyn sydd angen i ni ei gael yw deddf undeb sifil (ley de convivencia civil), felly mae ganddyn nhw'r hawl i gael eu cynnwys yn gyfreithiol ”.

Hepgorwyd y frawddeg olaf pan ddarlledwyd cyfweliad Alazraki yn 2019.

Mae'n ymddangos bod y datganiad gan yr Ysgrifenyddiaeth Wladwriaeth yn cadarnhau bod y pab wedi dweud "Fe wnes i amddiffyn fy hun", yn syth ar ôl ei sylwadau eraill ar undebau sifil, ffaith na chafodd ei hegluro o'r blaen.