Sant Ioan Paul II: Mae 1.700 o athrawon yn ymateb i 'don o gyhuddiadau' yn erbyn y pab Pwylaidd

Mae cannoedd o athrawon wedi arwyddo apêl i amddiffyn Sant Ioan Paul II yn dilyn beirniadaeth y pab Pwylaidd yn sgil Adroddiad McCarrick.

Llofnodwyd yr apêl "ddigynsail" gan 1.700 o athrawon o brifysgolion a sefydliadau ymchwil Gwlad Pwyl. Ymhlith y llofnodwyr mae Hanna Suchocka, premier benywaidd cyntaf Gwlad Pwyl, y cyn weinidog tramor Adam Daniel Rotfeld, ffisegwyr Andrzej Staruszkiewicz a Krzysztof Meissner, a'r cyfarwyddwr Krzysztof Zanussi.

“Heddiw mae rhestr drawiadol hir o rinweddau a chyflawniadau John Paul II yn cael ei holi a’i chanslo,” meddai’r athrawon yn yr apêl.

"I bobl ifanc a anwyd ar ôl ei farwolaeth, gallai'r ddelwedd afluniaidd, ffug a bychan o'r pab ddod yr unig un y byddan nhw'n ei hadnabod."

“Rydym yn apelio ar bawb o ewyllys da i ddod i’w synhwyrau. Mae John Paul II, fel unrhyw berson arall, yn haeddu cael ei siarad yn onest. Trwy ddifenwi a gwrthod Ioan Paul II, rydyn ni’n gwneud niwed mawr i ni ein hunain, nid iddo “.

Dywedodd yr athrawon eu bod yn ymateb i gyhuddiadau a wnaed yn erbyn John Paul II, pab rhwng 1978 a 2005, yn dilyn cyhoeddi adroddiad y Fatican y mis diwethaf ar y cyn Cardinal Theodore McCarrick gwarthus. Penododd y pab Pwylaidd McCarrick yn archesgob Washington yn 2000 a'i wneud yn gardinal flwyddyn yn ddiweddarach.

Dywedodd yr athrawon: “Yn ystod y dyddiau diwethaf rydym wedi gweld ton o gyhuddiadau yn cael eu gwneud yn erbyn John Paul II. Mae'n cael ei gyhuddo o roi sylw i weithredoedd pedoffilia ymhlith offeiriaid Catholig ac mae ceisiadau i gael gwared ar ei gofebion cyhoeddus. Bwriad y gweithredoedd hyn yw trawsnewid delwedd unigolyn sy'n deilwng o'r parch uchaf yn un sydd wedi bod yn rhan o droseddau gwrthun “.

“Un esgus dros wneud ceisiadau radical oedd cyhoeddi gan y Holy See yr 'Adroddiad ar wybodaeth sefydliadol a phroses benderfynu y Sanctaidd yn ymwneud â'r cyn Cardinal Theodore Edgar McCarrick'. Fodd bynnag, nid yw dadansoddiad gofalus o’r adroddiad yn nodi unrhyw ffaith a allai fod yn sail ar gyfer lefelu’r cyhuddiadau uchod yn erbyn John Paul II “.

Parhaodd yr athrawon: "Mae yna fwlch enfawr rhwng hyrwyddo un o'r troseddau mwyaf difrifol a gwneud penderfyniadau gwael am staff oherwydd gwybodaeth annigonol neu wybodaeth hollol ffug."

"Roedd llawer o bobl amlwg yn ymddiried yn y dywediad Theodore McCarrick, gan gynnwys arlywyddion yr Unol Daleithiau, tra roedd yn gallu cuddio ochr droseddol dywyll ei fywyd yn ddwfn."

"Mae hyn i gyd yn ein harwain i dybio bod y athrod a'r ymosodiadau heb ffynhonnell yn erbyn cof Ioan Paul II yn cael eu cymell gan ddamcaniaeth ragdybiedig sy'n ein tristau ac yn ein poeni'n fawr".

Roedd athrawon yn cydnabod pwysigrwydd ymchwilio i fywydau ffigurau hanesyddol arwyddocaol yn ofalus. Ond fe ofynnon nhw am "fyfyrio cytbwys a dadansoddiad gonest" yn hytrach na beirniadaeth "emosiynol" neu "gymhelliant ideolegol".

Fe wnaethant bwysleisio bod gan Sant Ioan Paul II "ddylanwad cadarnhaol ar hanes y byd". Fe wnaethant ddyfynnu ei rôl yng nghwymp y bloc Comiwnyddol, ei amddiffyniad o sancteiddrwydd bywyd a'i "weithredoedd chwyldroadol" fel ei ymweliad yn 1986 â synagog yn Rhufain, ei uwchgynhadledd rhyng-grefyddol yn Assisi yn yr un flwyddyn, a'i apêl, yn y flwyddyn 2000, am faddeuant pechodau a gyflawnwyd yn enw'r Eglwys.

“Ystum fawr arall, yn arbennig o bwysig i ni, oedd adsefydlu Galileo, yr oedd y pab eisoes wedi’i ragweld ym 1979 yn ystod coffâd difrifol o Albert Einstein ar ganmlwyddiant ei eni,” ysgrifennon nhw.

"Roedd yr adferiad hwn, a gynhaliwyd ar gais John Paul II gan yr Academi Wyddorau Esgobol 13 mlynedd yn ddiweddarach, yn gydnabyddiaeth symbolaidd o ymreolaeth a phwysigrwydd ymchwil wyddonol".

Daw apêl yr ​​athrawon yn dilyn araith yn gynharach yr wythnos hon gan yr Archesgob Stanisław Gądecki, llywydd Cynhadledd Esgobion Gwlad Pwyl. Mewn datganiad ar Ragfyr 7, roedd Gądecki yn gresynu wrth yr hyn a alwodd yn "ymosodiadau digynsail" yn erbyn Sant Ioan Paul II. Mynnodd mai "prif flaenoriaeth" y pab oedd ymladd cam-drin clerigol ac amddiffyn pobl ifanc.

Y mis diwethaf, dywedodd coleg rheithor Prifysgol Gatholig John Paul II yn Lublin hefyd nad oedd sail ffeithiol i'r beirniadaethau, gan gwyno am "y cyhuddiadau ffiaidd, athrod a athrod a lefelwyd yn ddiweddar yn erbyn ein nawddsant."

Dywedodd rheithor ac is-gangellorion y brifysgol yn nwyrain Gwlad Pwyl: “Nid yw’r traethodau ymchwil goddrychol a fynegir gan rai cylchoedd yn cael eu cefnogi o gwbl gan ffeithiau a thystiolaeth wrthrychol - er enghraifft, a gyflwynir yn adroddiad Ysgrifenyddiaeth Wladwriaeth Holy See ar Teodoro McCarrick . "

Yn eu hapêl, dadleuodd y 1.700 o athrawon, pe na bai dadleuon John Paul II wedi cael eu hymladd, y byddai delwedd "sylfaenol ffug" o hanes Gwlad Pwyl wedi'i sefydlu ym meddyliau Pwyliaid ifanc.

Dywedon nhw mai canlyniad mwyaf difrifol hyn fyddai "cred y genhedlaeth nesaf nad oes rheswm i gefnogi cymuned sydd â gorffennol o'r fath."

Disgrifiodd trefnwyr y fenter yr apêl fel "digwyddiad digynsail, a ddaeth â'r cymunedau academaidd ynghyd a rhagori ar ein disgwyliadau gwylltaf".