Soláthraíonn Rúnaíocht Stáit na Vatacáine an comhthéacs don bhreathnóireacht ar an aontas sibhialta

D’iarr rúnaí stáit na Vatacáine ar ionadaithe na bpápa roinnt soiléirithe a roinnt leis na heaspaig ar bharúlacha an Phápa Proinsias ar cheardchumainn shibhialta i gclár faisnéise a foilsíodh le déanaí, de réir an nuncio aspalda go Meicsiceo.

Míníonn na soiléirithe nach mbaineann tuairimí an phápa le foirceadal Caitliceach maidir le cineál an phósta mar aontas idir fear agus bean, ach le forálacha an dlí shibhialta.

“Le roinnt ráitis, atá sa chlár faisnéise‘ Francisco ’leis an scríbhneoir scáileáin Evgeny Afineevsky, spreag, le cúpla lá anuas, frithghníomhartha agus léirmhínithe éagsúla. Cuirtear roinnt smaointe úsáideacha ar fáil ansin, agus fonn orthu tuiscint leordhóthanach a chur i láthair ar fhocail an Athar Naofa ”, a chuir an tArdeaspag Franco Coppolo, Aspal Nuncio, ar Facebook an 30 Deireadh Fómhair.

Dúirt an nuncio le ACI Prensa, comhpháirtí iriseoireachta Spáinnis CNA, gur chuir Rúnaíocht Stáit na Vatacáine ábhar a phoist ar fáil do na hainmneacha aspalda, le roinnt leis na heaspaig.

Mhínigh an post, in agallamh in 2019, a craoladh codanna neamhchríochnaithe sa chlár faisnéise le déanaí, go ndearna an pápa trácht ar dhá théama ar leith ag amanna éagsúla: nár cheart do theaghlaigh a dteaghlaigh a laghdú mar gheall ar a dtreoshuíomh. ceardchumainn ghnéis, agus ar cheardchumainn shibhialta, i lár an phlé ar bhille pósta comhghnéis 2010 i reachtas na hAirgintíne, a chuir an Pápa Proinsias, a bhí ina ardeaspag ar Buenos Aires ansin, ina choinne.

Bhí ceist an agallaimh a spreag an ráiteas ar cheardchumainn shibhialta “gné dhílis de dhlí áitiúil deich mbliana ó shin san Airgintín ar“ phóstaí comhionanna lánúineacha den ghnéas céanna ”agus freasúra Ardeaspag Buenos Aires ag an am sin. faoi. Maidir leis seo, luaigh an Pápa Proinsias gur ‘neamhréireacht é labhairt ar phósadh comhghnéis’, ag cur leis gur labhair sé, sa chomhthéacs céanna, faoi cheart na ndaoine seo clúdach dlíthiúil éigin a bheith acu: ‘is é atá le déanamh againn ná dlí ceardchumainn shibhialta ; an ceart a bheith clúdaithe go dlíthiúil. Chosain mé é ’”, scríobh Coppolo ar Facebook.

“Chuir an tAthair Naofa é féin in iúl mar sin le linn agallaimh in 2014:‘ Tá an pósadh idir fear agus bean. Ba mhaith leis na stáit tuata údar a thabhairt do cheardchumainn shibhialta cásanna éagsúla cómhaireachtála a rialáil, arna spreagadh ag an iarraidh na gnéithe eacnamaíocha idir daoine a rialáil, amhail ráthaíocht cúraim sláinte. Is comhaontuithe cómhaireachtála de chineál difriúil iad seo, nach bhféadfainn liosta de na foirmeacha éagsúla a thabhairt ina leith. Caithfidh tú na cásanna éagsúla a fheiceáil agus iad a mheas ina n-éagsúlacht, ”a dúirt an post.

“Is léir mar sin gur thagair an Pápa Proinsias d’fhorálacha áirithe de chuid an Stáit, go cinnte ní do fhoirceadal na hEaglaise, a athdhearbhaíodh arís agus arís eile thar na blianta”, a léann an ráiteas.

Tá an ráiteas ón Rúnaíocht Stáit comhsheasmhach le ráitis phoiblí le déanaí ag beirt easpaig ón Airgintín: Ardeaspag Hector Aguer agus Ardeaspag Victor Manuel Fernandez, emeritus agus ardeaspaig reatha La Plata, an Airgintín, agus le tuairiscí breise ar chomhthéacs na mbreathnuithe den phápa.

An 21 Deireadh Fómhair phost Fernandez ar Facebook gur aithin an Cairdinéal Bergoglio “roimh an bpápa” a bheith ann i gcónaí, gan ‘pósadh’ a thabhairt air, go bhfuil ceardchumainn an-dlúth idir daoine den ghnéas céanna, rud nach dtugann iontu féin le tuiscint caidreamh gnéis, ach comhghuaillíocht an-dian agus seasmhach. "

“Tá aithne mhaith acu ar a chéile, tá an díon céanna roinnte acu le blianta fada, tugann siad aire dá chéile, déanann siad íobairt ar a chéile. Ansin d’fhéadfadh sé tarlú gurbh fhearr leo dul i gcomhairle, ní i gcás an-mhór nó i dtinneas, ní lena ngaolta, ach leis an duine sin a bhfuil eolas maith aige ar a intinn. Agus ar an gcúis chéanna b’fhearr leo gurb é an duine sin a oidhreacht a shealúchais go léir, srl. "

"Is féidir é seo a mheas leis an dlí agus tugtar 'aontas sibhialta' [unión sibhialta] nó 'dlí an chómhaireachtála shibhialta' [ley de convivencia civil], ní pósadh".

“Is é an rud a dúirt an Pápa ar an ábhar seo ná an méid a choinnigh sé freisin nuair a bhí sé ina ardeaspag ar Buenos Aires,” a dúirt Fernández.

"Dó, tá brí beacht leis an abairt 'pósadh' agus níl feidhm aige ach maidir le haontas seasmhach idir fear agus bean atá oscailte do shaol a chur in iúl ... tá focal ann, 'pósadh', a bhfuil feidhm aige leis an réaltacht sin amháin. Teastaíonn ainm eile ó aon aontas eile dá samhail, ”a mhínigh an t-ardeaspag.

An tseachtain seo caite, dúirt Aguer le ACI Prensa gur mhol “Cardinal Bergoglio, ardeaspag Buenos Aires ag an am sin, i gcomhthionól iomlánach de chomhdháil easpaig na hAirgintíne seasamh le dlíthiúlacht aontas sibhialta homaighnéasach an stáit , mar mhalairt fhéideartha ar an rud ar a tugadh - agus ar a dtugtar - 'comhionannas sa phósadh' ”.

“Ag an am sin, ba í an argóint ina choinne nár cheist pholaitiúil nó shochtheangeolaíoch amháin a bhí i gceist, ach go raibh breithiúnas morálta i gceist léi; dá bhrí sin, ní féidir smachtbhanna dlíthe sibhialta atá contrártha leis an ord nádúrtha a chur chun cinn. Tugadh faoi deara freisin go bhfuil an teagasc seo luaite arís agus arís eile i ndoiciméid Dara Comhairle na Vatacáine. Dhiúltaigh suí iomlánach easpaig na hAirgintíne an togra sin agus vótáil ina choinne, ”a dúirt Aguer.

D’fhoilsigh America Magazine an 24 Deireadh Fómhair an comhthéacs dealraitheach de thrácht an phápa ar cheardchumainn shibhialta.

Le linn díospóireachta faoi fhreasúra an phápa i gcoinne pósadh comhghnéis beartaithe nuair a bhí sé ina ardeaspag san Airgintín, d’fhiafraigh Alazraki den Phápa Proinsias an raibh poist níos liobrálacha glactha aige tar éis dó a bheith ina phápa agus, má bhí, an raibh sé inchurtha i leith an Spiorad Naomh.

D'iarr Alazraki: “Tá cath iomlán caite agat ar phóstaí cothrománacha, comhghnéis san Airgintín. Agus ansin deir siad go bhfuair tú anseo, thogh siad pápa duit agus bhí an chuma ort go raibh tú i bhfad níos liobrálaí ná mar a bhí tú san Airgintín. An aithníonn tú tú féin sa chur síos seo a rinne daoine áirithe a raibh aithne agat orthu roimhe seo, agus an é grásta an Spioraid Naoimh a thug borradh duit? (gáirí) "

De réir America Magazine, d’fhreagair an pápa: “Is cinnte go bhfuil grásta an Spioraid Naoimh ann. Chosain mé an fhoirceadal i gcónaí. Agus is aisteach an rud é sa dlí pósta den ghnéas céanna…. Is neamhréireacht é labhairt ar phósadh comhghnéis. Ach an rud a theastaíonn uainn a bheith againn ná dlí ceardchumainn shibhialta (ley de convivencia civil), mar sin tá sé de cheart acu a bheith clúdaithe go dlíthiúil ”.

Fágadh an abairt dheireanach ar lár nuair a craoladh agallamh Alazraki in 2019.

Is cosúil go ndeimhníonn an ráiteas ón Rúnaíocht Stáit go ndúirt an pápa “Chosain mé mé féin”, díreach tar éis a ráitis eile ar cheardchumainn shibhialta, fíric nár soiléiríodh roimhe seo.