Naomh Eoin Pól II: Freagraíonn 1.700 ollamh do ‘tonn líomhaintí’ i gcoinne phápa na Polainne

Tá achomharc sínithe ag na céadta ollamh mar chosaint ar Naomh Eoin Pól II tar éis cáineadh an phápa sa Pholainn i ndiaidh Thuarascáil McCarrick.

Shínigh 1.700 ollamh ó ollscoileanna agus institiúidí taighde na Polainne an t-achomharc “gan fasach”. I measc na sínitheoirí tá Hanna Suchocka, an chéad premier baineann sa Pholainn, an t-iar-aire eachtrach Adam Daniel Rotfeld, na fisiceoirí Andrzej Staruszkiewicz agus Krzysztof Meissner, agus an stiúrthóir Krzysztof Zanussi.

"Tá liosta fada suntasach de fhiúntais agus éachtaí John Paul II á cheistiú agus á chealú anois," a dúirt na hollúna san achomharc.

"Maidir le daoine óga a rugadh tar éis a bháis, d’fhéadfadh gurb í an íomhá dífhoirmithe, bhréagach agus laghdaithe den phápa an t-aon cheann a bheidh ar eolas acu."

“Iarraimid ar gach duine dea-thoil teacht ar a gcéadfaí. Is fiú John Paul II, cosúil le haon duine eile, a labhairt go macánta. Trí John Paul II II a mhilleadh agus a dhiúltú, déanaimid dochar mór dúinn féin, ní dó “.

Dúirt na hollúna go raibh siad ag freagairt do líomhaintí a rinneadh i gcoinne John Paul II, pápa ó 1978 go 2005, tar éis foilsiú tuarascála na Vatacáine an mhí seo caite ar an iar-Chairdinéal Theodore McCarrick, a bhí faoi náire. Cheap an pápa Polannach ardeaspag McCarrick i Washington sa bhliain 2000 agus rinne sé cardinal bliain ina dhiaidh sin.

Dúirt na hollúna: “Sna laethanta seo chonaiceamar tonn líomhaintí a rinneadh i gcoinne Eoin Pól II. Tá sé cúisithe as gníomhartha pedophilia a chlúdach i measc sagairt Chaitliceacha agus tá iarratais ann chun a chuimhneacháin phoiblí a bhaint. Tá sé i gceist leis na gníomhartha seo íomhá duine ar fiú an meas is airde é a athrú go híomhá a bhí gafa le coireanna frithchúiseacha “.

“Ba é an chúis a bhí le hiarrataí radacacha a dhéanamh ná go bhfoilseodh an Holy See an‘ Tuarascáil ar eolas institiúideach agus próiseas cinnteoireachta an tSuí Naofa a bhaineann leis an iar-Chairdinéal Thegar Edgar McCarrick ’. Mar sin féin, ní léiríonn anailís chúramach ar an tuarascáil aon fhíric a d’fhéadfadh a bheith mar bhunús chun na líomhaintí thuasluaite a leibhéalú i gcoinne Eoin Pól II “.

Lean na hollúna: "Tá bearna ollmhór idir ceann de na coireanna is tromchúisí a chur chun cinn agus drochchinntí a dhéanamh ar bhaill foirne mar gheall ar eolas neamhleor nó faisnéis atá go hiomlán bréagach."

"Bhí muinín ag go leor daoine feiceálacha as an rá Theodore McCarrick, uachtaráin na Stát Aontaithe san áireamh, agus é in ann an taobh dorcha coiriúil dá shaol a cheilt go domhain."

“Mar thoradh air seo go léir is dóigh linn go bhfuil na clúmhilleadh agus na hionsaithe gan foinse i gcoinne chuimhne Eoin Pól II spreagtha ag teoiric réamhcheaptha a chuireann brón orainn agus a chuireann imní mhór orainn”.

D'aithin Ollúna an tábhacht a bhaineann le saol daoine suntasacha stairiúla a imscrúdú go cúramach. Ach d’iarr siad “machnamh cothrom agus anailís ionraic” seachas cáineadh “mothúchánach” nó “spreagtha go hidé-eolaíoch”.

Chuir siad i bhfios go láidir go raibh “tionchar dearfach ag Naomh Eoin Pól II ar stair an domhain”. Luaigh siad a ról i dtitim an bhloc Cumannach, a chosaint ar bheannaíocht na beatha agus a “ghníomhartha réabhlóideacha” mar a chuairt i 1986 ar shionagóg sa Róimh, a chruinniú mullaigh idirchreidmheach in Assisi an bhliain chéanna, agus a achomharc, sa bhliain 2000, as maithiúnas na bpeacaí a rinneadh in ainm na hEaglaise.

“Comhartha iontach eile, a bhí tábhachtach dúinn go háirithe, ab ea athshlánú Galileo, a raibh súil ag an bpápa cheana i 1979 le linn cuimhneacháin sollúnta ar Albert Einstein ar chomóradh céad bliain a bhreithe,” a scríobh siad.

"Bhí an t-athshlánú seo, a rinne Acadamh Eolaíochtaí Pontifical ar iarratas ó John Paul II 13 bliana ina dhiaidh sin, ina aitheantas siombalach ar uathriail agus ar thábhacht taighde eolaíoch".

Tagann achomharc na n-ollamh i ndiaidh óráid níos luaithe an tseachtain seo ón Ardeaspag Stanisław Gądecki, uachtarán Chomhdháil Easpaig na Polainne. I ráiteas an 7 Nollaig, bhí aiféala ar Gądecki an rud ar a thug sé “ionsaithe gan fasach” i gcoinne Naomh Eoin Pól II. D'áitigh sé gurb é "príomhthosaíocht" an phápa mí-úsáid chléireachais a throid agus daoine óga a chosaint.

An mhí seo caite, dúirt coláiste reachtaire Ollscoil Chaitliceach John Paul II i Lublin freisin nach raibh aon bhunús fíorasach leis na cáineadh, agus iad ag gearán faoi "na líomhaintí fallacha, clúmhilleadh agus clúmhilleadh a leibhéalaíodh le déanaí i gcoinne ár bpátrún."

Dúirt reachtaire agus leas-sheansailéirí na hollscoile in oirthear na Polainne: “Ní thacaítear ar chor ar bith leis na tráchtais suibiachtúla a chuireann roinnt ciorcail in iúl - mar shampla, a chuirtear i láthair i dtuarascáil Rúnaíocht Stáit an Holy See ar Teodoro McCarrick . "

Ina n-achomharc, mhaígh an 1.700 ollamh, mura ndéanfaí conspóid faoi shéanadh Eoin Pól II, go mbeadh íomhá “bunúsach bréagach” de stair na Polainne curtha ar bun in intinn na bPolannach óg.

Dúirt siad gurb é an iarmhairt is tromchúisí a bhainfeadh leis seo ná "creideamh an chéad ghlúin eile nach bhfuil aon chúis ann tacú le pobal a raibh a leithéid ann roimhe seo."

Chuir eagraithe an tionscnaimh síos ar an achomharc mar “ócáid ​​gan fasach, a thug na pobail acadúla le chéile agus a sháraigh ár n-ionchais is fiáine”.