A lepel igaz, itt vannak a bizonyítékok ...

1) A lepel teste képe hamis negatív: a technológiát csak 1850-ben fedezték fel és használták a fotózásban.
2) A körmöket rögzítik a lepel embere csuklójában: de a keresztre feszítés minden ősi ábrázolásában a körmöket a kezükbe ültetik, még akkor is, ha a test nem maradhatott a kereszten lógva. A hipotetikus középkori hamisító nem tudhatta volna, vagy mindenesetre nem volt oka ellentmondásba hozni a hagyomány reprezentációit, ezzel kockáztatva annak gyanúját.
3) A bal lábszár képe rövidebb, mint a jobb: a lábok szögelési módszerének és a hirtelen cadaverikus merevségnek a következménye, amely a középkorban ismeretlen két szempont, amelyet csak az utóbbi időben fedeztek fel.
4) A bordázat jobb oldalán nagy a vérfoltok és a szérum: egyetlen hipotetikus középkori hamisító sem tudhatta, hogy ez a szívfal megtörésének pillanatnyi halálának következménye, amely a közelmúltban felfedezte a gyógyszert.
5) A vérfoltok tisztaak, és alatt nincs testkép: ezek a tulajdonságok összeegyeztethetetlenek egy művészeti alkotással.
6) A homlokon és a koponyán számos vérfolt található: Jézus tradicionális ábrázolása mindig töviskoronával történt, miközben a burkolatban levő sebek tövis sisakot feltételeznek, ez ismeretlen tény a közelmúltig. Még egyszer, egyetlen hamisítónak sem volt oka ellentmondásba lépni a hagyományos ábrázolási ponttal.
7) A testkép nincs olyan helyen, mint például az arc és a homlok jobb része, valamint a test többi része: csak az utóbbi időben magyarázták el, hogy kapcsolódik a temetés rituális alaki követelményeihez.
8) A testképe háromdimenziós információkat tartalmaz: a festmények és fényképek általában laposak, és a reprodukció technikai nehézségeitől eltekintve nem magyarázzák azokat az okokat, amelyek a hipotetikus hamisító számára ilyen felesleges és ismeretlen hatást eredményezhettek. a művészet történetében.
9) A testkép rendkívül felületes és szépia színű rostokból áll, amelyek oxidálódnak és kiszáradnak: az ismert ősi kémiai és fizikai technikák esetében ez nem lett volna lehetséges, míg van egy kompatibilis modern optoelektronikai technika.

Ennélfogva arra a következtetésre juthatunk, hogy "a lepel nem hamis, sokkal kevésbé középkori, és valójában az ősi időkben keresztre feszített ember holttestet tartalmazta".

A másik hipotézis az, hogy a burkolat idegen testét tartalmazta, nem Jézus testét, akit szintén keresztre feszítettek ugyanúgy, többé-kevésbé ugyanabban az időben. A dolgozat ismét ésszerűtlen, mert:

1) A temetéshez használt temetkezési lap drága és drága: hasonló ágyneműt Izraelben csak valódi rangú és / vagy magas társadalmi helyzetű embereknek használtak, és ebben az esetben a történelem beszélt volna róla.
2) A lepel emberét módszeresen megdörzsölték a test teljes felületén: a római csapás nyilvánvaló jelei vannak olyan nagy számban, hogy az evangéliumok kivételével egyetlen történelmi dokumentum sem jelentette őket más elítélt számára.
3) A lepel embere koronával / tövis sisakkal koronázott: a tövis sebein nyilvánvaló jelek vannak, és történelmileg nem történt keresztre feszítés ezzel a szinguláris kiegészítéssel.
4) Az oldalt lándzsa átszúrta: az ember jobb oldalán látható látszólagos vér- és szérumfény van, amelyet lándzsa okozott, ez egy meglehetősen irreleváns tény.
5) A lepel emberének lábai érintetlenek, míg a keresztre feszítésre ítélt személyek lábait általában megtörték, hogy meggyorsítsák halálát, ami csak sokkal később következett be a fulladás miatt.
6) A burkolat nem tartalmaz csillogó folyadékokat és gázokat: ezeket a jeleket a haláltól számított kb. 40 óra elteltével hozzák létre, ezért a test már akkoriban nem volt ott, de nem sokkal korábban, a vérfoltok miatt, amelyek időbe telt a már koagulált vér cseppfolyósításának kialakulása, a hemolízis folyamata.
7) A testet nem távolították el kézzel: a vérfoltokon nem maradnak nyomok a bejutásra.

A téves hipotézis szerint azt kell feltételezni, hogy «egy másik személyt ugyanolyan kínzásoknak vetették alá, mint amelyet az evangéliumok leírtak Jézus mellett, szem előtt tartva azonban, hogy akkoriban senki sem ismerte az ilyen cselekedetek következményeit, és hogy gyakorlatilag lehetetlen lett volna reprodukálni. ugyanazok az időbeli és térbeli feltételek ". A leglogisztikusabb magyarázat az, hogy "a lepel valójában a Jézus holttestének fedezésére használt lap, mintegy 2.000 évvel ezelőtt, miután Jeruzsálemben nevezett Galileában egy városban megtörték és megfeszítették, ahogyan azt a kánon evangéliumokban leírták".