Elemzés: Vatikán pénzügyei és Parolin bíboros hitelességi válsága
Szombaton folytatódott a vatikáni pénzügyi botrány saga - vagy ha úgy tetszik, a reform - folytatódott az átláthatóságról és a gazdasági ellenőrzésről szóló Vatikánvárosi törvény több új változásának jóváhagyásával.
Tartalmazta azt a bejelentést is, miszerint Pietro Parolin bíboros már nem fog ülni a Vallási Művek Intézetének (IOR) felújított felügyelőbizottságában, amelyet általában vatikáni banknak hívnak - ez az első alkalom, hogy az államtitkárnak nem lesz helye. Ez a bejelentés egyike a sok jelzésnek arra, hogy a bíboros és osztálya, akik évekig az egyház kormányának középpontjában voltak, elveszíthetik befolyását és bizalmát Ferenc pápa iránt.
Parolin bíboros eddig nagyrészt távol állt az általa vezetett kuráriumi osztály körüli pénzügyi vihartól, míg a folyamatban lévő vizsgálat legalább hat korábbi magas rangú tisztviselő állását igényelte, és drámai esést tapasztalt a kegyelem miatt volt vezetőhelyettes, Angelo Becciu bíboros.
Maga Parolin - a kúria legközpontibb és politikailag leghatékonyabb részlegének pénzügyi műveleteinek felügyeletében betöltött szerepe miatt - eddig nagyon kevés ellenőrzést vonzott. De a körülmények azt sugallják, hogy hamarosan nehéz kérdésekkel szembesülhet munkájával és a Vatikáni Államtitkárság felügyeletével kapcsolatban.
A vatikáni pénzügyi fedezet nagy része Becciu bíboros szerepére összpontosult az államtitkárság helyettesének idején. Becciu valójában a szóban forgó pénzügyi tranzakciók közül sok, ha nem is az összes, középpontjában áll. De egy közelmúltbeli interjúban Enrico Crasso, egy olasz üzletember, aki milliókat fektetett be a vatikáni alapokba, megjegyezte, hogy Becciu cselekvési felhatalmazását Parolin adta neki.
A Financial Times a hétvégén arról számolt be, hogy az államtitkárság csaknem 250 millió euró jótékonysági eszközt adott el Becciu adósságainak kifizetésére, miközben spekulatív befektetésekbe kezdett, mint például a hírhedt londoni ingatlanügylet. Ezek a kölcsönök Becciu és a volt vatikáni pénzügyi vezető, George Pell bíboros között jelentős összecsapások tárgyát képezték.
"Amikor Becciu támogatást kért a londoni épülethez, bemutatta Pietro Parolin bíboros levelét ... miszerint Becciu teljes jogkörrel rendelkezik az egész birtok kihasználására" - mondta Crasso ennek elején a Corriere della Serának. hónap.
Parolin nem először vállal személyes felelősséget Becciu vitatott projektjeiért.
Parolin 2019-ben azt mondta a CNA-nak, hogy személyesen felelős az amerikai pápai alapítvány vitatott támogatásának megszervezéséért, annak ellenére, hogy a vatikáni tisztviselők körében elterjedt beszámolók jóváhagyták az ügyet Becciu bíborosnak.
A támogatás célja az volt, hogy fedezze az APSA, a Szentszék szuverén vagyonkezelője és központi tartalékbankja által a titkárságnak nyújtott 50 millió eurós kölcsönt egy csődbe ment katolikus kórház 2015-ös vásárlásának finanszírozására. Róma, az IDI.
Úgy tűnt, hogy az APSA kölcsön megsérti a Vatikán pénzügyi szabályait, és bár az amerikai adományozóknak azt mondták, hogy az alapokat magának a kórháznak szánták, a közel 13 millió dolláros pontos rendeltetési hely továbbra sem tisztázott.
A vatikáni pénzügyi botrányokba vetett ritka beavatkozásai révén Parolin olyan hírnevet szerzett magának, hogy személyes felelősséget vállal beosztottjai által okozott problémákért, elősegítve hitelességét, hogy elfedje az osztályán elkövetett hibákat. De most úgy tűnik, hogy lehet, hogy nincs elég hitele az egyre növekvő számla fedezésére.
A hétvégi bejelentés mellett, miszerint Parolint kitiltották az IOR felügyelőbizottságából, gyakorlatilag kizárva őt és osztályát a bank felügyeletéből, a bíborost a héten a pápa egy másik kulcsfontosságú pénzügyi felügyeleti tanácstól is eltiltotta. előtt.
Október 5-én Ferenc pápa Kevin Farrell bíborost, Chamberlain bíborost választotta a Bizalmas Ügyek Bizottságának felügyeletére, amely a szokásos vatikáni előírások hatálya alá nem tartozó pénzügyi tranzakciókat figyeli.
Farrell kiválasztása, aki több éven keresztül híresen lakást osztott Theodore McCarrick-kel, anélkül, hogy valaha is bármit is sejtett volna a volt bíboros viselkedésének megszégyenítéséből, nem nyilvánvaló egy olyan munka esetében, amely a bonyolult esetek gondos vizsgálatát igényli. Az, hogy a pápa kénytelen volt őt kiválasztani a szerepre, még nyilvánvalóbbá teszi Parolin kihagyását a bizottságból.
A pápa ezen döntéseit és a Vatikán pénzügyi törvényjavaslatának bejelentett változtatásait a Moneyval kéthetes helyszíni szentszéki ellenőrzésének közepén hozták meg, és a kedvező felülvizsgálat biztosításának fontosságát nehéz túlbecsülni. Egy kellően elítélő jelentés szerint a Szentszéket fenyegeti egy nemzetközi feketelista, ami katasztrofális lenne szuverén nemzetközi hatóságként való működésének képessége miatt.
A Parolin és általában az államtitkárság szerepének támogatói előadták azt az érvet, miszerint a vatikáni pénzügyi botrányok tudósításainak nagy része valójában a Szentszék igazságszolgáltatási függetlensége elleni támadás.
De mivel az államtitkárság hét korábbi magas rangú tagját érintő botrányok sora van, néhány vatikáni megfigyelő azt kérdezi, hogy a pápa láthatja-e Parolin-t és az általa vezetett osztályt felelősséggel e függetlenség védelme érdekében.