Buddhizmus: filozófia vagy vallás?
A buddhizmus, bár egy kicsit a buddhizmus, a szemlélődés és a kutatás gyakorlata, amely nem függ az Istenben vagy a lélekben vagy valami természetfölötti hitben. Ezért az elmélet szerint ez nem lehet vallás.
Sam Harris a buddhizmusról alkotott nézetét "Buddha megölése" című esszéjében fejezte ki (Shambhala Sun, 2006. március). Harris csodálja a buddhizmust, "a kontemplatív bölcsesség leggazdagabb forrásának nevezi, amelyet bármely civilizáció produkált". De szerinte még jobb lenne, ha a buddhisták el tudnák őt téríteni.
"Buddha bölcsessége jelenleg csapdába esik a buddhizmus vallásában" - kesereg Harris. Még ennél is rosszabb, hogy a buddhisták folyamatos azonosulása a buddhizmussal hallgatólagos támogatást nyújt világunk vallási különbségeihez. A "buddhista" elfogadhatatlan a világ erőszakában és tudatlanságában ".
Az "Öld meg a Buddhát" kifejezés egy zenből származik, amely azt mondja: "Ha az úton találkozol Buddhával, öld meg". Harris ezt úgy értelmezi, mint figyelmeztetést Buddha "vallási fétissé" való átalakulására, és ezért tanításainak lényegének hiányára.
De ez Harris értelmezése a mondatról. A zenben a "Buddha megölése" azt jelenti, hogy kioltják a Buddhával kapcsolatos elképzeléseket és koncepciókat az igazi Buddha megvalósítása érdekében. Harris nem megöli Buddhát; egyszerűen leváltja Buddha vallási elképzelését egy nem vallásosnak tetsző gondolattal.
A "vallás versus filozófia" érv sok szempontból mesterséges. A vallás és a filozófia egyértelmű elválasztása, amelyhez ma ragaszkodunk, a nyugati civilizációban csak körülbelül a XNUMX. században létezett, és a keleti civilizációban soha nem volt ilyen elválasztás. Annak ragaszkodása, hogy a buddhizmus legyen egy dolog, és ne a másik, egyenértékű egy ősi termék modern csomagolásba kényszerítésével.
A buddhizmusban az ilyen típusú fogalmi csomagolást a megvilágosodás akadályának tekintik. Anélkül, hogy észrevennénk, önmagunkról és a körülöttünk lévő világról előre gyártott fogalmakat használunk a tanultak és tapasztalatok rendszerezéséhez és értelmezéséhez. A buddhista gyakorlat egyik funkciója az összes mesterséges iratszekrény kiirtása a fejünkben, hogy a világot olyannak láthassuk, amilyen.
Hasonlóképpen, azzal érvelve, hogy a buddhizmus filozófia vagy vallás, nem a buddhizmus témája. Ez a filozófiával és vallással kapcsolatos előítéleteink megbeszélése. A buddhizmus mi az.
A miszticizmus elleni dogma
A buddhizmus mint filozófia érvelés nagyban támaszkodik arra a tényre, hogy a buddhizmus kevésbé dogmatikus, mint a legtöbb más vallás. Ez az érv azonban figyelmen kívül hagyja a miszticizmust.
A misztikát nehéz meghatározni, de alapvetően a végső valóság, vagy az Abszolút vagy Isten közvetlen és bensőséges tapasztalata. A Stanfordi Filozófia Enciklopédia részletesebben magyarázza a miszticizmust.
A buddhizmus mélyen misztikus, és a misztika inkább a valláshoz tartozik, mint a filozófiához. Meditációval Siddhartha Gautama bensőségesen megtapasztalta a Tudatot az alanyon és a tárgyon, az énen és a másikon, az életen és a halálon túl. A megvilágosodás tapasztalata a buddhizmus sine qua non.
transzcendencia
Mi a vallás? Akik azt állítják, hogy a buddhizmus nem vallás, hajlamosak a vallást hitrendszerként definiálni, ami nyugati fogalom. Karen Armstrong vallástörténész a vallást a transzcendencia kereséseként határozza meg, amely túlmutat az énen.
Azt mondják, hogy a buddhizmus megértésének egyetlen módja annak gyakorlása. A gyakorlat révén érzékelik átalakító erejét. Az a buddhizmus, amely a koncepciók és eszmék területén marad, nem buddhizmus. A köntös, a rituálék és a vallás egyéb szimbólumai nem a buddhizmus korrupciója, ahogy egyesek elképzelik, hanem annak kifejezői.
Van egy zen-történet, ahol egy professzor meglátogatott egy japán mestert, hogy megvizsgálja a Zen-et. A mester teát kínált. Amikor a látogatói csésze megtelt, a mester folyamatosan ömlött. A tea kiömlött a csészéből és az asztalra.
- A csésze megtelt! - mondta a professzor. - Már nem lép be!
- Mint ez a csésze - mondta a mester -, tele van saját véleményével és spekulációival. Hogyan mutathatom meg neked a Zen-et, ha nem először üríted ki a poharad? "
Ha meg akarja érteni a buddhizmust, ürítse ki a poharat.