A MELLUZZI PSZICHIATRISZTIKAI SZEMPONTOK MEDJUGORJE-ról és a látókról szól

Az utóbbi időkben egyre inkább szemtanúi vagyunk az erőszak és pusztítás súlyos helyzetének a társadalmunkban. Szükségünk van Istenre, az átalakuláshoz, amelyet a fiatalok megértenek, és egy ismert pszichiáterre, akinek kétségtelen katolikus eredete van, klinikai szempontból bírálják Medjugorje látnokai. Meluzzi professzor, milyen lelkiállapotban találja a medjugorjei látnokokat: „Nézze, nem vagyok Medjugorje fanatikusa, nem is jártam ott, gondolkodjon el egy kicsit. Tehát elemzésemet a tudományos területre korlátozom ”. Felismersz bennük valamilyen patológiát?: ”Abszolút nem. Nem látom a skizofréniát, teljesen tisztán és koherensen találom őket. Röviden, abszolút elmeszerűségükre következtetem ". És hozzáteszi: "ha valóban válogatósak akarunk lenni, egyet mondok". Kérem: ”Számomra ezeknek az embereknek az IQ-ja még magasabbnak tűnik, mint más márián jelenések, más látóké. Korábbi esetekben egyszerű emberek voltak, de gyakran az értelmi deficit szélén. Ebben az esetben nem, egyáltalán nem. Úgy értem, Lourdesban a látnokot vádolták az agy korlátozásában. Paradox módon orvosi szempontból inkább érdekelne Lourdes, mint Medjugorje. Hadd tisztázzam: a medjugorjei látnokok hányadosa, intellektuális színvonala számomra sokkal magasabbnak tűnik sok más mariai jelenéshez képest ”. A medjugorjei üzenetek tartalmához eljutunk, hogyan tekintitek őket ?: ”tökéletes folytonosságban az egyház hagyományaival és a Mária-kerygma szerint. Röviden: nem látok semmilyen különleges törést vagy hírt. Úgy gondolom, hogy ezek az üzenetek abszolút következetességgel a Madonnáról és arról szólnak, amit Isten Anyja tőlünk kér. Röviden összefoglalva: teljesen jónak, eredményesnek és eredményesnek minősítem őket, minden veszély nélkül ". Egy emoritusz püspök egy másik ördögűző mellett azzal érvelt, hogy Medjugorje mögött egy sátáni megtévesztés rejthető, ami talán az evangéliumi tisztaságtól való esetleges eltérésekre utal: „Tisztelem a püspököt, de engedem, hogy mély nézeteltérésben legyek. A gyümölcselméletért vagyok. A Medjugorjében, vagyis a szentségekben és a megtérésekben történõ események egyértelmûen azt mutatják, hogy nem állunk sátáni jelenséggel szemben. Számomra úgy tűnik, hogy a Sátán pontosan ennek ellenkezőjét akarja. Akkor, ha a jelenség gazdasági kiaknázásának bármilyen formájára utal, amelyet még soha nem bizonyítottak, azt válaszolom, hogy a tisztességtelen emberek bárhol szélességet élvezhetnek, Medjugorjében, mint Rómában, emlékszem, hogy még a kereszt nevében is spekuláltak és forgalmaztak a kereszt alibiként használták fel pusztítások és erőszakos cselekedetek végrehajtására. Tehát ebből a szempontból is fenntartom, hogy Medjugorje támadhatatlan ”. Az egyház mégis körültekintő: ”de örömmel látom, hogy ez a körültekintés fokozatosan kudarcot vall. Tudom, hogy sok pap és püspök megy oda. Az egyház körültekintése, amely nem utasította el Medjugorjét, csak azon a tényen múlik, hogy a látomások még tartanak ”. Mint ismert pszichiáter, volt-e valaha birtokában démon?: "Biztos. Vannak esetek, amikor az orvos felemeli a kezét, és nem tudja megmagyarázni, mi folyik itt. Sokszor fordulok az ördögűzőhöz, és olyan esetekben voltam olyan rabjaim, akik furcsa nyelveket beszéltek, szenzációs eseményeket mondtak és körmököttek. Mindez nem a hisztéria, hanem az ördög jelenségekhez tartozik. A Sátán természetes személyként létezik, és az ördögűző szerepe fontos. A Sátán és létezésének tagadása egyenértékű a Szentírás figyelmen kívül hagyásával.
- Bruno Volpe - Pontifex -