Vatikáni bántalmazási eljárás: leplezéssel vádolt pap azt mondja, hogy nem tud semmit
Csütörtökön a vatikáni bíróság meghallgatta az egyik vádlott meghallgatását két olasz pap folyamatban lévő tárgyalása során, amelyet állítólag 2007 és 2012 között követtek el a Vatikánban elkövetett visszaélések és leplezés miatt.
A 72 éves Enrico Radice-t azzal vádolták, hogy megakadályozta a Fr.-vel szembeni visszaélés vádjának vizsgálatát. Gabriele Martinelli, 28.
A bántalmazás állítólag a Vatikánban található San Pius X előtti szemináriumban történt. A visszaélésekre vonatkozó vádakat először 2017-ben hozták nyilvánosságra a médiában.
Radice a november 19-i tárgyaláson kijelentette, hogy soha senki nem értesítette őt Martinelli visszaéléseiről, azzal vádolva az állítólagos áldozatot és egy másik állítólagos tanút, hogy a történetet "gazdasági érdekek" érdekében találta fel.
A második vádlott, Martinelli nem volt jelen a tárgyaláson, mert egy észak-olaszországi Lombardia egyik bentlakásos egészségügyi klinikáján dolgozik, amelyet a koronavírus miatt zárolva tartanak.
A november 19-i meghallgatás a harmadik volt a Vatikánban folyamatban lévő tárgyaláson. Az erőszakkal és szexuális zaklatás elkövetésével kapcsolatos tekintélyével vádolt Martinellit a következő, 4. február 2021-re tervezett tárgyaláson hallgatják ki.
A körülbelül két órás meghallgatás során Radice-t kihallgatták a Martinelli elleni bántalmazás vádjaival kapcsolatos ismereteiről, valamint a feltételezett támadóról és állítólagos áldozatáról.
A pap a szeminárium előtti fiúkat "derűsnek és nyugodtnak" minősítette. Szerinte az állítólagos áldozat, az LG "élénk intelligenciával rendelkezik, és nagyon elkötelezett a tanulmányok iránt", de az idő múlásával "pedáns, elbizakodott" lett. Szerinte az LG "kedveli" a szentmise ősi rítusát, azzal érvelve, hogy ezért "működött együtt" egy másik hallgatóval, Kamil Jarzembowskival.
Jarzembowski a bűncselekmény állítólagos tanúja és az állítólagos áldozat egykori szobatársa. Korábban azt állította, hogy Martinelli 2014-ben visszaélést jelentett. A lengyel Jarzembowskit ezután elbocsátották a szemináriumból.
A november 19-i tárgyaláson Radice Jarzembowskit "visszahúzódónak, elidegenedettnek" minősítette. Radice szerint a vádlott, Martinelli "napos, vidám, mindenkivel jó viszonyban van".
Radice elmondta, hogy a szemináriumban soha nem látott és nem hallott bántalmazásról, hogy a falak vékonyak voltak, hogy halljon valamit, és ellenőrizte, hogy a fiúk éjszaka a szobájukban vannak-e.
"Soha senki nem mondott nekem bántalmazásról, sem diákok, sem tanárok, sem szülők" - mondta a pap.
Radice elmondta, hogy az állítólagos tanú, Jarzembowski vallomását a bosszú motiválta, amiért kizárták az elõzõ szemináriumból "engedetlenségért és azért, mert nem vett részt a közösségi életben".
A San Pius X előtti szeminárium egy tucat 12-18 éves fiú lakóhelye, akik a Szent Péter-bazilikában pápai miséken és más liturgiákban szolgálnak és értékelik a papságot.
A Vatikán területén található előszemináriumot a Comóban működő vallási csoport, az Opera Don Folci vezeti.
Az alperes Martinelli az ifjúsági szeminárium volt hallgatója volt, és látogatóként tér vissza oktatóvá és koordinálja a hallgatók tevékenységét. Azzal vádolják, hogy a szemináriumban visszaélt tekintélyével és a bizalmi kapcsolatok előnyeivel, valamint erőszakkal és fenyegetésekkel élt, hogy állítólagos áldozatát "testi cselekedetekre, szodómiára, maszturbációra kényszerítse magán és a fiún".
Az állítólagos áldozat, az LG, 1993-ban született, és 13 éves volt akkor, amikor az állítólagos bántalmazás elkezdődött, és körülbelül egy évvel a vége előtt 18 éves lett.
Az LG-nél egy évvel idősebb Martinellit 2017-ben szentelték pappá a comói egyházmegyében.
Radice 12 évig volt az ifjúsági szeminárium rektora. Rektorként azzal vádolják, hogy segített Martinellinek "elkerülni a nyomozást szexuális erőszak és kéj bűncselekményei után".
Giuseppe Pignatone, a vatikáni bíróság elnöke azt kérdezte Radice-tól, hogy szerinte miért Jarzembowskit és az LG-t "gazdasági érdekek" motiválták, ha Radice-t 2013-ban Angelo Comastri bíboros és Diego Attilio Coletti di Como püspök Martinellel szembeni vádjairól tájékoztatták, de az állításokat csak 2017-ben hozták nyilvánosságra. Radice szerint ez az ő "megérzése" volt.
Hirdetés
A pap ismét dicsérte Martinellit. "Vezető volt, megvoltak a vezető tulajdonságai, láttam, ahogy nő, minden kötelességét jól teljesítette" - mondta Radice. Hozzátette, hogy Martinelliben "bíztak", de nem volt hatalma és felelőssége, mert a döntéseket végül Radice, mint rektor hárította.
A volt rektor kihallgatása során kiderült, hogy az állítólagos áldozat LG azt vallotta, hogy 2009-ben vagy 2010-ben beszélt Radice-zal a bántalmazásról, és hogy Radice "agresszívan reagált", az LG pedig "marginalizálódott".
Az LG nyilatkozatában kijelentette, hogy "továbbra is bántalmazták", és hogy "nem csak őt bántalmazták, és beszélt Radice-szal".
Radice ismét ragaszkodott ahhoz, hogy az LG "soha" ne beszéljen vele. Később elmondta, hogy az LG Martinellivel "szóváltásról" beszélt, de soha nem a szexuális zaklatásról.
"Veszekedések és poénok voltak, mint minden gyermekközösségben" - mondta a pap.
Radice-t megkérdezték egy pap és lelki asszisztens 2013-as leveléről is, amely most elhunyt az előszemináriumban, és amelyben azt mondták, hogy Martinellit nem szabad pappá szentelni "nagyon súlyos és nagyon súlyos okok miatt".
A vádlott azt mondta, hogy "semmit sem tudott róla", a másik papnak pedig "tájékoztatnia kellett volna".
Az ügyészek Radice ellen bizonyítékként megemlítettek egy levelet, amelyet a comói püspök fejlécével és a püspök nevében tett volna, és amelyben kijelentette, hogy Martinelli akkori átmeneti diakónust áthelyezhetik a comói egyházmegyébe.
Radice elmondta, hogy abban az időben Coletti püspök asszisztense volt, aki a püspök nevében állította össze a levelet, és a püspök aláírta, de a püspök később visszavonta. Radice ügyvédei átadták a levél egy példányát a bíróság elnökének.
A meghallgatáson a volt rektor elmondta, hogy az ifjúsági szemináriumot vezető papok nem mindig voltak egyetértésben, de nem voltak nagyobb konfliktusaik.
Megállapította a vád, hogy négy pap írt Coletti püspöknek és Comastri bíborosnak, a Szent Péter-bazilika főpapjának és a Vatikánvárosi Állam főispánjának, hogy panaszkodjanak az ifjúsági szeminárium nehéz légköre miatt.