Új tanulmány: Oviedo és a burkolat "ugyanazt a személyt tekercselte"
A torinoi lepel és az Oviedo (Sudarium) (Spanyolország) "szinte teljes biztonsággal lefedték ugyanazon személy holttestet". Erre a következtetésre jutott egy vizsgálat, amely összehasonlította a két emléket a kriminalisztikai antropológián és geometria alapján végzett tanulmány segítségével.
A munkát a Szépművészeti doktor és a székesegyház professzora, Juan Manuel Miñarro készítette a Valencia székhelyű spanyol szindonológiai központ (CES) projektje keretében.
A tanulmány tehát abban a irányban felel meg, amelyet a hagyomány megerősített évszázadok óta: hogy a két lap ugyanazon történelmi személyiséghez tartozik, ebben az esetben - a hagyomány szerint - a Názáreti Jézusból.
A lepel lenne az a ruha, amely beborította Jézus testét, amikor azt a sírba fektették, míg az Oviedo lepedője lenne az, amely elfedi az arcát a kereszten a halál után.
A lemezeket a San Pietro és San Giovanni sírjában találták, ahogyan az evangélium elmondja.
A vizsgálat "önmagában nem bizonyítja, hogy ez a személy valóban Jézus Krisztus volt, hanem egyértelmûen arra az útra tett minket, hogy teljes mértékben bebizonyítsuk, hogy a Szent Látlap és a Szent Látlap ugyanazon holttestet fedik be" - magyarázta Paraula-nak. Juan Manuel Miñarro.
Vérnyomok
Valójában a vizsgálat számos véletlenszerűséget talált a két emlék között, amely "messze meghaladja a világon a legtöbb igazságszolgáltatási rendszerben az emberek azonosításához szükséges lényeges pontok vagy bizonyítékok minimumát, amely nyolc és tizenkét között van. , míg a tanulmányunk szerint több mint húsz ".
A gyakorlatban a munka kiemelte a "nagyon fontos véletlen egybeeséseket" a fő morfológiai jellemzőkben (a nyomok típusa, mérete és távolsága), a vérfoltok számában és eloszlásában, valamint a különféle léziók lábnyomain, amelyek a két lapon vagy a deformált felületen tükröződnek.
Vannak olyan pontok, amelyek hangsúlyozzák a két lap kompatibilitását a homlok területén, amelyen vérmaradványok vannak, valamint az orr hátulján, a jobb arccsonton vagy az állon, amelyek "különböző zúzódásokat mutatnak".
A vérfoltokról Miñarro szerint a két lap nyomai morfológiai különbségeket mutatnak, ám „vitathatatlannak tűnik az, hogy azok a pontok, ahonnan a vér összeürült, teljesen megegyeznek”.
Ezeket a formális eltéréseket magyarázzák az egyes lapok fejének érintkezésének időtartama, elhelyezkedése és intenzitása közötti különbségek, valamint a "vászonlap rugalmassága".
Végül, a két lapon talált véletlen "olyan, hogy nagyon nehéz azt gondolni, hogy különféle emberek" - mondta Jorge Manuel Rodríguez, a CES elnöke.
A vizsgálat eredményeinek fényében "elértünk egy olyan pontot, ahol abszurdnak tűnik azt a kérdést megkérdezni, hogy" véletlenszerűen "egybeeshetnek-e mind az összes seb, zúzódás, duzzanat ... A logika megköveteli, hogy gondolkodjunk arról, hogy ugyanazon személyről beszélünk. "Befejezte.