Analīze: Vatikāna finanses un kardināla Parolina uzticamības krīze

Sestdien turpinājās pašreizējā Vatikāna finanšu skandāla saga - vai reforma, ja vēlaties - turpinājās, apstiprinot vairākas jaunas izmaiņas Vatikāna pilsētas likumā par pārredzamību un ekonomisko kontroli.

Tajā bija arī paziņojums, ka kardināls Pjetro Parolins vairs nesēdēs Reliģisko darbu institūta (IOR) atjaunotajā uzraudzības padomē, ko parasti sauc par Vatikāna banku - pirmo reizi valsts sekretāram nebūs vietas. Šis paziņojums ir viena no daudzajām norādēm, ka kardināls un viņa nodaļa, kas gadiem ilgi bija Baznīcas valdības centrā, varētu zaudēt ietekmi un uzticību pāvestam Franciskam.

Kardināls Parolins līdz šim lielākoties ir atturējies no finanšu vētras, kas ap viņa vadīto kūrijas nodaļu, savukārt notiekošā izmeklēšana ir pieprasījusi vismaz sešu bijušo vecāko amatpersonu darbu un ir piedzīvojusi dramatisku žēlastības kritumu bijušais vadītāja vietnieks, kardināls Angelo Becciu.

Pats Parolins līdz šim ir ļoti maz pārbaudījis savu lomu kūrijas centrālā un politiski spēcīgākā departamenta finanšu operāciju uzraudzībā. Bet apstākļi ir sākuši domāt, ka viņš drīz var saskarties ar sarežģītiem jautājumiem par savu darbu un Vatikāna Valsts sekretariāta uzraudzību.

Liela daļa Vatikāna finanšu seguma ir koncentrēta uz kardināla Becciu lomu Valsts sekretariāta aizstājēja laikā. Becciu faktiski ir daudzu, ja ne visu, izskatāmo finanšu darījumu pamatā. Bet nesenā intervijā itāļu uzņēmējs Enriko Krāso, kurš tika apsūdzēts par miljonu ieguldīšanu Vatikāna fondos, atzīmēja, ka Becčiu pilnvaras rīkoties viņam tieši piešķīra Parolins.

Nedēļas nogalē Financial Times ziņoja, ka Valsts sekretariāts ir pārdevis gandrīz 250 miljonus eiro labdarības aktīvos, lai nomaksātu Becciu parādus, iesaistoties spekulatīvos ieguldījumos, piemēram, bēdīgi slavenajā Londonas nekustamā īpašuma darījumā. Par šiem aizdevumiem notika ievērojamas sadursmes starp Becciu un bijušo Vatikāna finanšu vadītāju kardinālu Džordžu Pelu.

"Kad Becciu lūdza finansējumu Londonas ēkai, viņš uzrādīja kardināla Pjetro Parolina vēstuli ... sakot, ka Becciu ir pilnas pilnvaras izmantot visu īpašumu," tā sākumā Crasso sacīja Corriere della Sera. mēnesī.

Šī nav pirmā reize, kad Parolins uzņemas personīgu atbildību par Becciu pretrunīgi vērtētajiem projektiem.

Parolins 2019. gadā CNA pastāstīja, ka viņš ir personīgi atbildīgs par strīdīgas dotācijas organizēšanu no ASV bāzētā Pāvesta fonda, neskatoties uz Vatikāna amatpersonu izplatītajiem ziņojumiem, kas attiecina šo lietu uz kardinālu Becciu.

Dotācija bija paredzēta, lai segtu 50 miljonu eiro aizdevumu sekretariātam no APSA, Svētā Krēsla suverēno bagātību pārvaldnieka un centrālās rezerves bankas, lai finansētu 2015. gadā bankrotējušas katoļu slimnīcas iegādi Roma, IDI.

Šķiet, ka APSA aizdevums pārkāpj Vatikāna finanšu noteikumus, un, lai gan amerikāņu ziedotājiem tika paziņots, ka līdzekļi ir paredzēti pašai slimnīcai, precīzais galamērķis - aptuveni 13 miljoni ASV dolāru - joprojām nav skaidrs.

Veicot retas iejaukšanās Vatikāna finanšu skandālos, Parolins ir izveidojis reputāciju, uzņemoties personīgu atbildību par padoto radītajām problēmām, veicinot uzticamību, lai noslēptu viņa departamentā pieļautās kļūdas. Bet tagad izskatās, ka viņam var nebūt pietiekami daudz kredītu, lai segtu augošo kontu.

Papildus nedēļas nogalē notikušajam paziņojumam, ka Parolinam ir liegts piedalīties IOR uzraudzības padomē, faktiski izslēdzot viņu un viņa departamentu no bankas uzraudzības, pāvests nedēļā kardinālu aizliedza arī citā galvenajā finanšu uzraudzības padomē. pirms.

5. oktobrī pāvests Francisks izvēlējās Kardinālu Čemberlenu kardinālu Kevinu Farelu, lai uzraudzītu Konfidenciālo lietu komisiju, kas uzrauga finanšu darījumus, uz kuriem neattiecas normālie Vatikāna noteikumi.

Farela atlase, kurš vairākus gadus slaveni dalījās dzīvoklī ar Teodoru Makkariku, nekad neko nenojaušot par bijušā kardināla apkaunoto rīcību, nav acīmredzama darbam, kas prasīs rūpīgu sarežģītu lietu pārbaudi. Tas, ka pāvests jutās spiests izvēlēties viņu lomai, padara Parolina izlaidumu komisijā vēl acīmredzamāku.

Šie pāvesta lēmumi un paziņotās izmaiņas Vatikāna finanšu likumprojektā tika veikti Moneyval divu nedēļu laikā uz vietas veiktās Svētā Krēsla pārbaudes vidū, un labvēlīgas pārskatīšanas nodrošināšanas nozīmi ir grūti pārvērtēt. Pietiekami nosodošā ziņojumā varētu redzēt, ka Svētais Krēsls ir apdraudēts ar starptautisko melno sarakstu, kas būtu katastrofāls, jo tas spētu darboties kā suverēna starptautiska iestāde.

Parolina un vispār Valsts sekretariāta lomas atbalstītāji ir izvirzījuši argumentu, ka liela daļa Vatikāna finanšu skandālu atspoguļošanas faktiski ir uzbrukums Svētā Krēsla tiesu neatkarībai.

Bet ar virkni skandālu, kas tagad skar septiņus bijušos Valsts sekretariāta vecākos locekļus, daži Vatikāna novērotāji jautā, vai pāvests tagad var redzēt Parolinu un viņa vadīto departamentu kā atbildību aizsargāt šo neatkarību.