Ko baznīcai nozīmē tas, ka pāvests ir nekļūdīgs?

Jautājums:

Ja katoļu pāvesti ir nekļūdīgi, kā jūs sakāt, kā viņi var būt pretrunā viens ar otru? Pāvests Klements XIV 1773. gadā nosodīja jezuītus, bet pāvests Pijs VII 1814. gadā viņiem atkal deva priekšroku.

Atbildēt:

Kad katoļi saka, ka pāvesti nevar būt pretrunā viens ar otru, mēs domājam, ka viņi to nevar darīt, mācot nekļūdīgi, nevis pieņemot disciplinārus un administratīvus lēmumus. Jūsu minētais piemērs ir otrais, nevis pirmais.

Pāvests Klements XIV 1773. gadā jezuīti "nenosodīja", bet apspieda pavēli, tas ir, viņš "to izslēdza". Jo? Tāpēc, ka Burbonu prinči un citi ienīda jezuītu panākumus. Viņi izdarīja spiedienu uz pāvestu, līdz viņš to pauda un apspieda pavēli. Pat dekrētā, kuru parakstīja pāvests, jezuīti netika tiesāti vai nosodīti. Viņš vienkārši uzskaitīja viņiem izvirzītās apsūdzības un secināja, ka "Baznīca nevar baudīt patiesu un ilgstošu mieru, kamēr biedrība paliek savā vietā".

Kā jūs pamanījāt, pāvests Pijs VII 1814. gadā atjaunoja kārtību. Vai Klementa apspiešana jezuītiem bija kļūda? Vai jūs parādījāt drosmes trūkumu? Varbūt, bet šeit ir svarīgi atzīmēt, ka tas nekādā veidā nebija saistīts ar pāvesta nekļūdību