Polijas akadēmiķi pēc Makkarika ziņojuma brīdina par Jāņa Pāvila II "neslavas celšanu"

Pēc tam, kad Vatikāns 1500. novembrī publicēja Makkarika ziņojumu, Polijā gandrīz 10 akadēmiķi iesniedza apelāciju par "Jāņa Pāvila II apmelošanu un noraidīšanu".

Ziņojumā tika dokumentēts apkaunotā bijušā kardinola Teodora Makkarika pieaugums, kuru pāvests Francisks izslēja 2019. gadā pēc ticamas apsūdzības par nepilngadīgo ļaunprātīgu izmantošanu, pēc tam, kad Amerikas Savienotajās Valstīs gadu desmitiem ilgi un Vatikānā izplatījās baumas par viņa seksuālo pārkāpumu ar semināristiem.

Džonam Pāvilam bija nozīmīga loma Makkarika augšupejā, pirms 2001. gadā viņu padarot par kardinālu, ieceļot viņu par Metučenas bīskapu, Ņūarkas arhibīskapu un Vašingtonas arhibīskapu.

“Mēs aicinām pārdomāt visus cilvēkus, kuriem ir laba griba. Jānis Pāvils II, tāpat kā jebkura cita persona, ir pelnījis godīgu apspriešanu ”, teikts akadēmiķu grupas vēstulē. "Apmelojot un noraidot Jāni Pāvilu II, mēs ne tikai kaitējam sev, bet arī sev".

Parakstītāju vidū bija Kšištofs Zanussi, godalgotais režisors un režisoru paaudzes skolotājs; Ādams Daniels Rotfelds, bijušais ārlietu ministrs; un Hanna Suchocka, kura bija Polijas vēstniece Svētajā Krēslā no 2001. līdz 2013. gadam.

"Neatbalstītie uzbrukumi Jāņa Pāvila II piemiņai ir motivēti ar iepriekš pieņemtu tēzi, uz kuru mēs skatāmies ar skumjām un dziļiem satraukumiem", teikts aicinājumā.

Suchocka Polijas ziņu aģentūrai sacīja, ka “Jānis Pāvils II iecēla Makkariku. Tas nav noliedzams ", bet" apgalvot, ka viņš zināja par Makkarika rīcību un pat ar šīm zināšanām viņu nosauca, nav patiesība un tas nav attiecību noslēgums ".

“Jānis Pāvils II problēmas atrisināja nepārprotami un saskaņā ar savām zināšanām. Viņš nekad nenovērsās no rīcības un neslēpās, ”viņš piebilda.

Kaut arī Makkarika ziņojums skaidri parādīja, ka Džons Pāvils ir saņēmis Ņujorkas kardināla Džona O'Konora vēstuli, kurā brīdināts par “pamatotiem iemesliem uzskatīt, ka var parādīties baumas un apsūdzības par pagātni (...) ar iespēju pavadīt nopietnas skandāliem un izplatīja nelabvēlīgu reklāmu. "

Ziņojumā teikts, ka Jānis Pāvils šo gadījumu neignorēja, bet lūdza savus uzticamākos padomdevējus izmeklēt šo lietu. Ziņojums arī parāda, ka līdz 2017. gadam, kad tika sākta kanoniskā izmeklēšana, no cietušā nebija tiešu apsūdzību.

"Jānis Pāvils II cīnījās ar klerikālu seksuālu vardarbību un nekad to neaizsargāja," raksta grupa ar nosaukumu Šrodovisko [Pāvesta vide] - cilvēki, kurus pats pontifiks sauca par savu ģimeni - raksta savā paziņojumā pēc ziņojuma.

"Pāvesta Jāņa Pāvila II vainošana par rīcības trūkumu bērnu aizsardzībā liecina par viņu izplatītāju aprindu nezināšanu vai sliktu gribu," raksta locekļi.

Danuta Rybicka ir viena no vecākajām Šrodovisko dalībniecēm, ar toreizējo tēvu Karolu Vojtilju draudzējās kopš 1951. gada, kad viņa bija 20 gadus veca studente.

"Viņš bija mūsu viss," viņš teica Crux. "Tēvs, draugs, autoritāte, kurai sekot."

Rybicka bija tas, kurš sāka izmantot pseidonīmu "Wujek" [tēvocis], lai aizsargātu savu mācītāju un jauniešus, kad viņi kopā ar priesteri devās pārgājienos un smaiļoja - darbības, kuras grupām, tostarp garīdzniekiem, bija aizliegusi komunistiskais režīms, kas valdīja Polijā. laiks.

“Es cīnījos pret Hitleru Otrā pasaules kara laikā. Es cīnījos ar Staļinu pēc kara. Astoņdesmitajos gados es pārdzīvoju kara stāvokli Polijā, "sacīja Rybicka," bet es nekad neesmu juties tik bezpalīdzīgs, kad dažas aprindas negodīgi uzbrūk man visdārgākajam vīrietim. "

"Man vairs nav fiziska spēka aizstāvēt pāvestu Jāni Pāvilu II - vienīgais, ko es tagad varu darīt, ir lūgt, lai uzvarētu patiesība," viņš teica.

Amerikas Katoļu universitātes Katoļu projekta izpilddirektors Stīvens Vaits saka, ka lūgumi pēc Jāņa Pāvila II kanonizācijas vai viņa kulta apspiešanas "nav nopietni priekšlikumi un galvenokārt nāk no cilvēkiem vai grupām, kurām ir ideoloģisks cirvis". .

Lai gan dažas grupas tagad saka, ka Jānis Pāvils II pārāk ātri tika padarīts par svēto - viņš tika beatificēts 2011. gadā, tikai sešus gadus pēc viņa nāves, un kanonizēts mazāk nekā trīs gadus vēlāk, - White nepiekrīt.

"Tātad jautājums ir par to, kam pārāk ātri? Vismaz tikpat saprātīgi ir pieņemt, ka viņu kanonizēja “tieši laikā” - ka Baznīcai tagad ir vajadzīgs svētā piemērs, kurš bija gan acīmredzami svēts, gan acīmredzami nepilnīgs. ”

Katoļu projektā tika pārbaudīti dažādi garīdzniecības krīzes aspekti, nesen uzsākot padziļinātu aplādi par tēmu "Krīze".

"Ir ļoti svarīgi atcerēties, ka lielākā daļa notikumu McCarrick ziņojumā - vismaz tie, kas saistīti ar viņa paaugstināšanu amatā un paaugstināšanu līdz kardinālu koledžai - notika pirms 20-30 gadiem," sacīja Vaits, norādot, ka tas sniedz ieskatu Baznīcas darbība pirms tam. ka Amerikas vardarbības krīze bija izcēlusies 2002. gadā. Tā rezultātā tajā pašā gadā tika izveidota vēsturiskā Dalasas Bērnu aizsardzības harta. Pavisam nesen pāvests Francisks pasludināja Vos Estis Lux Mundi - Vatikāna 2019. gada likumu par garīdznieku ļaunprātīgas izmantošanas apkarošanu.

"Daudzas no strukturālajām reformām, kas būtu palīdzējušas novērst Makkarika pieaugumu, jau ir ieviestas. Vēl svarīgāk ir tas, ka Baznīcas iekšienē ir notikusi kultūras maiņa, ”Vaits sacīja Kruxam.

„Tas ir svarīgi, jo pat labākie protokoli un procedūras izrādīsies neefektīvas, ja bez baznīcas kultūras nav naidīga pret ļaunprātīgu izmantošanu un slēpšanu. Baznīcai, vismaz Amerikas Savienotajās Valstīs, šajā ziņā vēl ir jāstrādā, taču tā ir daudz tuvāk šim mērķim, nekā mēs bijām laikmetā, kad Teodors Makkariks kāpa pa baznīcas kāpnēm, ”viņš teica.

Vaits norādīja, ka daudziem stāsts par attiecībām ir "neapmierinošs, jo mēs vēlamies, lai kāds būtu vainīgs", bet dokuments "lasītājam atstāj skaidru sajūtu, ka pārliecinošās atbildības par šo izgāšanos lielākā daļa gulstas uz Teodoru Makkariku. . "

"Viņa grēka sekas ietekmē miljoniem dzīvību, sākot no viņa pirmajiem upuriem pirms vairāk nekā 50 gadiem un beidzot ar mums mūsdienās Baznīcā, kuri joprojām saskaras ar viņa plēsēju sekām," viņš teica.