Rožukronis ap žurnālistes Marinas di Nalesso kaklu izraisa pretrunas un skarbu kritiku

Šodien mēs runājam par strīdīgu tēmu, brīvību izpaust ticību savā veidā. Uzmanības centrā, Marina di Nalesso, žurnālists, kurš redzēja, ka sociālie mediji kļūst mežonīgi tikai tāpēc, ka valkāja kristiešu simbolu, kas, pēc dažu domām, ir pārāk acīmredzams.

Šajā sakarā mēs nedrīkstam aizmirst teikto Vispārējā cilvēktiesību deklarācija.

Saskaņā ar šo paziņojumu katram cilvēkam ir tiesības uz brīvību domas, sirdsapziņas un reliģijas, un tas ietver tiesības izpaust savu reliģiju vai nu publiski, vai privāti, mācot, praktizējot, pielūdzot un ievērojot savus rituālus. Tomēr uz šo brīvību attiecas likumi un saprātīgi ierobežojumi, kas nepieciešami, lai aizsargātu sabiedrisko drošību, sabiedrisko kārtību, veselību vai morāli vai citu personu tiesības un brīvības.

Sociālie mediji pārņem kritiku pret Marinu Nalesso

Pamatojoties uz to, kā personu var notiesāt par a Rožukronis? Žurnālists, raidījuma vadītājs TG2 viņa parādījās aiz ziņu pults, nēsājot rožukroni ap kaklu. Šis žests ir atraisījis noteikti ne labvēlīgas kritikas sirseņu ligzdu.

Ir tie, kas savieno šo simbolu ar politika, norādot, ka žurnāliste to valkāja, jo bija saistīta ar jauno centriski labējo valdību. Absurda hipotēze, jo viņa žests nav jauns, pēdējais datēts ar gadiem, kad viņš atradās pa kreisi.

Ir tie, kas ir definējuši viņa žestu ekshibicionistisks, apsūdzot Rai, ka viņš nav laicīgs. Nekas tālāk no realitātes. Marina paskaidroja, ka Rožukronis viņai ir vislielākais mīlestības simbols kas pastāv pasaulē, simbols tam, kurš atdeva savu dzīvību, lai glābtu mūsējo.

Vienkārši vārdi, tīras sajūtas, bez dubultiem mērķiem vai mērķiem. Tomēr tie ir maz lietderīgi. Strīdi turpinās nemitīgi. Šajā brīdī rodas jautājums: vai mēs patiešām esam nonākuši līdz punktam, lai apmainītos ar mīlestības aktu un šādā veidā izkropļotu realitāti?