Īsa dienas vēsture: likme

“Kāds bija šīs derības mērķis? Kāda ir tā cilvēka nauda, ​​kurš zaudējis piecpadsmit dzīves gadus un ka es esmu iztērējis divus miljonus? Vai jūs varat pierādīt, ka nāvessods ir labāks vai sliktāks par mūža ieslodzījumu? "

BIJA tumša rudens nakts. Vecais baņķieris staigāja augšā un lejā kabinetā un atcerējās, kā viņš pirms piecpadsmit gadiem kādā rudens vakarā bija sarīkojis ballīti. Bija bijis daudz inteliģentu vīriešu un bijušas interesantas sarunas. Cita starpā viņi bija runājuši par nāvessodu. Lielākā daļa viesu, tostarp daudzi žurnālisti un intelektuāļi, noraidīja nāvessodu. Viņi uzskatīja, ka šis soda veids ir vecmodīgs, amorāls un nepiemērots kristīgajām valstīm. Pēc dažu no viņiem domām, nāvessods visur būtu jāaizstāj ar mūža ieslodzījumu.

"Es jums nepiekrītu," sacīja viņu saimnieks baņķieris. “Es neesmu izmēģinājis ne nāvessodu, ne mūža ieslodzījumu, bet, ja var a priori spriest, nāvessods ir morālāks un humānāks nekā mūža ieslodzījums. Nāvessods nekavējoties nogalina cilvēku, bet pastāvīgais cietums lēnām. Kas ir viscilvēcīgākais bende, tas, kurš tevi nogalina dažu minūšu laikā, vai tas, kurš izlaupa tavu dzīvi pēc daudziem gadiem? "

"Abi ir vienlīdz amorāli," novēroja viens no viesiem, "jo abiem ir viens un tas pats mērķis: atņemt dzīvību. Valsts nav Dievs. Tai nav tiesību atņemt to, ko tā nevar atjaunot, kad vēlas. "

Viesu vidū bija jauns advokāts, jauns vīrietis divdesmit piecu gadu vecumā. Kad viņam tika lūgts viedoklis, viņš teica:

Nāves sods un mūža ieslodzījums ir vienlīdz amorāli, taču, ja man būtu jāizvēlas starp nāvessodu un mūža ieslodzījumu, es noteikti izvēlētos pēdējo. Tomēr dzīvot ir labāk nekā neko ”.

Rodas dzīva diskusija. Baņķieri, kurš šajās dienās bija jaunāks un nervozāks, pēkšņi pārņēma uztraukums; uzsita ar dūri pret galdu un kliedza jaunietim:

"Tā nav taisnība! Varu derēt, ka divi miljoni jūs piecus gadus nebūsiet izolatorā. "

"Ja jūs to domājat," teica jauneklis, "es pieņemu derību, bet es paliktu nevis piecus, bet piecpadsmit gadus".

"Piecpadsmit? Gatavs! " kliedza baņķieris. - Kungi, es derēju uz diviem miljoniem!

"Piekrītu! Jūs saderat savus miljonus, un es deru uz manu brīvību! " jauneklis teica.

Un šī trakā un bezjēdzīgā likme tika izdarīta! Izlutinātais un vieglprātīgais baņķieris ar miljoniem, kas pārsniedz viņa aprēķinus, bija apmierināts ar likmi. Vakariņās viņš izjokoja jauno vīrieti un teica:

"Padomā labāk, jaunais cilvēk, kamēr vēl ir laiks. Divi miljoni man ir nejēdzība, bet jūs izlaižat trīs vai četrus labākos dzīves gadus. Es saku trīs vai četrus, jo jūs nepaliksiet. Neaizmirstiet arī, nelaimīgs cilvēks, ka brīvprātīgo ieslodzījumu ir daudz grūtāk izturēt nekā obligātu. Doma par tiesībām jebkurā laikā iet brīvībā saindēs visu jūsu pastāvēšanas laiku cietumā. Man tevis žēl."

Un tagad baņķieris, staigādams turp un atpakaļ, to visu atcerējās un sev jautāja: “Kāds bija šīs derības mērķis? Ko gan tas nozīmē, ka tas cilvēks ir zaudējis piecpadsmit dzīves gadus un ka es esmu izšķērdējusi divus miljonus? ka nāvessods ir labāks vai sliktāks par mūža ieslodzījumu? Nē nē. Tas viss bija nejēdzība un bezjēdzība. No manas puses tā bija izlutināta vīrieša iegriba, un no viņa puses vienkārši kārojās nauda ... ”.

Tad viņš atcerējās, kas sekoja tai vakarā. Tika nolemts, ka jaunietis savus gūsta gadus stingrākā uzraudzībā pavadīs vienā no baņķiera dārza ložām. Tika panākta vienošanās, ka viņš piecpadsmit gadus nevarēs pārkāpt ložas slieksni, redzēt cilvēkus, dzirdēt cilvēka balsi vai saņemt vēstules un avīzes. Viņam bija atļauts būt mūzikas instrumentam un grāmatām, un viņam tika atļauts rakstīt vēstules, dzert vīnu un smēķēt. Saskaņā ar līguma nosacījumiem vienīgās attiecības ar ārpasauli viņam varēja būt caur logu, kas izveidots tieši šim objektam. Viņam varēja būt jebkas, ko viņš gribēja - grāmatas, mūzika, vīns un tā tālāk - jebkurā daudzumā, ko viņš vēlējās, uzrakstot pasūtījumu, taču viņš tos varēja dabūt tikai pa logu.

Pirmajā ieslodzījuma gadā, cik varēja spriest pēc viņa īsajām piezīmēm, ieslodzītais smagi cieta no vientulības un depresijas. Klavieru skaņas nepārtraukti varēja dzirdēt dienu un nakti no tās lodžijas. Viņš atteicās no vīna un tabakas. Vīns, viņš rakstīja, aizrauj vēlmes, un vēlmes ir cietumnieka vissliktākie ienaidnieki; Turklāt nekas nevar būt bēdīgāks kā dzert labu vīnu un nevienu neredzēt. Un tabaka sabojāja gaisu viņa istabā. Pirmajā gadā grāmatas, pēc kurām viņš sūtīja, galvenokārt bija vieglas; romāni ar sarežģītu mīlas sižetu, sensacionāliem un fantastiskiem stāstiem un tā tālāk.

Otrajā gadā klavieres klusēja lodžijā, un ieslodzītais jautāja tikai klasikai. Piektajā gadā mūzika atkal skanēja, un ieslodzītais lūdza vīnu. Tie, kas viņu vēroja pa logu, teica, ka visu gadu viņš neko nedarīja, bet ēda un dzēra, un gulēja uz gultas, bieži žāvājās un dusmās runāja. Viņš nelasīja grāmatas. Dažreiz naktī viņš apsēdās rakstīt; viņš stundām ilgi rakstīja un no rīta saplēsa visu, ko bija uzrakstījis. Ne reizi vien viņš ir dzirdējis sevi raudam.

Sestā gada otrajā pusē ieslodzītais dedzīgi sāka mācīties valodas, filozofiju un vēsturi. Viņš ar entuziasmu veltīja sevi šiem pētījumiem, tik daudz, ka baņķierim bija pietiekami daudz darāmā, lai iegūtu viņam pasūtītās grāmatas. Četru gadu laikā pēc viņa pieprasījuma tika iegādāti apmēram seši simti sējumu. Šajā laikā baņķieris no ieslodzītā saņēma šādu vēstuli:

“Mans dārgais cietumsargs, es jums rakstu šīs rindas sešās valodās. Parādiet tos cilvēkiem, kuri zina valodas. Ļaujiet viņiem tos izlasīt. Ja viņi neatrod kļūdu, es lūdzu izšaut dārzā. Šis trieciens man parādīs, ka mani centieni nav izmesti. Visu vecumu un valstu ģēniji runā dažādās valodās, bet visiem deg viena un tā pati liesma. Ak, ja es tikai zinātu, kādu pasaulīgu laimi tagad izjūt mana dvēsele, spējot tās saprast! “Ieslodzītā vēlme ir izpildīta. Baņķieris pavēlēja dārzā izšaut divus šāvienus.

Tad pēc desmitā gada ieslodzītais nekustīgi sēdēja pie galda un nelasīja neko citu kā vien Evaņģēliju. Baņķierim šķita dīvaini, ka cilvēkam, kurš četru gadu laikā apguvis sešus simtus apgūtu sējumu, gandrīz gads jātērē plānai, viegli saprotamai grāmatai. Teoloģija un reliģijas vēsture sekoja evaņģēlijiem.

Pēdējos divos ieslodzījuma gados ieslodzītais ir izlasījis milzīgu daudzumu grāmatu pilnīgi bez izšķirības. Kādreiz viņš nodarbojās ar dabaszinātnēm, pēc tam jautāja par Baironu vai Šekspīru. Bija piezīmes, kurās viņš vienlaikus pieprasīja ķīmijas grāmatas, medicīnas mācību grāmatu, romānu un dažus traktātus par filozofiju vai teoloģiju. Viņa lasījums liecināja, ka kāds vīrietis peldas jūrā starp sava kuģa vraksiem un mēģināja glābt savu dzīvību, dedzīgi pieķēries vienam un pēc tam citam makšķerim.

II

Vecais baņķieris to visu atcerējās un nodomāja:

"Rīt pusdienlaikā viņš atgūs brīvību. Saskaņā ar mūsu vienošanos man būtu jāmaksā viņam divi miljoni. Ja es to samaksāju, man viss ir beidzies: es būšu pilnīgi sabojāta. "

Pirms piecpadsmit gadiem viņa miljoni bija pārsnieguši viņa robežas; tagad viņš baidījās sev jautāt, kādi ir viņa galvenie parādi vai aktīvi. Izmisīgas azartspēles akciju tirgū, mežonīgas spekulācijas un uzbudināmība, ko viņš nevarēja pārvarēt pat turpmākajos gados, pamazām bija novedis pie viņa laimes samazināšanās, un lepnais, bezbailīgais un pašpārliecinātais miljonārs bija kļuvis par bankas baņķieri. vidējā rangā, drebot ar katru viņa ieguldījumu pieaugumu un samazinājumu. - Sasodīts bet! vecais vīrietis nomurmināja, izmisumā saķēris galvu “Kāpēc vīrietis nav miris? Viņam tagad ir tikai četrdesmit. Viņš atņems man pēdējo santīmu, apprecēsies, izbaudīs savu dzīvi, derēs, ka uz viņu skatīsies ar skaudību kā uz ubagu un katru dienu dzirdēs no viņa vienu un to pašu teikumu: “Es jums esmu parādā par savas dzīves laimi, ļaujiet man jums palīdzēt! " Nē, tas ir par daudz! Vienīgais veids, kā glābt no bankrota un nelaimes, ir tā vīrieša nāve! "

Pulksten trīs skāra, baņķieris klausījās; visi gulēja mājā un ārā nebija nekas cits kā sasalušu koku čaukstēšana. Cenšoties neradīt nekādu troksni, viņš paņēma atslēgu no ugunsdroša seifa līdz durvīm, kas nebija atvērtas piecpadsmit gadus, uzvilka mēteli un izgāja no mājas.

Dārzā bija tumšs un auksts. Lietus lija. Slapjš, griezošs vējš skrēja cauri dārzam, gaudodams un nedodot kokiem atpūtu. Baņķieris sasprindzināja acis, bet neredzēja ne zemi, ne baltās statujas, ne lodžiju, ne kokus. Dodoties uz vietu, kur atradās māja, viņš divas reizes izsauca sargu. Atbilde nesekoja. Acīmredzot turētājs bija meklējis patvērumu no elementiem un tagad gulēja kaut kur virtuvē vai siltumnīcā.

"Ja man būtu drosme īstenot savu nodomu," nodomāja vecais vīrs, "aizdomas vispirms krīt uz sardzi."

Viņš tumsā pārmeklēja pakāpienus un durvis un iegāja lodžijas ieejā. Tad viņš taustījās pa nelielu eju un iesita sērkociņu. Tur nebija nevienas dvēseles. Vienā stūrī bija gulta bez segām un tumša čuguna krāsns. Plombas uz durvīm, kas ved uz ieslodzītā istabām, bija neskartas.

Kad sērkociņš izgāja, vecais vīrs, aizkustinājuma drebēdams, lūrēja pa logu. Ieslodzītā telpā vāji dega svece. Viņš sēdēja pie galda. Viss, ko varēja redzēt, bija viņa mugura, mati uz galvas un rokas. Atvērtās grāmatas gulēja uz galda, uz diviem atzveltnes krēsliem un uz paklāja blakus galdam.

Pagāja piecas minūtes, un ieslodzītais pat vienu reizi nekustējās. Piecpadsmit gadi cietumā bija iemācījuši viņam sēdēt mierīgi. Baņķieris ar pirkstu uzsita pa logu, un ieslodzītais uz to neatbildēja. Tad baņķieris piesardzīgi uzlauza durvju plombas un ievietoja atslēgu atslēgas caurumā. No sarūsējušās slēdzenes atskanēja slīpēšanas skaņa un durvis čīkstēja. Banka gaidīja, ka tūlīt dzirdēs soļus un izbrīna saucienu, taču pagāja trīs minūtes, un istaba bija klusāka nekā jebkad agrāk. Viņš nolēma ienākt.

Pie galda nekustīgi sēdēja cilvēks, kurš atšķīrās no vienkāršā tautas. Viņš bija skelets ar ādu, kas pārvilkta pār kauliem, ar garām cirtas kā sievietes un stingru bārdu. Viņas seja bija dzeltena ar zemes nokrāsu, vaigi bija iegrimuši, mugura gara un šaura, un roka, uz kuras gulēja pinkainā galva, bija tik plāna un smalka, ka bija briesmīgi uz viņu skatīties. Viņas mati jau bija nokrāsoti ar sudrabu, un, redzot viņas plāno, novecojušo seju, neviens nebūtu ticējis, ka viņai ir tikai četrdesmit. Viņš gulēja. . . . Noliektās galvas priekšā uz galda gulēja papīra lapa, uz kuras bija uzrakstīts kaut kas ar skaistu rokrakstu.

- Nabaga radība! domāja baņķieris, “viņš guļ un, visticamāk, sapņo miljonus. Un man vienkārši jāņem šis pusnāvis vīrietis, jāmet viņš uz gultas, nedaudz aizrīties ar spilvenu, un apzinīgākais eksperts neatradīs ne vardarbīgas nāves pazīmes. Bet vispirms izlasīsim to, ko viņš šeit rakstīja ... “.

Baņķieris paņēma lapu no tabulas un izlasīja sekojošo:

"Rīt pusnaktī es atgūstu savu brīvību un tiesības sadarboties ar citiem vīriešiem, bet, pirms es pametu šo istabu un redzu sauli, es domāju, ka man jums jāsaka daži vārdi. Ar tīru sirdsapziņu jums, tāpat kā Dievam, kurš skatās uz mani, saku, ka es nicinu brīvību, dzīvību un veselību, un visu, kas jūsu grāmatās tiek dēvēts par pasaules labajām lietām.

un ganu pīķu stīgas; Es pieskāros jauku velnu spārniem, kuri lidoja uz leju, lai sarunātos ar mani par Dievu. . . Jūsu grāmatās es esmu iemeties dibena bedrē, darījis brīnumus, nogalinājis, dedzinājis pilsētas, sludinājis jaunas reliģijas, iekarojis veselas valstības. . . .

“Jūsu grāmatas man ir devušas gudrību. Viss, ko cilvēka nemierīgā domāšana ir radījusi gadsimtu gaitā, manās smadzenēs tiek saspiests mazā kompasā. Es zinu, ka esmu gudrāks par jums visiem.

“Un es nicinu jūsu grāmatas, es nicinu šīs pasaules gudrību un svētības. Tas viss ir bezjēdzīgi, īslaicīgs, iluzors un mānīgs kā mirāža. Jūs varat būt lepns, gudrs un labs, bet nāve jūs notrieks no zemes virsas tā, it kā jūs nebūtu nekas cits kā žurkas, kas rakās zem grīdas, un jūsu pēcnācēji, vēsture, nemirstīgie gēni sadedzinās vai sastingst kopā. pasaulē.

“Tu zaudēji prātu un gāji nepareizu ceļu. Jūs tirgojāt melus pret patiesību un šausmas pret skaistumu. Jūs būtu pārsteigts, ja kāda veida dīvainu notikumu dēļ vardes un ķirzakas pēkšņi augtu vietā uz ābolu un apelsīnu kokiem. , vai arī, ja rozes sāka smaržot kā nosvīdis zirgs, tad es brīnos, kā jūs debesis tirgojat par zemi.

“Lai parādītu jums darbībā, cik ļoti es nicinu visu, no kā jūs dzīvojat, es atsakos no diviem miljoniem paradīzes, par kuru es kādreiz sapņoju un tagad nicinu. Lai atņemtu sev tiesības uz naudu, es došos šeit prom piecas stundas pirms noteiktā laika, un tāpēc jūs pārkāpjat paktu ... "

Kad baņķieris to bija izlasījis, viņš nolika lapu uz galda, noskūpstīja svešinieku ar galvu un raudādams izgāja no lodžijas. Nevienā citā laikā, pat kad viņš bija pamatīgi zaudējis akciju tirgū, viņš nebija izjutis tik lielu nicinājumu pret sevi. Atnācis mājās, viņš gulēja uz gultas, taču asaras un aizkustinājums liedza stundām gulēt.

Nākamajā rītā sargi nāca ar bālām sejām un stāstīja, ka redzēja, kā vīrietis, kurš dzīvoja lodžijā, iznāca pa logu dārzā, aiziet līdz vārtiem un pazūd. Baņķieris nekavējoties devās kopā ar kalpiem uz ložu un pārliecinājās par sava ieslodzītā aizbēgšanu. Lai neradītu nevajadzīgas sarunas, viņš no galda paņēma zīmi, kurā atteicās no miljoniem, un, atgriežoties mājās, ieslēdza to ugunsdrošajā seifā.