Vatikāna Valsts sekretariāts nodrošina kontekstu novērojumiem par civilo savienību

Vatikāna valsts sekretārs lūdza pāvesta pārstāvjus dalīties ar bīskapiem ar dažiem paskaidrojumiem par pāvesta Franciska komentāriem par pilsoniskajām savienībām nesen publicētajā dokumentālajā filmā, norāda Meksikas apustuliskais nuncijs.

Precizējumos paskaidrots, ka pāvesta komentāri attiecas nevis uz katoļu doktrīnu par laulības būtību kā savienību starp vīrieti un sievieti, bet gan uz civiltiesību normām.

“Daži apgalvojumi, kas ietverti scenārista Jevgeņija Afineevska dokumentālajā filmā“ Francisco ”, pēdējās dienās ir izraisījuši dažādas reakcijas un interpretācijas. Pēc tam tiek piedāvātas dažas noderīgas idejas ar vēlmi sniegt adekvātu izpratni par Svētā tēva vārdiem ”, 30. oktobrī Facebook publicēja apustuliskā nuncija arhibīskaps Franko Kopolo.

Nuncijs pastāstīja CNI žurnālistikas partnerim spāņu valodā ACI Prensa, ka viņa amata saturu Vatikāna Valsts sekretariāts sniedza apustuliskajām nunciatūrām, lai to dalītos ar bīskapiem.

Vēstījumā paskaidrots, ka 2019. gada intervijā, kurā nesenajā dokumentālajā filmā tika pārraidītas nerediģētas daļas, pāvests dažādos laikos komentēja divas atšķirīgas tēmas: ka viņu ģimenes viņu bērnus nedrīkst izstumt viņu orientācijas dēļ. seksuālajām arodbiedrībām un pilsoniskajām savienībām - Argentīnas likumdevēju varas iestādēs 2010. gada viendzimuma laulību likumprojekta apspriešanas vidū, pret kuru iebilda pāvests Francisks, kurš toreiz bija Buenosairesas arhibīskaps.

Intervijas jautājums, kas izraisīja piezīmi par pilsoniskajām savienībām, "bija raksturīgs vietējam likumam pirms desmit gadiem Argentīnā par" viendzimuma pāru vienlīdzīgām laulībām "un toreizējā Buenosairesas arhibīskapa iebildumiem pret to. par to. Šajā sakarā pāvests Francisks sacīja, ka “runāt par viendzimuma laulībām ir neatbilstība”, piebilstot, ka tajā pašā kontekstā viņš runāja par šo cilvēku tiesībām uz zināmu juridisku pārklājumu: “kas mums jādara, ir pilsoniskās savienības likums ; ir tiesības uz likumīgu apdrošināšanu. Es viņu aizstāvēju ”,” Facebook rakstīja Kopolo.

“Svētais tēvs intervijas laikā 2014. gadā izteicās šādi:“ Laulība ir starp vīrieti un sievieti. Laicīgās valstis vēlas attaisnot pilsoniskās savienības, lai tās regulētu dažādas līdzāspastāvēšanas situācijas, motivējot ar lūgumu regulēt ekonomiskos aspektus starp cilvēkiem, piemēram, veselības aprūpes garantiju. Tie ir cita veida līdzāspastāvēšanas līgumi, kuru es nevarēju sniegt dažādu formu sarakstam. Jums jāredz dažādi gadījumi un jānovērtē to dažādība, ”tika pievienots ieraksts.

"Tāpēc ir skaidrs, ka pāvests Francisks ir atsaucies uz noteiktiem valsts noteikumiem, protams, ne uz Baznīcas doktrīnu, kas gadu gaitā ir vairākkārt apstiprināta", teikts paziņojumā.

Valsts sekretariāta paziņojums atbilst divu Argentīnas bīskapu: arhibīskapa Hektora Aguera un arhibīskapa Viktora Manuela Fernandesa, emeritus un pašreizējo La Plata (Argentīna) arhibīskapu, arhibīskapa Viktora Manuela Fernandesa nesenajiem publiskajiem paziņojumiem un turpmākajiem ziņojumiem par novērojumu kontekstu. no pāvesta.

21. oktobrī Fernandess vietnē Facebook publicēja, ka pirms kļūšanas par pāvestu toreizējais kardināls Bergoljo "vienmēr atzina, ka, nenosaucot to par" laulību ", viena un tā paša dzimuma cilvēku starpā pastāv ļoti ciešas savienības, kas pašas par sevi nenozīmē seksuālās attiecības, bet ļoti intensīva un stabila alianse. "

“Viņi labi pazīst viens otru, daudzus gadus viņiem ir kopīgs jumts, viņi rūpējas par otru, upurē viens otra labā. Tad var gadīties, ka viņi dod priekšroku tam, ka ekstremālā gadījumā vai slimības gadījumā viņi konsultējas nevis ar saviem radiniekiem, bet ar cilvēku, kurš rūpīgi zina viņu nodomus. Un tā paša iemesla dēļ viņi dod priekšroku tam, kurš ir tā persona, kura manto visu savu mantu utt. "

"To var pārdomāt likums, un to sauc par" pilsonisko savienību "[unión civil] vai" civilās kopdzīves likumu "[ley de convivencia civil], nevis laulību".

"Pāvests par šo tēmu teica to, ko viņš arī apgalvoja, būdams Buenosairesas arhibīskaps," piebilda Fernandess.

"Viņam izteicienam" laulība "ir precīza nozīme un tas attiecas tikai uz stabilu savienību starp vīrieti un sievieti, kas ir atvērti dzīves komunikācijai ... ir vārds" laulība ", kas attiecas tikai uz to realitāti. Jebkurai citai līdzīgai savienībai ir vajadzīgs cits nosaukums, ”skaidroja arhibīskaps.

Pagājušajā nedēļā Aguers pastāstīja ACI Prensa, ka 2010. gadā "kardināls Bergoljo, toreizējais Buenosairesas arhibīskaps, Argentīnas bīskapu konferences plenārsēdē ierosināja atbalstīt valsts homoseksuāļu pilsonisko savienību likumību. , kā iespējama alternatīva tam, ko sauc - un sauc - par "vienlīdzību laulībā".

Toreiz arguments pret viņu bija tāds, ka tas nebija tīri politisks vai socioloģisks jautājums, bet ka tas ietvēra morālu spriedumu; līdz ar to nevar veicināt civiltiesību sankcijas, kas ir pretrunā ar dabisko kārtību. Ir arī atzīmēts, ka šī mācība ir atkārtoti teikta Vatikāna II koncila dokumentos. Argentīnas bīskapu plenārsēde noraidīja šo priekšlikumu un balsoja pret, ”sacīja Aguers.

Žurnāls America 24. oktobrī publicēja acīmredzamo pāvesta piezīmes par civilajām savienībām kontekstu.

Diskusijas laikā par pāvesta iebildumiem pret ierosināto viendzimuma laulību, kad viņš bija arhibīskaps Argentīnā, Alazraki vaicāja pāvestam Franciskam, vai viņš pēc kļūšanas par pāvestu ir ieņēmis liberālākas nostājas un, ja tā, vai tas ir attiecināms uz Svētais Gars.

Alazraki jautāja: “Jūs esat aizvadījis veselu cīņu par viendzimuma laulībām Argentīnā. Un tad viņi saka, ka jūs esat šeit nonākuši, viņi ievēlēja jūs par pāvestu un jūs izrādījāties daudz liberālāks nekā jūs bijāt Argentīnā. Vai jūs atpazīstat sevi šajā aprakstā, ko izstrādājuši daži cilvēki, kas jūs iepriekš pazina, un vai Svētā Gara žēlastība jums deva impulsu? (smejas) "

Kā vēsta žurnāls America Magazine, pāvests atbildēja šādi: “Svētā Gara žēlastība noteikti pastāv. Es vienmēr esmu aizstāvējis doktrīnu. Ir interesanti, ka viendzimuma laulību likumā… Runāt par viendzimuma laulībām ir neatbilstība. Bet mums ir nepieciešams pilsoniskās savienības likums (ley de convivencia civil), tāpēc viņiem ir tiesības tikt likumīgi aizsargātiem ”.

Pēdējais teikums tika izlaists, kad Alazraki intervija tika pārraidīta 2019. gadā.

Valsts sekretariāta paziņojums, šķiet, apstiprina, ka pāvests teica: "Es sevi aizstāvēju" tūlīt pēc viņa pārējām piezīmēm par pilsoniskajām savienībām, kas iepriekš nebija noskaidrots.