Pulsējoša saule Medjugorjes debesīs: mēs raudājam uz brīnumu

Ja, runājot par Medžugorjes parādību parādību, ir nepieciešama ārkārtīga piesardzība, par kuru Baznīca vēl nav oficiāli paziņojusi (neskatoties uz to, ka tiek pabeigts kardināla Ruini vadītās komisijas darbs), tad vēl lielāka piesardzība nepieciešama attiecībā uz iespējamajiem sekundārajiem brīnumiem, kas varētu notikt tajā mazajā ciematā Bosnijā un Hercegovinā.

Rezultātu attēli ar vienīgo medjugorje

Precīzāk, mēs runājam par “pulsējošās saules” vai “Saules brīnuma” iedarbību, kuras laikā saule pēkšņi mainītu savu izmēru, paplašinoties un sarūkot, tuvojoties un attālinoties. Līdzīgs notikums notika arī Fatimā, un par to liecināja pat sekulāristu un antiklerikālisko prese (piemēram, laikraksts O Seculo), kas atradās uz vietas kopš dienas pirms gaišreģes Lūsijas bija pasludinājuši dievišķo zīmi nākamajai dienai.

Vairāki Medjugorje racionālisti un kritiķi, piemēram, neuzticamais Marco Corvaglia, ātri noraidīja parādību, apgalvojot, ka tā bija krāpšana, kas iegūta, atkārtoti atverot un aizverot kameras slēģi, tiktāl, ka Corvaglia pati neskaidri spēja to reproducēt. Apliecinājums tam varētu parādīties, analizējot dažus videoklipus, kurus kritiķis ir atradis tīmeklī, un būtu skaidrs, ka parādību novēro tikai tas, kurš to vēro, nevis blakus esošie cilvēki. Šis ir karalienes pārbaudījums, kuru izmanto arī visi tie, kas plānoja šo parādību noliegt.

Ja racionāļiem neapšaubāmi ir taisnība, kad viņi videokamerai piedēvē melnu punktu saules vietā, to nevar teikt par pulsāciju. Faktiski Youtube ir pilns ar amatieru filmām (ne tikai itāļu), kas uzņemtas Medjugorjē, kur papildus saules pulsiem tiek nošauti arī apkārtējie cilvēki, kuri savukārt apbrīno šo fenomenu pat ar neapbruņotām acīm, komentējot ekstāzes (šeit viena no daudzi piemēri). Ne tikai jūs varat atrast liecības ar vārdu un uzvārdu cilvēkiem, sākotnēji skeptiskiem, kas apliecina to, ko viņi bija liecinieki.

Autentiskākā liecība tomēr nāk no televīzijas raidījuma "La Storia Siamo Noi": epizodē, kuru 3. gada februārī pārraidīja Rai2011 (vairāk zem video), žurnāliste Elisabetta Castana, kas tika nosūtīta uz Medjugorje, bija lieciniece "saules brīnumam". Pirmā persona vizītes vizāžistes Mirjanas laikā. Viņas parādību viņa fotoaparāts neuztvēra, bet, filmējot apkārtējos cilvēkus, viņa liecināja: «Negaidīti notiek kaut kas traucējošs, saule sāk pulsēt, izplešas un saraujas, neticama pieredze. Mana kamera nevar uzņemt to, ko redzu, bet tā nav mana ilūzija, to mēs visi novērojam ». Šī parādība rodas neregulāri un neatkārtojās, kad no Nacionālās pētniecības padomes ieradās fiziķis Valerio Rossi Albertini, kuru sauca žurnālists, kurš svešā ķermeņa klātbūtni varēja atcelt tikai citā laika kontekstā nekā parādība. saules attēla ietvaros.

Tāpēc saules "deju" noteikti neizraisa amatieru un citas videokameras. Tātad tā ir kolektīva halucinācija? Šī ir bieži izvērsta hipotēze, kaut arī zinātniskajā literatūrā ir noskaidrots ļoti dažu gadījumu sastopamība, sasaistot tos galvenokārt ar histēriju, tātad ar skaidru psihopatoloģisku traucējumu, kas nomoka dažādus halucinācijas upurus, ko nav iespējams atbalstīt cilvēku neskaitāmajām tūkstošiem. kurš bija liecinieks notikumiem, kas notika Medjugorjē. Nemaz nerunājot par to, ka par fenomenu kļuva arī psihoterapeits Fausta Marsicano, Romas Eiropas universitātes profesors, kurš sacīja (vairāk zem video): «Es redzēju šo pulsējošo, mobilo apli saulē. Kā psihoterapeits man radās jautājums, vai tā varētu būt emocionāla saplūšanas vai kolektīva ierosinājuma pieredze, taču jāsaka, ka uztvere bija sinhroniska, sākotnēji to neuztvēra kāds, kuram citi pēc tam iedziļinājās kaut kā adekvāti, tas, ko es redzēju savām acīm, nav noliedzams ».

Ko var secināt? Ne daudz, protams, nav pierādījums tam, ka saules “deja” ir dievišķa izpausme un nepierāda Medjugorjē notiekošā patiesumu. Tomēr tikpat noteikti var secināt, ka Marco Corvaglia ir bez maskas: viņa iebildumi, pat attiecībā uz saules pulsāciju, nav ilgtspējīgi un viegli noliedzami, tāpat kā dažādi Medjugorje kritiķi. Pulsējošā saule varētu būt dabiska parādība, taču būtu jāpaskaidro, kāpēc tā notiek Medžugorjē, nevis kaimiņvalstīs, un kāpēc dažu notikumu gadījumā. Pašlaik nav atbilstoša zinātniska skaidrojuma, kas atspoguļotu šo parādību, ņemot vērā visus faktorus, caur kuriem tā notiek.

Avots www.uccronline.it