Jauns pētījums: Oviedo apvalks un apvalks "ietina vienu un to pašu personu"

Turīnas apvalks un Oviedo Sudarium (Spānija) "ar gandrīz pilnīgu drošību ir iesaiņojuši vienas un tās pašas personas līķi". Tas ir secinājums, ko izdarījusi izmeklēšana, kurā salīdzināja abas relikvijas, izmantojot pētījumu, kura pamatā bija kriminālistikas antropoloģija un ģeometrija.

Darbu veica Tēlotājmākslas doktors un Seviljas universitātes tēlniecības profesors Huans Manuels Miñarro, Spānijas Sindonoloģijas centra (CES) projekta ietvaros, kas atrodas Valensijā.

Tādējādi pētījums atbilst virzienam, ko tradīcijas ir apstiprinājušas gadsimtiem ilgi: ka abas lapas pieder vienai un tai pašai vēsturiskajai personībai, šajā gadījumā - saskaņā ar šo tradīciju - Jēzum no Nācaretes.

Apvalks būtu audums, kas apņēma Jēzus ķermeni, kad tas tika uzlikts kapa vietā, savukārt Ovjedo apmetnis būs tas, kurš pēc nāves aizsedza viņa seju pie krusta.

Loksnes būtu tās, kuras kapavietā atraduši San Pietro un San Džovanni, kā stāsta Evaņģēlijs.

Izmeklēšana "pati par sevi nepierāda, ka šī persona patiesībā bija Jēzus Kristus, bet ir skaidri norādījusi, ka mēs spējam pilnībā parādīt, ka Svētā apvalks un Svētais līķis apņem viena un tā paša līķa galvu", viņš paskaidroja Paraulai Huans Manuels Miñarro.

Asins pēdas

Faktiski izmeklēšanā tika atklātas vairākas sakritības starp abām relikvijām, kas "tālu pārsniedz minimālo nozīmīgo punktu vai pierādījumu daudzumu, kas vajadzīgs cilvēku identificēšanai lielākajā daļā pasaules tiesu sistēmu, kas ir no astoņiem līdz divpadsmit , savukārt mūsu pētījumā konstatēto ir vairāk nekā divdesmit ".

Praksē darbā tika uzsvērtas "ļoti svarīgas sakritības" galvenajās morfoloģiskajās pazīmēs (pēdu veids, lielums un attālums), asins plankumu skaitā un sadalījumā un dažādu bojājumu pēdu nospiedumos, kas atspoguļoti uz abām loksnēm vai uz deformētajām virsmām.

Ir "punkti, kas izceļ divu lapu savietojamību" pieres zonā, uz kuras ir asiņu paliekas, kā arī deguna aizmugurē, labajā vaigu kaulā vai uz zoda, kas "rada dažādus sasitumus".

Par asins traipiem Miñarro saka, ka pēdas uz abām loksnēm parāda morfoloģiskās atšķirības, bet tas, kas "šķiet neapstrīdams, ir tas, ka punkti, no kuriem izlieta asinis, pilnībā atbilst".

Šīs formālās variācijas var izskaidrot ar atšķirībām ilguma, atrašanās vietas un galvas saskares intensitātes ziņā ar katru no loksnēm, kā arī ar "lina lokšņu elastību".

Galu galā abās lapās atrastās sakritības "ir tādas, ka tagad ir ļoti grūti domāt, ka tie ir dažādi cilvēki", sacīja CES prezidents Jorge Manuel Rodríguez.

Ņemot vērā šīs izmeklēšanas rezultātus, “mēs esam nonākuši līdz punktam, kurā liekas absurdi jautāt, vai“ nejauši ”var sakrist abās brūcēs, sasitumos un pietūkumos… Loģika liek mums domāt, ka mēs runājam par vienu un to pašu personu "Viņš secināja.