Katoļu veselības darbinieks iebilda pret kontracepciju. Viņas katoļu klīnika viņu atlaida
Jauns medicīnas profesionālis no Portlendas, Oregonas štatā tika atlaists par iebildumiem pret noteiktām medicīniskām procedūrām, kuru pamatā bija viņa katoļu ticība.
Tomēr viņa tika atlaista nevis no laicīgās slimnīcas, bet gan no katoļu veselības sistēmas, kas apgalvo, ka seko katoļu mācībai bioētikas jautājumos.
"Es noteikti nedomāju, ka katoļu institūcijas noteikti ir jāsauc pie atbildības par to, ka tās atbalsta dzīvību un ir katoļticīgas, taču es ceru izplatīt izpratni," CNA sacīja medicīnas palīga Megana Krefta.
"Nav tikai žēl, ka mūsu katoļu veselības sistēmās tiek grauts cilvēku dzīves svētums: fakts, ka tas tiek veicināts un tolerēts, ir nepieņemams un atklāti sakot skandalozs."
Krefts CNA sacīja, ka, viņaprāt, medicīna labi saskanēs ar viņas katoļu ticību, lai gan kā studente viņa paredzēja dažus izaicinājumus kā dzīves aizstāvības persona, kas strādā veselības nozarē.
Krefts apmeklēja Oregonas Veselības un zinātnes universitāti Portlendā. Kā jau bija paredzēts, medicīnas skolā viņa saskārās ar tādām procedūrām kā kontracepcija, sterilizācija, transpersonu pakalpojumi, un viņai nācās atvainoties par visām tām.
Viņa varēja strādāt ar IX sadaļas biroju, lai iegūtu reliģisku mājokli skolas laikā, bet galu galā pieredze medicīnas skolā lika viņai izslēgt darbu primārajā aprūpē vai sieviešu veselību. sievietes.
"Tām medicīnas jomām ir nepieciešami pakalpojumu sniedzēji, kas vairāk nekā jebkurš cits ir apņēmušies aizstāvēt dzīvību," viņš teica.
Tas bija grūts lēmums, taču viņš saka, ka viņam radās sajūta, ka medicīnas speciālisti, kas strādā šajās jomās, mēdz pieņemt apšaubāmākas procedūras, piemēram, abortus vai pašnāvības.
"Mēs medicīnas jomā esam aicināti patiesi rūpēties par prātu, ķermeni un garu," viņš uzsvēra, piebilstot, ka kā pacients viņš cīnījās, lai atrastu dzīvi apstiprinošu medicīnisko aprūpi.
Tomēr Krefta vēlējās būt atvērta visam, ko Dievs viņu sauc, un viņa nonāca kā medicīnas asistente Providence Medical Group, viņas vietējā katoļu slimnīcā Šervudā, Oregonā. Klīnika ir daļa no lielākās Providence-St. Džozefa veselības sistēma, katoļu sistēma ar klīnikām visā valstī.
"Es cerēju, ka vismaz mana vēlme praktizēt medicīnu, kas atbilst manai ticībai un sirdsapziņai, vismaz tiks pieļauta," sacīja Krefts.
Klīnika viņai piedāvāja darbu. Pieņemšanas darbā viņai tika lūgts parakstīt dokumentu, kas piekrīt ievērot iestādes katoļu identitāti un misiju, kā arī ASV bīskapu katoļu veselības pakalpojumu ētikas un reliģijas vadlīnijas, kas sniedz autoritatīvus katoļu norādījumus. par bioētiskām problēmām.
Kreftā tas šķita uzvaras visiem. Viņa jaunajā darba vietā ne tikai tiktu pieļauta katoļu pieeja veselības aprūpei; šķita, ka vismaz uz papīra tas tiks izpildīts ne tikai viņai, bet arī visiem darbiniekiem. Viņš ar prieku parakstīja direktīvas un pieņēma nostāju.
Pirms Krefts sāka strādāt, viņa saka, ka viens no klīnikas administratoriem sazinājās ar viņu, lai jautātu, kādas medicīniskās procedūras viņa būtu gatava piedāvāt kā personīgo asistentu.
Piedāvātajā sarakstā papildus daudzām labdabīgām procedūrām, piemēram, šuvēm vai kāju nagu noņemšanai, bija tādas procedūras kā vazektomija, intrauterīnās ierīces ievietošana un ārkārtas kontracepcija.
Krefts bija diezgan pārsteigts, redzot šīs procedūras sarakstā, jo tās visas ir pretrunā ar ERD. Bet klīnika tos pacientiem piedāvāja diezgan atklāti, viņš teica.
Viņš saka, ka tas bija satraucoši, taču viņš solīja palikt uzticīgs savai sirdsapziņai.
Pirmajās darba nedēļās Krefts teica, ka lūdza ārstu nosūtīt pacientu abortam. Viņš arī atklāja, ka klīnika mudināja pakalpojumu sniedzējus izrakstīt hormonālo kontracepciju.
Krefts sazinājās ar klīnikas administrāciju, lai paziņotu, ka viņai nav nodoma piedalīties vai atsaukties uz šiem pakalpojumiem.
"Es nedomāju, ka man ar to ir jābūt nepārprotamai, jo organizācija atkal teica, ka šie nav viņu sniegtie pakalpojumi," norādīja Krefts, "bet es gribēju būt priekšgalā un atrast ceļu uz priekšu."
Viņš arī sazinājās ar Nacionālo katoļu bioētikas centru, lai saņemtu padomu. Krefta sacīja, ka daudzas stundas pavadīja pa tālruni kopā ar NCBC personāla ētikas ekspertu Džo Džo Zalotu, pētot stratēģijas, kā risināt ētikas dilemmas, ar kurām viņa saskārās.
Lielākā daļa cilvēku neapzinās katoļu bioētikas nianses, un NCBC pastāv, lai palīdzētu veselības aprūpes profesionāļiem un pacientiem ar šiem jautājumiem, Zalots sacīja CNA.
Zalots sacīja, ka NCBC bieži saņem zvanus no veselības aprūpes darbiniekiem, kuri ir spiesti rīkoties tādā veidā, kas pārkāpj viņu sirdsapziņu. Lielāko daļu laika viņi ir katoļu klīnicisti laicīgā sistēmā.
Bet viņš šad un tad, pēc viņa teiktā, saņem zvanus no katoļiem, kas strādā katoļu veselības sistēmās, piemēram, Meganas, uz kuru ir līdzīgs spiediens.
"Mēs redzam, kā katoļu veselības sistēmas dara lietas, kuras viņiem nevajadzētu darīt, un dažas ir sliktākas nekā citas," viņš komentēja.
Krefts runāja ar savu klīnikas direktoru un misijas integrācijas galveno vadītāju par viņas bažām, un viņai teica, ka organizācija "nekontrolē piegādātājus" un ka pacienta un piegādātāja attiecības ir privātas un svēts.
Kreftam klīnikas atbilde šķita neapmierinoša.
“Ja jūs esat sistēma, kas nenovērtē [ERD], uztveriet tās kā birokrātiju un nepieļausit iespēju pārbaudīt, vai tās ir integrētas vai ka darbinieki un piegādātāji tās saprot, gandrīz labāk tos [neparakstīt]. Būsim šeit konsekventi, es saņēmu ļoti pretrunīgas ziņas, ”sacīja Krefts.
Neskatoties uz klīnikas uzstājību, ka tā "nesniedz policijas pakalpojumus", Krefts uzskatīja, ka viņa lēmumi par veselību tiek pārbaudīti.
Krefts saka, ka viņas klīnikas direktors vienā brīdī viņai teica, ka klīnikas pacientu apmierinātības rādītāji varētu samazināties, ja viņa neizraksta kontracepciju. Galu galā klīnika aizliedza Kreftu redzēt nevienu sievieti reproduktīvā vecumā, tieši pateicoties pārliecībai par kontracepciju.
Viens no pēdējiem pacientiem, ko Krefts redzēja, bija jauna sieviete, kuru viņš iepriekš bija redzējis saistībā ar problēmu, kas nav saistīta ar ģimenes plānošanu vai sieviešu veselību. Bet vizītes beigās viņš lūdza Kreftu pēc ārkārtas kontracepcijas.
Krefts mēģināja līdzjūtīgi klausīties, taču pacientei teica, ka nevar izrakstīt ārkārtas kontracepciju vai atsaukties uz to, atsaucoties uz Providence politiku šajā jautājumā.
Tomēr, kad Krefts izgāja no istabas, viņš saprata, ka ir iejaucies cits veselības aprūpes speciālists un izraksta pacienta ārkārtas kontracepcijas līdzekļus.
Pēc dažām nedēļām reģionālais medicīnas direktors izsauca Kreftu uz sanāksmi un teica Kreftam, ka viņa rīcība ir traumējusi pacientu un ka Krefts "nodarījis kaitējumu pacientam" un tādējādi pārkāpis Hipokrāta zvērestu.
“Tie ir lieli un jēgpilni apgalvojumi par veselības aprūpes speciālistu. Un šeit es darbojos šīs sievietes mīlestības un rūpes dēļ, rūpējoties par viņu no medicīniskā un garīgā viedokļa, ”sacīja Krefts.
"Paciente piedzīvoja traumu, bet tā bija no situācijas, kurā viņa atradās."
Vēlāk Krefts vērsās pie klīnikas un jautāja, vai viņi viņai ļaus iziet dabiskās ģimenes plānošanas kursu, lai izpildītu tālākizglītības prasības, un viņi atteicās, jo tas “neattiecās” uz viņas darbu.
ERD norāda, ka katoļu veselības organizācijām jānodrošina NFP apmācība kā alternatīva hormonālajai kontracepcijai. Krefta sacīja, ka nezina, ka kāds klīnikā ir apmācīts NFP.
Galu galā klīnikas vadība un cilvēkresursi informēja Kreftu, ka viņai jāparaksta gaidāmā darba izpildes dokuments, norādot, ka, ja pacients pieprasa pakalpojumu, kuru viņa pati nesniedz, Kreftai būtu pienākums nosūtīt pacientu pie cita. Providence veselības darbinieks.
Tas nozīmētu, ka Krefts atsaucās uz pakalpojumiem, kurus viņa, pēc medicīniskās domām, uzskatīja par kaitīgiem pacientam, piemēram, olvadu nosiešana un aborti.
Krefta saka, ka viņa rakstīja veselības aprūpes sistēmas vadībai, atgādinot viņiem par katoļu identitāti un vaicājot, kāpēc starp ERD un slimnīcu praksi pastāv šāda saikne. Viņš saka, ka nekad nav saņēmis atbildi uz saviem jautājumiem par ERD.
2019. gada oktobrī viņai tika paziņots par atteikšanos 90 dienas, jo viņa nebūtu parakstījusi veidlapu.
Ar starpniecību, ko veic katoļu advokātu birojs Thomas More Society, Krefts piekrita Providence tiesā neiesniegt prasību un 2020. gada sākumā vairs nebija nodarbināts.
Viņas mērķis rezolūcijā, pēc viņas teiktā, bija spēt brīvi izstāstīt savu stāstu - kaut ko tiesvedība viņai varbūt nav ļāvusi - un būt par atbalsta avotu citiem medicīnas speciālistiem, kuriem ir līdzīgi iebildumi.
Krefts ir iesniedzis sūdzību arī Pilsonisko tiesību birojā Veselības un cilvēktiesību departamentā, kas sadarbojas ar darba devējiem, lai izstrādātu korektīvo pasākumu plānu, lai novērstu civiltiesību pārkāpumus, un, iespējams, pat saņems finansējumu. federāls, ja pārkāpumi turpināsies.
Viņš saka, ka pašlaik par šo sūdzību nav būtisku atjauninājumu; bumba šobrīd atrodas HHS laukumā.
Providence Medical Group neatbildēja uz CNA lūgumu sniegt komentārus.
Krefts saka, ka, praktizējot dzīvību atbalstošu veselības aprūpi, viņa vēlējās būt „nedaudz gaišāka” savā klīnikā, taču tas „organizācijā nemaz netika pieņemts vai atļauts”.
“Es gaidīju [opozīciju] laicīgajā slimnīcā, kur notika mana apmācība, taču fakts, ka tas notiek Providencejā, ir skandalozs. Un tas mulsina pacientus un viņu tuviniekus ”.
Viņš ieteica jebkuram veselības aprūpes speciālistam, kuram ir ētiska dilemma, sazināties ar NCBC, jo viņi var palīdzēt tulkot un pielietot Baznīcas mācību reālās dzīves situācijās.
Zalots ieteica visiem katoļu veselības aprūpes darbiniekiem iepazīties ar sirdsapziņas aizsardzību, kas atrodas slimnīcā vai klīnikā, kurā viņi strādā, un, ja nepieciešams, meklēt juridisko pārstāvību.
Zalots sacīja, ka NCBC ir zināms par vismaz vienu Providence veselības sistēmas ārstu, kurš apstiprina pašnāvības.
Citā nesenā piemērā Zalots sacīja, ka viņam piezvanīja veselības aprūpes darbinieks no citas katoļu veselības aprūpes sistēmas, kurš viņu slimnīcās redzēja dzimuma maiņas operāciju.
Ja darbinieki vai pacienti novēro katoļu slimnīcas, kas rīkojas pretēji ERD, viņiem jāsazinās ar savu bīskapiju, ieteica Zalots. Pēc vietējā bīskapa uzaicinājuma NCBC var veikt slimnīcas katoliskuma "revīziju" un sniegt bīskapam ieteikumus, viņš teica.
Krefts dažos veidos joprojām klibo pēc tam, kad viņu uz sešiem mēnešiem atlaida pirmajā medicīnas darbā.
Viņš mēģina aizstāvēt citus, kuri varētu nonākt līdzīgā situācijā kā viņa paša, un cer iedrošināt katoļu slimnīcas izvēlēties veikt reformas un nodrošināt "vitālo veselības aprūpi, kuras nodrošināšanai tās tika dibinātas".
"Iespējams, ir arī citi veselības aprūpes darbinieki, pat Providence, kuri ir piedzīvojuši līdzīgas situācijas. Bet es iedomājos, ka Providence nav vienīgā katoļu veselības sistēma valstī, kas ar to cīnās ”.