ആരാണ് തിയോഫിലസ്, എന്തുകൊണ്ടാണ് ബൈബിളിന്റെ രണ്ട് പുസ്തകങ്ങൾ അദ്ദേഹത്തെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നത്?

നമ്മിൽ ആദ്യമായി ലൂക്കോസ് അല്ലെങ്കിൽ പ്രവൃത്തികൾ വായിച്ചവർ, അല്ലെങ്കിൽ ഒരുപക്ഷേ അഞ്ചാം തവണ, ഒരു വ്യക്തിയെ തുടക്കത്തിൽ പരാമർശിക്കുന്നത് ഞങ്ങൾ ശ്രദ്ധിച്ചിരിക്കാം, പക്ഷേ ഒരിക്കലും ഒരു പുസ്തകത്തിലും പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നതായി തോന്നുന്നില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, ബൈബിളിൻറെ ഒരു പുസ്‌തകത്തിലും ഇത്‌ ഫലവത്തായില്ല.

ലൂക്കോസ് 1: 3 ലും പ്രവൃത്തികൾ 1: 1 ലും തിയോഫിലസ് എന്ന മനുഷ്യനെ ലൂക്കോസ് പരാമർശിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? ആഖ്യാനത്തിൽ‌ ഒരിക്കലും പ്രത്യക്ഷപ്പെടാത്ത ആളുകളെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്ന സമാന പുസ്‌തകങ്ങൾ‌ ഞങ്ങൾ‌ കാണുന്നുണ്ടോ അല്ലെങ്കിൽ‌ തിയോഫിലസ് മാത്രമാണോ അപവാദം? എന്തുകൊണ്ടാണ് നമുക്ക് അവനെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ അറിയാത്തത്? ബൈബിളിലെ രണ്ട് പുസ്തകങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുത്താൻ ലൂക്കോസ് തീരുമാനിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ തീർച്ചയായും ലൂക്കായുടെ ജീവിതത്തിൽ ചെറിയ പ്രാധാന്യമെങ്കിലും ഉണ്ടായിരിക്കണം.

ഈ ലേഖനത്തിൽ, തിയോഫിലസ് ബൈബിളിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ, ലൂക്കോസ് അവനെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നതിന്റെയും അതിലേറെ കാര്യങ്ങളുടെയും വ്യക്തിത്വത്തിലേക്ക് നാം നീങ്ങും.

തിയോഫിലസ് ആരായിരുന്നു?
കേവലം രണ്ട് വാക്യങ്ങളിൽ നിന്ന് ഒരു മനുഷ്യനെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ മനസ്സിലാക്കാൻ പ്രയാസമാണ്, അവയൊന്നും ജീവചരിത്ര വിവരങ്ങൾ കാണിക്കുന്നില്ല. ഈ ചോദ്യങ്ങൾ ലേഖനത്തിൽ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, പണ്ഡിതന്മാർ തിയോഫിലസിന്റെ വ്യക്തിത്വത്തെക്കുറിച്ച് നിരവധി സിദ്ധാന്തങ്ങൾ മുന്നോട്ടുവച്ചിട്ടുണ്ട്.

തിയോഫിലസിന് നൽകിയ തലക്കെട്ടിൽ നിന്ന്, മജിസ്ട്രേട്ടുകളോ ഗവർണർമാരോ കൈവശം വച്ചിരിക്കുന്ന അധികാരങ്ങൾ പോലെ അദ്ദേഹത്തിന് കുറച്ച് അധികാരമുണ്ടെന്ന് നമുക്കറിയാം. ഇങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, ആദ്യകാല സഭയെ ഉപദ്രവിക്കുന്ന സമയത്ത് ഉയർന്ന പദവികൾ വഹിച്ചവരിലേക്ക് സുവിശേഷം എത്തിച്ചേർന്നുവെന്ന് നമുക്ക് അനുമാനിക്കാം, എന്നിരുന്നാലും അനുബന്ധ വ്യാഖ്യാനത്തിൽ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചതുപോലെ, പല മേലുദ്യോഗസ്ഥരും സുവിശേഷത്തിൽ വിശ്വസിച്ചില്ല.

ആഹ്ലാദകരമായ ഭാഷ നിങ്ങളെ വിഡ് fool ികളാക്കരുത്, തിയോഫിലസ് ലൂക്കായുടെ സംരക്ഷകനല്ല, മറിച്ച് ഒരു സുഹൃത്താണ്, അല്ലെങ്കിൽ മാത്യു ഹെൻ‌റി സൂചിപ്പിക്കുന്നത് പോലെ ഒരു ശിഷ്യൻ.

തിയോഫിലസിന്റെ പേരിന്റെ അർത്ഥം "ദൈവത്തിന്റെ സുഹൃത്ത്" അല്ലെങ്കിൽ "ദൈവസ്നേഹി" എന്നാണ്. മൊത്തത്തിൽ, ഞങ്ങൾക്ക് തിയോഫിലസിന്റെ ഐഡന്റിറ്റി കൃത്യമായി പ്രഖ്യാപിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഞങ്ങൾ‌ അദ്ദേഹത്തെ രണ്ട് വാക്യങ്ങളിൽ‌ വ്യക്തമായി കാണുന്നു, മാത്രമല്ല ആ ഭാഗങ്ങൾ‌ അവനെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ‌ വിശദാംശങ്ങൾ‌ നൽ‌കുന്നില്ല.

സുവിശേഷത്തെയും പ്രവൃത്തി പുസ്തകത്തെയും അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്ന ലൂക്കോസിൽ നിന്ന്, എവിടെയെങ്കിലും അവൻ സുവിശേഷം വിശ്വസിച്ചുവെന്നും അവനും ലൂക്കോസും എങ്ങനെയെങ്കിലും അടുത്തുണ്ടെന്നും നമുക്ക് അനുമാനിക്കാം. അവർ സുഹൃത്തുക്കളായിരിക്കാം അല്ലെങ്കിൽ അധ്യാപക-വിദ്യാർത്ഥി ബന്ധമുണ്ടായിരിക്കാം.

തിയോഫിലസ് വ്യക്തിപരമായി ബൈബിളിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നുണ്ടോ?
ഈ ചോദ്യത്തിനുള്ള ഉത്തരം പൂർണ്ണമായും നിങ്ങൾ ആട്രിബ്യൂട്ട് ചെയ്യുന്ന സിദ്ധാന്തത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. നാം വ്യക്തമായി സംസാരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, തിയോഫിലസ് വ്യക്തിപരമായി ബൈബിളിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നില്ല.

ആദ്യകാല സഭയിൽ ഇത് ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിച്ചില്ലെന്നാണോ ഇതിനർത്ഥം? ഇതിനർത്ഥം അവൻ സുവിശേഷത്തിൽ വിശ്വസിച്ചില്ലെന്നാണോ? നിർബന്ധമില്ല. പ്രവൃത്തികൾ പോലുള്ള വിവരണങ്ങളിൽ ശാരീരികമായി പ്രത്യക്ഷപ്പെടാത്ത നിരവധി ആളുകളെ പൗലോസ് തന്റെ ലേഖനങ്ങളുടെ അവസാനത്തിൽ പരാമർശിക്കുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, ഫിലേമോന്റെ പുസ്തകം മുഴുവനും ഒരു ബൈബിൾ വിവരണത്തിലും വ്യക്തിപരമായി പ്രത്യക്ഷപ്പെടാത്ത ഒരു മനുഷ്യനെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നു.

ബൈബിളിൽ അതിന്റെ യഥാർത്ഥ പേരിനൊപ്പം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു എന്നതിന് വലിയ പ്രാധാന്യമുണ്ട്. എല്ലാത്തിനുമുപരി, യേശുവിന്റെ പഠിപ്പിക്കലുകളിൽ നിന്ന് സങ്കടത്തോടെ തിരിഞ്ഞ ധനികന് ഒരിക്കലും പേര് നൽകിയിട്ടില്ല (മത്തായി 19).

പുതിയ നിയമത്തിലെ ആരെങ്കിലും പേരുകൾ നൽകുമ്പോഴെല്ലാം, വായനക്കാരൻ ആ വ്യക്തിയുടെ അടുത്തേക്ക് ഒരു പരീക്ഷണത്തിനായി പോകാൻ ഉദ്ദേശിച്ചിരുന്നു, കാരണം അവർ എന്തോ ദൃക്സാക്ഷികളായിരുന്നു. ഒരു ചരിത്രകാരനെന്ന നിലയിൽ ലൂക്കോസ് വിശദമായി, പ്രത്യേകിച്ച് പ്രവൃത്തികളുടെ പുസ്തകത്തിൽ അങ്ങനെ ചെയ്തു. അദ്ദേഹം തിയോഫിലസിന്റെ പേര് കൃത്യമായി എറിഞ്ഞില്ലെന്ന് കരുതണം.

ലൂക്കോസിനെയും പ്രവൃത്തികളെയും തിയോഫിലസിനെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?
ഒരു വ്യക്തിക്കോ മറ്റൊരാൾക്കോ ​​സമർപ്പിക്കപ്പെട്ടതോ അഭിസംബോധന ചെയ്തതോ ആയ നിരവധി പുതിയ നിയമ പുസ്തകങ്ങളെക്കുറിച്ച് നമുക്ക് ഈ ചോദ്യം ചോദിക്കാൻ കഴിയും. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ബൈബിൾ ദൈവവചനമാണെങ്കിൽ‌, ചില എഴുത്തുകാർ‌ ചില പുസ്‌തകങ്ങൾ‌ ചില ആളുകൾ‌ക്ക് നൽ‌കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?

ഈ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകുന്നതിന്, പൗലോസിന്റെ ചില ഉദാഹരണങ്ങളും അദ്ദേഹം എഴുതുന്ന പുസ്തകങ്ങളുടെ അവസാനം ആരിലേക്ക് തിരിയുന്നുവെന്ന് നോക്കാം.

റോമർ 16-ൽ, ഫോബ്, പ്രിസ്‌കില്ല, അക്വില, ആൻഡ്രോണിക്കസ്, ജൂനിയ, തുടങ്ങി നിരവധി പേരെ അദ്ദേഹം അഭിവാദ്യം ചെയ്യുന്നു. ശുശ്രൂഷയ്ക്കിടെ പ people ലോസ് ഈ ആളുകളിൽ പലരുമായും വ്യക്തിപരമായി പ്രവർത്തിച്ചിരുന്നുവെന്ന് വാക്യങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുന്നു. അവരിൽ ചിലർ ജയിലിൽ എങ്ങനെ സഹിച്ചുവെന്ന് അദ്ദേഹം പരാമർശിക്കുന്നു; മറ്റുചിലർ പൗലോസിനുവേണ്ടി ജീവൻ പണയപ്പെടുത്തി.

പ Paul ലോസിന്റെ മറ്റ് പുസ്‌തകങ്ങൾ വിശകലനം ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, ശുശ്രൂഷയിൽ പങ്കുവഹിച്ചവർക്ക് സമാനമായ ആശംസകൾ അദ്ദേഹം നൽകുന്നതെങ്ങനെയെന്ന് നാം ശ്രദ്ധിക്കുന്നു. ഇവരിൽ ചിലർ അദ്ദേഹം ആവരണം കടന്നുപോയ വിദ്യാർത്ഥികളാണ്. മറ്റുള്ളവർ അദ്ദേഹത്തോടൊപ്പം വർഷങ്ങളായി പ്രവർത്തിച്ചു.

തിയോഫിലസിന്റെ കാര്യത്തിൽ, ഞങ്ങൾ സമാനമായ ഒരു മാതൃക സ്വീകരിക്കണം. ലൂക്കോസിന്റെ ശുശ്രൂഷയിൽ തിയോഫിലസ് ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിച്ചു.

ലൂക്കോസിന്റെ ശുശ്രൂഷയ്ക്കുള്ള ഫണ്ട് നൽകിക്കൊണ്ട് അദ്ദേഹം ഒരു രക്ഷാധികാരിയായി സേവനമനുഷ്ഠിച്ചുവെന്ന് പലരും പറയാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു. മറ്റുചിലർ വാദിക്കുന്നത് തിയോഫിലസ് ലൂക്കോസിൽ നിന്ന് ഒരു ശിഷ്യനായിട്ടാണ് പഠിച്ചതെന്ന്. പ Paul ലോസ് പരാമർശിച്ചതുപോലുള്ള എന്തുതന്നെയായാലും, ലൂക്കോസിന്റെ ശുശ്രൂഷയിൽ ഭാഗികമായി സംഭാവന ചെയ്ത തിയോഫിലസിലേക്ക് തിരിയാൻ ലൂക്ക് ഉറപ്പുനൽകുന്നു.

തിയോഫിലസിന്റെ ജീവിതം സുവിശേഷത്തിന് പ്രാധാന്യമുള്ളത് എന്തുകൊണ്ട്?
എല്ലാത്തിനുമുപരി, നമുക്ക് അദ്ദേഹത്തെക്കുറിച്ച് രണ്ട് വാക്യങ്ങൾ മാത്രമേ ഉള്ളൂവെങ്കിൽ, അതിനർത്ഥം അവൻ സുവിശേഷം പ്രചരിപ്പിക്കാൻ ഒന്നും ചെയ്തില്ലെന്നാണോ? പ Paul ലോസ് പരാമർശിക്കുന്നവയെക്കുറിച്ച് വീണ്ടും നോക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്‌, ജൂനിയയ്‌ക്ക് ബൈബിളിൽ മറ്റൊരു പരാമർശം ലഭിക്കുന്നില്ല. ജൂനിയയുടെ ശുശ്രൂഷ വെറുതെയായി എന്ന് ഇതിനർത്ഥമില്ല.

ലൂക്കോസിന്റെ ശുശ്രൂഷയിൽ തിയോഫിലസ് ഒരു പങ്കുവഹിച്ചുവെന്ന് നമുക്കറിയാം. ദൃക്സാക്ഷി സാക്ഷ്യം ശേഖരിക്കുമ്പോൾ അദ്ദേഹത്തിന് പഠിപ്പിക്കലുകൾ ലഭിക്കുകയോ ലൂക്കായുടെ സാമ്പത്തിക ശ്രമങ്ങളെ സഹായിക്കുകയോ ചെയ്തെങ്കിലും, ബൈബിളിൽ ഒരു പരാമർശം അർഹമാണെന്ന് ലൂക്കോസ് വിശ്വസിച്ചു.

തിയോഫിലസ് എന്ന പദവിയിൽ നിന്ന് അദ്ദേഹം അധികാരസ്ഥാനം വഹിച്ചുവെന്നും നമുക്കറിയാം. ഇതിനർത്ഥം സുവിശേഷം എല്ലാ സാമൂഹിക തലങ്ങളിലും വ്യാപിച്ചു എന്നാണ്. തിയോഫിലസ് റോമൻ ആയിരുന്നുവെന്ന് പലരും അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. ഉന്നത സ്ഥാനത്തുള്ള ഒരു ധനിക റോമൻ സുവിശേഷ സന്ദേശം സ്വീകരിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അത് ദൈവത്തിന്റെ ജീവനുള്ളതും സജീവവുമായ സ്വഭാവം തെളിയിക്കുന്നു.

ഇത് ആദ്യകാല സഭയിലെ ആളുകൾക്കും പ്രതീക്ഷ നൽകി. പ Paul ലോസിനെപ്പോലുള്ള ക്രിസ്തുവിന്റെ മുൻ കൊലപാതകികൾക്കും തിയോഫിലസിനെപ്പോലുള്ള റോമൻ മേലുദ്യോഗസ്ഥർക്കും സുവിശേഷ സന്ദേശവുമായി പ്രണയത്തിലാകാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, ദൈവത്തിന് ഏത് പർവതത്തെയും ചലിപ്പിക്കാൻ കഴിയും.

ഇന്നത്തെ തിയോഫിലസിൽ നിന്ന് നമുക്ക് എന്തു പഠിക്കാം?
തിയോഫിലസിന്റെ ജീവിതം പല വിധത്തിൽ നമുക്ക് ഒരു സാക്ഷ്യമായി വർത്തിക്കുന്നു.

ഒന്നാമതായി, ജീവിത സാഹചര്യങ്ങളോ സാമൂഹിക തലങ്ങളോ പരിഗണിക്കാതെ ഏതൊരു വ്യക്തിയുടെയും ഹൃദയത്തെ രൂപാന്തരപ്പെടുത്താൻ ദൈവത്തിന് കഴിയുമെന്ന് ഞങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു. തിയോഫിലസ് യഥാർത്ഥത്തിൽ ആഖ്യാനത്തിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നത് ഒരു പോരായ്മയിലാണ്: ഒരു സമ്പന്ന റോമൻ. റോമാക്കാർ ഇതിനകം തന്നെ സുവിശേഷത്തോട് ശത്രുത പുലർത്തിയിരുന്നു, കാരണം അത് അവരുടെ മതത്തിന് വിരുദ്ധമായിരുന്നു. എന്നാൽ മത്തായി 19-ൽ നാം പഠിക്കുന്നതുപോലെ, ഉയർന്ന സമ്പത്തോ പദവികളോ ഉള്ളവർക്ക് സുവിശേഷം സ്വീകരിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്, കാരണം മിക്കപ്പോഴും അത് ഭ ly മിക സമ്പത്തെയോ അധികാരത്തെയോ ഉപേക്ഷിക്കുകയാണ്. തിയോഫിലസ് എല്ലാ പ്രതിബന്ധങ്ങളെയും നിരാകരിക്കുന്നു.

രണ്ടാമതായി, ചെറിയ കഥകൾക്കുപോലും ദൈവത്തിന്റെ കഥയിൽ കൂടുതൽ പ്രധാനപ്പെട്ട പങ്ക് വഹിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് നമുക്കറിയാം. തിയോഫിലസ് ലൂക്കായുടെ ശുശ്രൂഷയെ എങ്ങനെ സ്വാധീനിച്ചുവെന്ന് നമുക്കറിയില്ല, പക്ഷേ രണ്ട് പുസ്തകങ്ങളിൽ നിന്ന് ഒരു ശബ്ദമുണ്ടാക്കാൻ അദ്ദേഹം മതിയാക്കി.

സ്‌പോട്ട്‌ലൈറ്റിനോ അംഗീകാരത്തിനോ വേണ്ടി ഞങ്ങൾ ചെയ്യുന്ന കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യരുത് എന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം. പകരം, നമ്മുടെ ജീവിതത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ദൈവത്തിന്റെ പദ്ധതിയെക്കുറിച്ചും നാം സുവിശേഷം പങ്കിടുമ്പോൾ അവന് നമ്മുടെ പാതയിൽ പ്രവേശിക്കാൻ കഴിയുന്നവരെയും നാം വിശ്വസിക്കണം.

അവസാനമായി, തിയോഫിലസിന്റെ പേരിൽ നിന്ന് നമുക്ക് പഠിക്കാം: "ദൈവത്താൽ സ്നേഹിക്കപ്പെടുന്നു". നമ്മിൽ ഓരോരുത്തരും ഒരു പ്രത്യേക അർത്ഥത്തിൽ ഒരു തിയോഫിലസാണ്. ദൈവം നമ്മിൽ ഓരോരുത്തരെയും സ്നേഹിക്കുകയും ദൈവസുഹൃത്താകാനുള്ള അവസരം നൽകുകയും ചെയ്തു.

തിയോഫിലസിന് രണ്ട് വാക്യങ്ങളിൽ മാത്രമേ പ്രത്യക്ഷപ്പെടാൻ കഴിയൂ, പക്ഷേ ഇത് സുവിശേഷത്തിലെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പങ്ക് നിരാകരിക്കണമെന്നില്ല. ആദ്യകാല സഭയിൽ ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിച്ച നിരവധി ആളുകളെ പുതിയ നിയമത്തിൽ പരാമർശിച്ചിട്ടുണ്ട്. തിയോഫിലസിന് ഒരു നിശ്ചിത സ്വത്തും ശക്തിയും ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്നും ലൂക്കുമായി അടുത്ത ബന്ധമുണ്ടെന്നും നമുക്കറിയാം.

എത്ര വലിയതോ ചെറുതോ ആയ ഈ വേഷം അദ്ദേഹം കൈകാര്യം ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, എക്കാലത്തെയും മികച്ച കഥയിൽ അദ്ദേഹത്തിന് രണ്ട് പരാമർശങ്ങൾ ലഭിച്ചു.