മെഡ്‌ജുഗോർജെ: ഇത് ഒരു അഴിമതിയല്ലെന്ന് ഡോക്ടർമാർ മനസ്സിലാക്കി
മെഡ്‌ജുജോർജിൽ, ഇത് ഒരു അഴിമതിയല്ലെന്ന് ശാസ്ത്രീയമായി ഞങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു
“മെഡ്‌ജുഗോർജെയുടെ ദർശകരിൽ ഞങ്ങൾ നടത്തിയ മെഡിക്കൽ-ശാസ്ത്രീയ അന്വേഷണങ്ങളുടെ ഫലങ്ങൾ പാത്തോളജി അല്ലെങ്കിൽ സിമുലേഷൻ ഒഴിവാക്കാൻ ഞങ്ങളെ പ്രേരിപ്പിച്ചു, അതിനാൽ ഒരു അഴിമതി. അവ ദൈവികതയുടെ പ്രകടനങ്ങളാണെങ്കിൽ അത് നമ്മുടേതല്ല, പക്ഷേ അവ ഭ്രമാത്മകതയോ അനുകരണങ്ങളോ ആയിരുന്നില്ലെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് സാക്ഷ്യപ്പെടുത്താൻ കഴിയും ”. സാക്രത്തിലെ ട്യൂമറിൽ നിന്ന് സുഖം പ്രാപിച്ച ഒരു രോഗിയ്‌ക്കൊപ്പം പ്രൊഫസർ ലുയിഗി ഫ്രിഗെറിയോ 1982 ൽ ആദ്യമായി മെഡ്‌ജുഗോർജെയിൽ എത്തി. ഒരു വർഷം മുമ്പാണ് ഈ ദൃശ്യങ്ങൾ ആരംഭിച്ചത്, എന്നാൽ ഗോസ്പ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നതായി പറയപ്പെടുന്ന ആ വിദൂര സ്ഥലത്തിന്റെ പ്രശസ്തി ഇതിനകം ഇറ്റലിയിൽ വ്യാപിക്കാൻ തുടങ്ങിയിരുന്നു. ബോസ്നിയയിലെ ചെറിയ പട്ടണത്തിന്റെ യാഥാർത്ഥ്യം ഫ്രിഗെറിയോയ്ക്ക് അറിയാമായിരുന്നു. മഡോണയെ കാണാമെന്നും സംസാരിക്കുമെന്നും അവകാശപ്പെടുന്ന ആറ് കുട്ടികളെക്കുറിച്ച് ശാസ്ത്രീയ മെഡിക്കൽ അന്വേഷണം ആരംഭിക്കാൻ സ്പ്ലിറ്റ് ബിഷപ്പ് നിയോഗിച്ചു.
ഇന്ന്, 36 വർഷത്തിനുശേഷം, ഫ്രാൻസിസ് മാർപാപ്പയുടെ വാക്കുകൾക്ക് ശേഷം കത്തോലിക്കാ സംവാദത്തെ ആനിമേറ്റുചെയ്യുന്ന മെഡ്‌ജുഗോർജെയുടെ അതെ അല്ലെങ്കിൽ ഇല്ല എന്ന വ്യവഹാരത്തിനിടയിൽ, അദ്ദേഹം അന്വേഷണാത്മക പ്രവർത്തനത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ മടങ്ങുന്നു, അത് വിശ്വാസത്തിന്റെ ഉപദേശത്തിനായി സഭയ്ക്ക് നേരിട്ട് കൈമാറി. കർദിനാൾ റാറ്റ്സിംഗറിന്റെ കയ്യിൽ. ഒരു കുംഭകോണമില്ലെന്നും 1985 ൽ വിശകലനങ്ങൾ നടത്തിയെന്നും സ്ഥിരീകരിക്കാൻ, അതിനാൽ ഇതിനകം തന്നെ, റുയിനി കമ്മീഷൻ അനുസരിച്ച്, അപ്പാരിയേഷനുകളുടെ രണ്ടാം ഘട്ടം, ഏറ്റവും "പ്രശ്നമുള്ളത്" ആയിരിക്കും. എന്നാൽ എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി ആ പഠനങ്ങൾ ആരും നിരസിച്ചിട്ടില്ല. വർഷങ്ങളുടെ നിശബ്ദതയ്ക്കുശേഷം, ദർശനം സംബന്ധിച്ച അന്വേഷണം എങ്ങനെയാണ് നടന്നതെന്ന് ന്യൂവ ബിക്യുവിനോട് പറയാൻ ഫ്രിഗെറിയോ തീരുമാനിച്ചു.
പ്രൊഫസർ, ആരാണ് ടീം?
ഞങ്ങൾ ഒരു കൂട്ടം ഇറ്റാലിയൻ ഡോക്ടർമാരായിരുന്നു: ഞാൻ, അക്കാലത്ത് മിയാഗഗള്ളി, ജിയാക്കോമോ മാറ്റാലിയ, ടൂറിനിലെ മോളിനെറ്റിലെ സർജൻ, പ്രൊഫ. മിലാൻ സർവകലാശാലയിലെ ഫിസിയോപാത്തോളജിസ്റ്റ് ഗ്യൂസെപ്പെ ബിഗി, കാർഡിയോളജിസ്റ്റും സൈക്കോളജിസ്റ്റുമായ ഡോ.
നിങ്ങൾ ഏത് ഉപകരണങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചു?
ഞങ്ങൾക്ക് ഇതിനകം അത്യാധുനിക ഉപകരണങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു: വേദന സംവേദനക്ഷമത പഠിക്കാനുള്ള ഒരു അൽഗോമീറ്റർ, കോർണിയയെ സ്പർശിക്കാൻ രണ്ട് കോർണിയൽ എക്സ്റ്റെസോമീറ്ററുകൾ, ഒരു മൾട്ടി-ചാനൽ പോളിഗ്രാഫ്, ശ്വസന നിരക്ക്, രക്തസമ്മർദ്ദം, ഹൃദയമിടിപ്പ്, ഡെർമോക്യുട്ടേനിയസ് റെസിസ്റ്റൻസും പെരിഫറൽ വാസ്കുലർ ഫ്ലോയും. ഓഡിറ്ററി, ഒക്കുലാർ പാതകളുടെ വിശകലനത്തിനായി ആംപ്ലിഡ് എം‌കെ 10 എന്ന ഒരു ഉപകരണവും ഞങ്ങളുടെ പക്കലുണ്ടായിരുന്നു, അക്ക ou സ്റ്റിക് നാഡി, കോക്ലിയ, ഫേഷ്യൽ പേശി എന്നിവയുടെ റിഫ്ലെക്സുകൾ കേൾക്കുന്നതിന് ആംപ്ലോണിൽ നിന്ന് 709 ഇം‌പെഡൻസ് മീറ്റർ. ഒടുവിൽ വിദ്യാർത്ഥിയുടെ പഠനത്തിനായി ചില ക്യാമറകൾ.
അന്വേഷണം നടത്താൻ നിങ്ങളെ ആരാണ് നിയോഗിച്ചത്?
മെഡ്‌ജുഗോർജെയുടെ മഹാനഗരത്തെ ആശ്രയിച്ചുള്ള സ്പ്ലിറ്റ് ഫ്രെയിൻ ഫ്രാങ്കിക്കുമായി ബിഷപ്പുമായി കൂടിക്കാഴ്ച നടത്തിയ ശേഷമാണ് 1984 ൽ ടീം രൂപീകരിച്ചത്. അദ്ദേഹം ഞങ്ങളോട് ഒരു പഠനം ആവശ്യപ്പെട്ടു, ഈ പ്രതിഭാസങ്ങൾ ദൈവത്തിൽ നിന്നാണോ വന്നതെന്ന് മനസിലാക്കാൻ അദ്ദേഹത്തിന് ആത്മാർത്ഥമായി താൽപ്പര്യമുണ്ടായിരുന്നു, പക്ഷേ ശരി വന്നത് ജോൺ പോൾ രണ്ടാമനിൽ നിന്നാണ്. ഇറ്റലിയിലേക്കുള്ള എന്റെ തിരിച്ചുവരവിൽ ഡോ. ഫറീനയും ഫാദർ ക്രിസ്റ്റ്യൻ ഷാർലറ്റും മിസ്ഗ്രി പ ol ലോ ക്നിലിക്കയുമായി സംസാരിച്ചു. ഈ സർവേകൾക്കായി ഇറ്റാലിയൻ ഡോക്ടർമാരെ മെഡ്‌ജുഗോറി ഇടവകയിലേക്ക് പോകാൻ അനുവദിക്കുന്ന ഒരു കത്ത് എഴുതാൻ സെന്റ് ജോൺ പോൾ രണ്ടാമൻ മാർപ്പാപ്പ എം‌ജി ക്നിലിക്കയെ ക്ഷണിച്ചു. എല്ലാം പിന്നീട് റാറ്റ്സിംഗറിന് കൈമാറി. ഇപ്പോഴും ടിറ്റോ ഭരണകൂടം ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്നത് ഓർമ്മിക്കുക, അതിനാൽ അവർക്ക് ബാഹ്യ ഡോക്ടർമാരുടെ ഒരു സംഘം ഉണ്ടായിരിക്കേണ്ടത് അത്യാവശ്യമായിരുന്നു.
ഇടപെട്ട ആദ്യത്തെ മെഡിക്കൽ ഗ്രൂപ്പ് നിങ്ങളാണോ?
ഞങ്ങളുടെ പഠനസമയത്ത്, പ്രൊഫസർ ജോയിക്സിന്റെ മോണ്ട്പെല്ലിയർ സർവകലാശാല ഏകോപിപ്പിച്ച ഒരു ഫ്രഞ്ച് ഗ്രൂപ്പിന്റെ അന്വേഷണം നടക്കുകയായിരുന്നു. പ്രശസ്ത മാരിയോളജിസ്റ്റ് ലോറന്റിന്റെ താൽപ്പര്യത്തിൽ നിന്നാണ് ആ സംഘം പിറന്നത്. അവർ പ്രധാനമായും ഇലക്ട്രോസെൻസ്ഫലോഗ്രാഫിക് പഠനത്തിനായി സ്വയം അർപ്പിച്ചു. ഉറക്കത്തിന്റെയോ അപസ്മാരത്തിന്റെയോ ഒഴിവാക്കപ്പെട്ട ഈ രൂപങ്ങൾ, കണ്ണിന്റെ ഫണ്ടസും ഒക്കുലാർ സിസ്റ്റവും ശരീരഘടനാപരമായി സാധാരണമാണെന്ന് തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട്.
എപ്പോഴാണ് അന്വേഷണം നടന്നത്?
ഞങ്ങൾ രണ്ട് യാത്രകൾ നടത്തി: ഒന്ന് 8 മാർച്ച് 10 നും 1985 നും ഇടയിൽ, രണ്ടാമത്തേത് 7 സെപ്റ്റംബർ 10 നും 1985 നും ഇടയിൽ. ആദ്യ ഘട്ടത്തിൽ ഞങ്ങൾ സ്വതസിദ്ധമായ ബ്ലിങ്ക് റിഫ്ലെക്സും കണ്പീലികൾ മിന്നുന്നതും അതിന്റെ ഫലമായി കണ്ണ് വഴിമാറിനടക്കുന്നതും പഠിച്ചു. കണ്പോള. കോർണിയയെ സ്പർശിക്കുമ്പോൾ, ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള സിമുലേഷനെ ശാസ്ത്രീയമായി ഒഴിവാക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കി, ഒരുപക്ഷേ മരുന്നുകളുടെ ഉപയോഗത്തിലൂടെ, കാരണം ഈ പ്രതിഭാസത്തിന് തൊട്ടുപിന്നാലെ, കണ്ണിന്റെ സംവേദനക്ഷമത വളരെ സാധാരണ മൂല്യങ്ങളിലേക്ക് മടങ്ങി. ഒരു ചിത്രം ശരിയാക്കുന്നതിനുമുമ്പ് കണ്ണിന്റെ സ്വാഭാവിക മിന്നൽ അവസാനിച്ചുവെന്ന് ഇത് ഞങ്ങളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തി. ആറ് കാഴ്ചക്കാർക്ക് ഒരു സെക്കൻഡിൽ അഞ്ചിലൊന്ന്, വ്യത്യസ്ത സ്ഥാനങ്ങളിൽ, ചിത്രത്തിന്റെ ഒരേ പോയിന്റ് അവയ്ക്കിടയിൽ അവ്യക്തമായ വ്യത്യാസങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് പരിഹരിക്കുന്നതിൽ വ്യത്യാസമുണ്ട്, അതിനാൽ ഒരേസമയം.
സെപ്റ്റംബർ രണ്ടാം ടെസ്റ്റിലും?
വേദനയെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനത്തിൽ ഞങ്ങൾ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചു. 50 ഡിഗ്രി വരെ ചൂടാക്കുന്ന ചതുരശ്ര സെന്റിമീറ്റർ വെള്ളി ഫലകമായ അൽഗോമീറ്റർ ഉപയോഗിച്ച്, പ്രതിഭാസത്തിന് മുമ്പും ശേഷവും ശേഷവും ഞങ്ങൾ ചർമ്മത്തിൽ സ്പർശിച്ചു. ശരി: മുമ്പും ശേഷവും കാഴ്ചക്കാർ വിരലുകൾ ഒരു സെക്കൻഡിൽ നീക്കംചെയ്തു, പാരാമീറ്ററുകൾ അനുസരിച്ച്, പ്രതിഭാസ സമയത്ത്, അവർ വേദനയോട് അശ്രദ്ധരായി. എക്സ്പോഷർ 5 സെക്കൻഡിനപ്പുറം നീട്ടാൻ ഞങ്ങൾ ശ്രമിച്ചു, പക്ഷേ അവ കത്തിക്കാതിരിക്കാൻ ഞങ്ങൾ നിർത്തി. പ്രതികരണം എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരുപോലെയായിരുന്നു: അബോധാവസ്ഥ, ജ്വലിക്കുന്ന പ്ലേറ്റിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാനുള്ള പ്രക്രിയയില്ല.
മരവിപ്പ് ശരീരത്തിന്റെ മറ്റ് സമ്മർദ്ദ ഭാഗങ്ങളിലും പ്രകടമായിട്ടുണ്ടോ?
സാധാരണ ഘട്ടത്തിൽ കുറഞ്ഞത് 4 മില്ലിഗ്രാം ഭാരം കോർണിയയെ സ്പർശിച്ചുകൊണ്ട്, കാഴ്ചക്കാർ ഉടനെ കണ്ണുകൾ അടച്ചു; 190 മില്ലിഗ്രാം ഭാരം പോലും സമ്മർദ്ദങ്ങൾക്കിടയിലും കണ്ണുകൾ തുറന്നിരുന്നു.
ആക്രമണാത്മക സമ്മർദ്ദങ്ങളെപ്പോലും ശരീരം എതിർത്തു എന്നാണോ അതിനർഥം?
അതെ, പ്രകടനത്തിനിടയിൽ ഈ ആൺകുട്ടികളുടെ ഇലക്ട്രോഡെർമൽ പ്രവർത്തനം ഒരു പുരോഗമന പരിഷ്കരണവും ചർമ്മ പ്രതിരോധത്തിന്റെ വർദ്ധനവുമാണ് സവിശേഷത, ഓർത്തോസിംപതിറ്റിക് സിസ്റ്റത്തിന്റെ ഹൈപ്പർടോണിയ സംഭവത്തിന് തൊട്ടുപിന്നാലെ ശ്രദ്ധിക്കപ്പെട്ടു, ഇലക്ട്രോഡെർമൽ ട്രെയ്സുകളിൽ നിന്ന് മൊത്തം അഭാവം ഉണ്ടായിരുന്നു ചർമ്മത്തിന്റെ വൈദ്യുത പ്രതിരോധം. പെട്ടെന്നുള്ള വേദന ഉത്തേജനത്തിനായി ഞങ്ങൾ ഒരു സ്റ്റൈലസ് ഉപയോഗിക്കുമ്പോഴോ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ഫോട്ടോഗ്രാഫിക് ഫ്ലാഷ് ഉപയോഗിക്കുമ്പോഴോ ഇത് സംഭവിച്ചു: ഇലക്ട്രോഡെർമ മാറി, പക്ഷേ അവ സാഹചര്യത്തെക്കുറിച്ച് പൂർണ്ണമായും വിവേകമില്ലാത്തവയായിരുന്നു. പ്രതിഭാസത്തിന്റെ എക്സ്പോഷർ അവസാനിച്ചയുടൻ, പരിശോധനകളിലേക്കുള്ള മൂല്യങ്ങളും പ്രതികരണങ്ങളും തികച്ചും സാധാരണമായിരുന്നു.
ഇത് നിങ്ങൾക്ക് ഒരു പരീക്ഷണമായിരുന്നോ?
എക്സ്റ്റസി എന്നതിന് ഒരു നിർവചനം ഉണ്ടെങ്കിൽ, അതായത്, സാഹചര്യങ്ങളിൽ നിന്ന് വേർപെടുത്തുക എന്നതിന്റെ തെളിവായിരുന്നു, അവ തികച്ചും ശാരീരികമായും ഇല്ലായിരുന്നു. മെഴുകുതിരി പരീക്ഷിച്ചപ്പോൾ ബെർണാഡെറ്റിലെ ലൂർദ്‌സ് ഡോക്ടർ ശ്രദ്ധിച്ച അതേ ചലനാത്മകതയാണ് ഇത്. അതേ തത്ത്വം കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമായ യന്ത്രങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് ഞങ്ങൾ പ്രയോഗിച്ചു.
നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിക്കഴിഞ്ഞാൽ, നിങ്ങൾ എന്തു ചെയ്തു?
ഞാൻ വ്യക്തിപരമായി പഠനം കാർഡിനൽ റാറ്റ്സിംഗറിന് കൈമാറി, അത് വളരെ വിശദവും ഫോട്ടോഗ്രാഫുകളും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. റാറ്റ്സിംഗറിന്റെ സെക്രട്ടറി, ഭാവിയിലെ കർദിനാൾ ബെർട്ടോൺ എന്നെ കാത്തിരിക്കുന്ന വിശ്വാസത്തിന്റെ ഉപദേശത്തിനായി ഞാൻ സഭയിലേക്ക് പോയി. റാറ്റ്സിംഗർ സ്പെയിൻകാരുടെ ഒരു പ്രതിനിധി സംഘത്തെ സ്വീകരിക്കുകയായിരുന്നു, പക്ഷേ എന്നോട് സംസാരിക്കാൻ ഒരു മണിക്കൂറിലധികം കാത്തിരിക്കാൻ അദ്ദേഹം അവരെ പ്രേരിപ്പിച്ചു. ഞങ്ങളുടെ ജോലി ഞാൻ അദ്ദേഹത്തോട് ഹ്രസ്വമായി വിശദീകരിച്ചു, തുടർന്ന് അദ്ദേഹത്തോട് ഇതിനെക്കുറിച്ച് എന്താണ് ചിന്തിക്കുന്നതെന്ന് ചോദിച്ചു.
പിന്നെ?
അദ്ദേഹം എന്നോട് പറഞ്ഞു: “ആൺകുട്ടികളുടെ അനുഭവത്തിലൂടെ ദൈവിക മനുഷ്യന് സ്വയം വെളിപ്പെടുത്താൻ സാധ്യതയുണ്ട്”. അദ്ദേഹം എന്റെ അവധിയെടുത്തു, ഉമ്മരപ്പടിയിൽ ഞാൻ ചോദിച്ചു: "എന്നാൽ പോപ്പ് എങ്ങനെ ചിന്തിക്കുന്നു?". അദ്ദേഹം മറുപടി പറഞ്ഞു: "മാർപ്പാപ്പ എന്നെപ്പോലെ കരുതുന്നു". മിലാനിൽ തിരിച്ചെത്തിയ ഞാൻ ആ ഡാറ്റയുള്ള ഒരു പുസ്തകം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു.
നിങ്ങളുടെ സ്റ്റുഡിയോയുടെ കാര്യമോ?
എനിക്കറിയില്ല, പക്ഷേ തീർത്ഥാടനങ്ങളെ വിലക്കാതിരിക്കാനായി അത് സഭയെയും ഹോളി സീയെയും സേവിച്ചുവെന്ന് എനിക്കറിയാം. തീർത്ഥാടനങ്ങളെ തടയണോ എന്ന് ഒടുവിൽ തീരുമാനിക്കുന്നതിന് മാർപ്പാപ്പയ്ക്ക് ഇത് മുൻകൂട്ടി മനസ്സിലാക്കാൻ ആഗ്രഹമുണ്ടായിരുന്നു. ഞങ്ങളുടെ പഠനം വായിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, അവരെ തടസ്സപ്പെടുത്തരുതെന്നും അനുവദിക്കരുതെന്നും അവർ തീരുമാനിച്ചു.
നിങ്ങളുടെ സ്റ്റുഡിയോ റുയിനി കമ്മീഷൻ ഏറ്റെടുത്തുവെന്ന് കരുതുന്നുണ്ടോ?
ഞാൻ കരുതുന്നു, പക്ഷേ എനിക്ക് അതിനെക്കുറിച്ച് ഒരു വിവരവുമില്ല.
എന്ത് കൊണ്ട് താങ്കൾ അങ്ങനെ വിചാരിക്കുന്നു?
കാരണം ആൺകുട്ടികൾ വിശ്വസനീയരാണെന്ന് ഞങ്ങൾ സ്ഥിരീകരിച്ചു, പ്രത്യേകിച്ച് വർഷങ്ങളായി തുടർന്നുള്ള പഠനങ്ങളൊന്നും ഞങ്ങളുടെ കണ്ടെത്തലുകളെ നിരാകരിക്കുന്നില്ല.
നിങ്ങളുടെ പഠനത്തിന് വിരുദ്ധമായി ഒരു ശാസ്ത്രജ്ഞനും ഇടപെട്ടില്ലെന്ന് നിങ്ങൾ പറയുന്നുണ്ടോ?
കൃത്യം. ആരോപണവിധേയമായ ഈ ദർശനങ്ങളിലും കാഴ്ചകളിലും ദർശകർ തങ്ങൾ കണ്ടതിൽ വിശ്വസിക്കുന്നുണ്ടോ അല്ലെങ്കിൽ അവർ വിശ്വസിച്ചതാണോ എന്നതായിരുന്നു അടിസ്ഥാന ചോദ്യം. ആദ്യ സംഭവത്തിൽ പ്രതിഭാസത്തിന്റെ ഫിസിയോളജി മാനിക്കപ്പെടുന്നു, രണ്ടാമത്തെ കേസിൽ ഒരു പാത്തോളജിക്കൽ സ്വഭാവത്തിന്റെ ഭ്രമാത്മകമായ ഒരു പ്രൊജക്ഷൻ നേരിടേണ്ടി വരും. ഈ അനുഭവം അവിടെ അവസാനിപ്പിക്കാതിരിക്കാനും വിശ്വസ്തരിൽ നിന്നുള്ള സന്ദർശനങ്ങൾ നിരോധിക്കാതിരിക്കാനും ഈ ആൺകുട്ടികൾ കണ്ട കാര്യങ്ങളിൽ വിശ്വസിക്കുന്നുവെന്നും ഇത് ഹോളി സീയുടെ ഒരു ഘടകമാണെന്നും മെഡിക്കൽ-ശാസ്ത്രീയ തലത്തിൽ ഞങ്ങൾക്ക് സ്ഥാപിക്കാൻ കഴിഞ്ഞു. മാർപ്പാപ്പയുടെ വാക്കുകൾക്ക് ശേഷം ഇന്ന് ഞങ്ങൾ മെഡ്‌ജുഗോർജെയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ മടങ്ങി.ഇവ പ്രത്യക്ഷപ്പെടലുകളല്ലെന്നത് ശരിയാണെങ്കിൽ അതിനർത്ഥം 36 വർഷമായി ഞങ്ങൾ ഒരു വലിയ തട്ടിപ്പ് നേരിടേണ്ടിവരുമെന്നാണ്. എനിക്ക് അഴിമതി തള്ളിക്കളയാൻ കഴിയും: അവർ മയക്കുമരുന്നിലാണോയെന്ന് അറിയാൻ ഞങ്ങൾക്ക് നലോക്സോൺ പരിശോധന നടത്താൻ അനുവാദമുണ്ടായിരുന്നില്ല, പക്ഷേ ഒരു നിമിഷത്തിനുശേഷം മറ്റുള്ളവരെപ്പോലെ വേദന അനുഭവിക്കുന്നതിന്റെ പ്രാഥമിക തെളിവുകളും ഉണ്ടായിരുന്നു.
നിങ്ങൾ ലൂർദ്‌സിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിച്ചു. നിങ്ങൾ ബ്യൂറോ മെഡിക്കൽ ഇൻവെസ്റ്റിഗേഷൻ രീതികളിൽ ഉറച്ചുനിന്നോ?
കൃത്യമായി. സ്വീകരിച്ച നടപടിക്രമങ്ങൾ ഒന്നുതന്നെയായിരുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, ഞങ്ങൾ ഒരു വിദൂര മെഡിക്കൽ ബ്യൂറോ ആയിരുന്നു. ഞങ്ങളുടെ ടീമിൽ ലൂർദ്‌സിന്റെ മെഡിക്കൽ-സയന്റിഫിക് കമ്മീഷന്റെ ഭാഗമായ ഡോ. മരിയോ ബോട്ടയും ഉൾപ്പെടുന്നു.
ദൃശ്യപരതയെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ എന്താണ് ചിന്തിക്കുന്നത്?
എനിക്ക് പറയാൻ കഴിയുന്നത് തീർച്ചയായും ഒരു തട്ടിപ്പും ഇല്ല, അനുകരണവുമില്ല. ഈ പ്രതിഭാസം ഇപ്പോഴും സാധുവായ ഒരു മെഡിക്കൽ-ശാസ്ത്രീയ വിശദീകരണം കണ്ടെത്തുന്നില്ല. ഒരു പാത്തോളജി ഒഴിവാക്കുക എന്നതാണ് വൈദ്യശാസ്ത്രത്തിന്റെ ചുമതല, അത് ഇവിടെ ഒഴിവാക്കിയിരിക്കുന്നു. ഒരു അമാനുഷിക സംഭവത്തിന് ഈ പ്രതിഭാസങ്ങളുടെ ആട്രിബ്യൂഷൻ എന്റെ കടമയല്ല, സിമുലേഷനോ പാത്തോളജിയോ ഒഴിവാക്കുക എന്ന ദ task ത്യം മാത്രമാണ് ഞങ്ങൾക്ക് ഉള്ളത്.