Ateiżmu u devozzjoni fil-Buddiżmu

Jekk l-ateiżmu huwa n-nuqqas ta 'twemmin f'Alla jew alla, allura ħafna Buddisti huma, fil-fatt, atei.

Il-Buddiżmu mhuwiex dwar li temmen jew ma temminx f'Alla jew allat. Pjuttost, il-Buddha storiku għallem li jemmen fl-allat ma kienx ta ’għajnuna għal dawk li qed ifittxu li jirrealizzaw l-illuminazzjoni. Fi kliem ieħor, Alla mhuwiex meħtieġ fil-Buddiżmu, għax din hija reliġjon u filosofija prattiċi li jenfasizzaw ir-riżultati prattiċi fuq it-twemmin fit-twemmin jew l-allat. Għal din ir-raġuni, il-Buddiżmu jissejjaħ b'mod aktar preċiż mhux teistiku aktar milli ateu.

Il-Buddha ddikjara wkoll b’mod ċar li ma kienx alla, imma kien sempliċement “qajjem” għar-realtà aħħarija. Madankollu, fl-Asja kollha, huwa komuni li ssib nies jitolbu lill-Buddha jew lill-ħafna figuri ċarament mitiċi li jimlew l-ikonografija Buddista. Il-pellegrini jmorru fi stupas li jingħad li għandhom relikwi tal-Buddha. Xi skejjel tal-Buddiżmu huma profondament devozzjonali. Anke fi skejjel mhux emozzjonali, bħat-Theravada jew iż-Zen, hemm ritwali li jinvolvu li jbaxxu u joffru ikel, fjuri, u inċens lil figura ta ’Buddha fuq artal.

Filosofija jew Reliġjon?
Xi wħud fil-Punent jiċħdu dawn l-aspetti devozzjonali u ta 'qima tal-Buddiżmu bħala korruzzjoni tat-tagħlim oriġinali tal-Buddha. Pereżempju, Sam Harris, ateu identifikat minnu nnifsu li esprima ammirazzjoni għall-Buddiżmu, qal li l-Buddiżmu għandu jittieħed mill-Buddisti. Il-Buddiżmu jkun ħafna aħjar, kiteb Harris, kieku jista 'jkun kompletament meħlus min-nases "naïve, petittivi u superstizzjużi" tar-reliġjon.

Indirizzajt il-kwistjoni dwar jekk il-Buddiżmu huwiex filosofija jew reliġjon x'imkien ieħor, billi argumentajt li hija kemm filosofija kif ukoll reliġjon u li l-argument kollu "filosofija kontra reliġjon" mhuwiex meħtieġ. Imma xi ngħidu dwar is-simboli "naive, petittivi, superstizzjużi" li tkellem dwarhom Harris? Huma korruzzjoni tat-tagħlim tal-Buddha? Biex nifhmu d-differenza jeħtieġ li nħarsu sew taħt il-wiċċ tat-tagħlim u l-prattika Buddisti.

Ma nemminx fit-twemmin
Mhux biss it-twemmin fl-allat huwa irrilevanti għall-Buddiżmu. Twemmin ta 'kwalunkwe tip għandu rwol differenti fil-Buddiżmu minn ħafna reliġjonijiet oħra.

Il-Buddiżmu huwa triq biex "tqum" jew tiddawwal, għal realtà li mhix perċepitament perċepita minn ħafna minna. Fil-biċċa l-kbira tal-iskejjel tal-Buddiżmu, huwa mifhum li l-kjarifika u n-nirvana ma jistgħux jiġu kunċettwalizzati jew spjegati bi kliem. Għandhom jiġu għexu mill-qrib biex jinftiehmu. Sempliċement "temmen fl-illuminazzjoni" u nirvana huwa inutli.

Fil-Buddiżmu, id-duttrini kollha huma proviżorji u huma ġġudikati mill-ħila tagħhom. Il-kelma Sanskritta għal dan hija upaya, jew "tfisser ħila". Kull duttrina jew prattika li tippermetti r-realizzazzjoni hija upaya. Mhux il-punt jekk id-duttrina hijiex vera jew le.

Ir-rwol tad-devozzjoni
L-ebda allat, l-ebda twemmin, madankollu l-Buddiżmu jinkoraġġixxi d-devozzjoni. Kif jista 'jkun?

Il-Buddha għallem li l-akbar barriera għar-realizzazzjoni hija l-idea li "Jien" jien entità permanenti, integrali, awtonoma. Huwa billi tara permezz tal-illużjoni tal-ego li tiffjorixxi r-realizzazzjoni. Id-devozzjoni hija upaya biex tkisser ir-rabtiet tal-ego.

Għal din ir-raġuni, il-Buddha għallem lid-dixxipli tiegħu biex jikkultivaw drawwiet mentali devozzjonali u reverenti. Għalhekk, id-devozzjoni mhix "korruzzjoni" tal-Buddiżmu, iżda espressjoni tiegħu. Naturalment, id-devozzjoni teħtieġ oġġett. Għal xiex iddedikat il-Buddista? Din hija mistoqsija li tista 'tiġi ċċarata, iċċarata u mwieġba b'modi differenti f'ħinijiet differenti hekk kif il-fehim tat-tagħlim japprofondixxi.

Jekk Buddha ma kienx alla, għaliex ibaxxi rasu lejn il-figuri tal-Buddha? Wieħed seta 'biss ibaxxi rasu biex juri gratitudni għall-ħajja u l-prattika tal-Buddha. Imma l-figura tal-Buddha tirrappreżenta wkoll l-illuminazzjoni nnifisha u n-natura vera bla kundizzjonijiet tal-affarijiet kollha.

Fil-monasteru taż-Żen fejn tgħallimt l-ewwel darba dwar il-Buddiżmu, il-patrijiet xtaqu jindikaw ir-rappreżentazzjoni tal-Buddha fuq l-artal u jgħidu, “Inti int hemm fuq. Meta tbaxxi, ibaxxi rasek innifsek ”. Xi riedu jfissru? Kif tifhem dan? Min int? Fejn issib l-ego? Li taħdem ma 'dawn il-mistoqsijiet mhix korruzzjoni tal-Buddiżmu; huwa Buddiżmu. Għal aktar diskussjoni dwar dan it-tip ta 'devozzjoni, ara l-esej "Devozzjoni fil-Buddiżmu" minn Nyanaponika Thera.

Il-kreaturi mitoloġiċi kollha, kbar u żgħar
Il-ħafna kreaturi u ħlejjaq mitoloġiċi li jimlew l-arti u l-letteratura tal-Buddiżmu Mahayana spiss jissejħu "allat" jew "divinitajiet". Iżda, għal darb'oħra, li temmen fihom mhux il-punt. Iktar iva milli le, huwa iktar preċiż għall-Punent li jaħsbu dwar devas ikonografiċi u bodhisattvas bħala arketipi minflok bnedmin sopranaturali. Pereżempju, Buddista jista 'jsejjaħ il-Bodhisattva tal-kompassjoni biex isir iktar kompassjonali.

Il-Buddisti jemmnu li jeżistu dawn il-kreaturi? Naturalment, il-Buddiżmu fil-prattika għandu ħafna mill-istess kwistjonijiet "litterali kontra allegoriċi" misjuba f'reliġjonijiet oħra. Imma n-natura tal-eżistenza hija xi ħaġa li l-Buddiżmu jħares lejha fil-fond u b'mod differenti mill-mod kif in-nies normalment jifhmu "l-eżistenza".

Li tkun jew ma tkunx?
Normalment, meta nistaqsu jekk teżistix xi ħaġa, nistaqsu jekk hix "reali" aktar milli tkun fantasija. Iżda l-Buddiżmu jibda bil-premessa li l-mod kif nifhmu d-dinja fenomenali huwa delużjonali biex nibdew. It-tfittxija hija li tirrealizza jew tipperċepixxi d-diżappunti bħala d-diżappunti li huma.

Allura x'inhu "reali"? X'inhi "fantasija"? X'inhu "jeżisti"? Il-libreriji mtlew bi tweġibiet għal dawn il-mistoqsijiet.

Fil-Buddiżmu Mahayana, li huwa l-forma dominanti tal-Buddiżmu fiċ-Ċina, it-Tibet, in-Nepal, il-Ġappun u l-Korea, il-fenomeni kollha huma nieqsa minn eżistenza inerenti. Skola ta 'filosofija Buddista, Madhyamika, issostni li l-fenomeni jeżistu biss b'relazzjoni ma' fenomeni oħra. Ieħor, imsejjaħ Yogachara, jgħallem li l-affarijiet jeżistu biss bħala proċessi ta 'għarfien u m'għandhom l-ebda realtà intrinsika.

Jista 'jingħad li fil-Buddiżmu l-mistoqsija l-kbira mhix jekk jeżistux allat, imma x'inhi n-natura tal-eżistenza? U x'inhu l-jien?

Xi mistiċi Kristjani medjevali, bħall-awtur anonimu ta ’The Cloud of Unknowing, argumentaw li mhuwiex korrett li tgħid li Alla jeżisti għax l-eżistenza hija ekwivalenti biex tieħu forma partikolari fi spazju ta’ żmien. Billi Alla m’għandu l-ebda forma partikolari u jinsab barra miż-żmien, ma jistax jingħad li jeżisti Alla. Madankollu, Alla hu. Dan huwa suġġett li ħafna minna l-Buddisti ateisti nistgħu napprezzaw.